中国决策过程中的协商民主类型——以国家“十二五”规划编制为例

发布时间：2018-05-05 05:21

本文选题：决策过程 + 协商民主　；参考：《新疆师范大学学报(哲学社会科学版)》2017年04期

【摘要】：协商民主实质上是决策环节的民主,分析中国的协商民主,就需要深入分析中国的决策过程,揭示其实际运作方式。目前,理论研究对于决策过程尚分析不足,对于中国协商民主更多是从治理与政协工作方式加以分类。五年规划是中国政府最重大的公共政策,是参与范围最广、参与主体最多的政府政策之一,分析五年规划的编制过程,有助于我们理解中国协商民主的实际运作方式。文本以中国"十二五"规划编制实践为例,对中国协商民主的类型进行了归纳划分,包括:决策型协商、编写型协商、协调型协商、咨询型协商、研究型协商与公众建言献策型协商。这一分类将有助于我们深入理解不同层面、不同主体、不同方式的协商民主运行情况。
[Abstract]:In essence, deliberative democracy is the democracy in decision-making. To analyze China's deliberative democracy, it is necessary to deeply analyze China's decision-making process and reveal its actual operation mode. At present, the theoretical research is not enough to analyze the decision-making process, and to classify China's deliberative democracy from governance and CPPCC working methods. The five-year plan is the most important public policy of the Chinese government. It is one of the government policies with the widest participation and the largest participation. The analysis of the compilation process of the five-year plan will help us to understand the practical operation mode of China's deliberative democracy. Taking the practice of compiling the 12th Five-Year Plan of China as an example, the text summarizes and classifies the types of consultative democracy in China, including: decision type consultation, compilation type consultation, coordination type consultation, consultation type, consultation type. Research-based consultation and public consultation. This classification will help us to understand the operation of negotiation democracy at different levels, different subjects and different ways.
【作者单位】：清华大学国情研究院;清华大学公共管理学院;
【基金】：中宣部全国哲学社科规划办高端智库建设项目(20155010298)的阶段性成果之一
【分类号】：D63

【参考文献】

相关期刊论文前10条

1 朱光磊;于丹;;论对政治行为的“社会化处理”[J];天津社会科学;2015年01期

2 霍伟岸;谈火生;吴志红;;试论治理技术意义上的协商民主~——三种类型的实践及其启示[J];中国政协理论研究;2014年01期

3 谈火生;;协商民主:西方学界的争论及其对中国的影响[J];中国党政干部论坛;2013年07期

4 陈炳辉;王卫;;民主共识的达成——协商民主解决多元偏好冲突的路径选择[J];厦门大学学报(哲学社会科学版);2012年05期

5 李强彬;黄健荣;;国外协商民主研究30年:协商民主何以须为何以可为[J];四川大学学报(哲学社会科学版);2012年03期

6 杜英歌;娄成武;;西方协商民主理论述评[J];国家行政学院学报;2010年05期

7 王绍光;;学习机制与适应能力:中国农村合作医疗体制变迁的启示[J];中国社会科学;2008年06期

8 卢瑾;;当代西方协商民主理论研究:现状与启示[J];政治学研究;2008年05期

9 陈家刚;;协商民主概念的提出及其多元认知[J];公共管理学报;2008年03期

10 铁锴;王振亚;;论协商民主的政治基础及社会条件——兼论中国协商民主的进路[J];河南大学学报(社会科学版);2007年06期

相关期刊论文前10条

1 南妍;;试论政策试验在政策过程中的地位——政策试验是政策过程中必不可少的环节[J];中国管理信息化;2017年15期

2 杨立华;唐权;;论中国特色社会主义国家治理体系[J];重庆大学学报(社会科学版);2017年04期

3 陈家刚;;社会主义协商民主制度建设的重点与路径[J];党政研究;2017年04期

4 张晨;赵云云;;走向程序民主:城市社区基层议事协商机制的建构——以苏州工业园区Q社区实验为例[J];地方治理研究;2017年03期

5 王战;张秦;;全球治理中的协商民主:逻辑、目标与框架[J];社会主义研究;2017年03期

6 韩瑞波;;协商民主研究在中国:现状、向度与展望——基于CSSCI的文献计量分析[J];社会主义研究;2017年03期

7 戴卫东;;长期护理保险的“中国方案”[J];湖南师范大学社会科学学报;2017年03期

8 马一德;童孝华;;宪法框架下的协商民主及其法治化路径（英文）[J];Social Sciences in China;2017年02期

9 刘娟;任亮;;协商民主视角下生态治理的制度框架与路径探析[J];山西师大学报(社会科学版);2017年03期

10 黄进;;社会协商主体能力研究[J];信访与社会矛盾问题研究;2017年02期

【二级参考文献】

相关期刊论文前10条

1 李昌鉴;;政治协商规程制定与人民政协软法实践[J];中国政协理论研究;2010年04期

2 燕继荣;;用什么来丰富民主意涵[J];人民论坛;2010年25期

3 汪玮;;西方“协商民主”的误读与借鉴——对中国政治协商制度的思考[J];社会科学战线;2010年08期

4 朱振中;;《中共广州市委政治协商规程(试行)》的探索与创新[J];中国政协理论研究;2009年04期

5 郭道久;;跨越潜伏期:对中国社会利益团体现象的初步认识[J];学术论坛;2008年05期

6 谈火生;吴志红;;哈贝马斯的双轨制审议民主理论[J];中国人民政协理论研究会会刊;2008年01期

7 贺龙栋;;协商民主的理论诘难与现实挑战[J];社会主义研究;2008年01期

8 李强彬;;论协商民主与公共政策议程建构[J];求实;2008年01期

9 陈剩勇;吴兴智;;公民参与与地方公共政策的制定——以浙江省温岭市民主恳谈会为例[J];学术界;2007年05期

10 岳谦厚;贺蒲燕;;山西省稷山县农村公共卫生事业述评(1949～1984年)——以太阳村(公社)为重点考察对象[J];当代中国史研究;2007年05期

【相似文献】

相关期刊论文前10条

1 李朝智;;决策过程应把握好的几种关系[J];领导科学;2009年22期

2 孙奎贞;;试论决策过程的思维特征[J];学习与研究;1985年09期

3 孙立柱;;略论领导决策过程的规律[J];领导科学;1987年05期

4 李强;;决策过程的盲点:保密[J];决策探索;1988年06期

5 杨开胜,孙远东;公共决策过程的系统分析[J];理论探讨;1998年04期

6 胡爱清,梁悦;理性与政治互动:美国对外决策过程分析[J];广东农工商职业技术学院学报;2005年01期

7 袁浩;;“拍板”的艺术[J];党政论坛;2010年04期

8 廖双全;调控决策者角色关系的艺术[J];领导科学;1993年05期

9 胡象明;;关于县政决策过程若干关系的分析[J];武汉大学学报(社会科学版);1993年03期

10 田开林;领导者要善于听取“不同意见”[J];领导科学;1996年07期