权力:一个激进、审议以及怀疑主义的观点

发布时间：2018-05-05 05:27

  本文选题：权力 + 真正的利益　； 参考：《国外理论动态》2016年11期

【摘要】：权力在本质上是具有论争性的概念,因而可以从不同的视角来观照权力的含义。卢克斯的激进观点指出了权力的第三个维度,即权力依赖于对真正利益的界定。然而,真正的利益概念本身具有内在模糊性和经验依赖性,这使得对权力的概念界定有滑向抽象的形而上学以及相对主义的风险。如果我们坚持以真实利益作为分析权力概念的出发点,则权力的审议转向就是不可避免的。在审议主义的观点看来,理性说服是权力的本质所在,它使权力区别于暴力。但由于有关权力的审议观点建立在并不可靠的假定之上,因而权力的界定还需要某种相应的拓展,才能捕捉到政治实践的复杂性。自由、互惠以及责任内嵌于权力的概念之中。
[Abstract]:Power is essentially a controversial concept, so it can be viewed from different perspectives. Lux's radical view points out the third dimension of power, that is, power depends on the definition of real interests. However, the real concept of interest itself is inherently fuzzy and empirically dependent, which makes the definition of power have the risk of sliding to abstract metaphysics and relativism. If we insist on taking real interests as the starting point to analyze the concept of power, then the power review shift is inevitable. From a deliberative point of view, rational persuasion is the essence of power, which distinguishes power from violence. However, due to the fact that the deliberative view of power is based on the unreliable assumption, the definition of power needs some corresponding expansion in order to capture the complexity of political practice. Freedom, reciprocity and responsibility are embedded in the concept of power.
【作者单位】： 曲阜师范大学政治与公共管理学院;
【基金】：国家社会科学基金重大项目“马克思主义法学方法论研究之语言分析”(11&ZD077)的阶段性成果
【分类号】：D035

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 李荣海;;理想化认识方法与社会发展复杂性的冲突——对怀疑主义思潮的批判分析[J];理论学刊;1997年01期

2 于晓艺;;法律现实主义者的怀疑主义进路[J];华南理工大学学报(社会科学版);2011年05期

3 板出祥伸;蒋国保;;方以智——彻底的怀疑主义思想家[J];中共宁波市委党校学报;2008年04期

4 张明仓;论合理的怀疑思维及其建构[J];求索;1997年02期

5 项佐涛;陈参;;欧洲化进程中的“逆流”——中东欧的欧洲怀疑主义评析[J];当代世界与社会主义;2014年04期

6 桁林;基于规则的社会交流:法治与德治——传统、规则与现代化[J];北京科技大学学报(社会科学版);2002年01期

7 吴洪淇;;真相及其敌人[J];研究生法学;2008年05期

8 赖辉亮;简论保罗·库尔兹的人道主义观点[J];中国青年研究;1995年02期

9 周林章 ,刘金峰;试析休谟的实体怀疑主义[J];胜利油田党校学报;2000年04期

10 ;[J];;年期

相关会议论文 前1条

1 曹剑波;;怀疑主义的宿命与知识论的出路——绝对不可错论与语境不可错论研究[A];全国外国哲学学术研讨会——纪念“芜湖会议”暨“两学会”成立30周年论文集[C];2008年

相关重要报纸文章 前6条

1 詹勇;远离“不加分析的怀疑主义”[N];人民日报;2012年

2 穆土;确证论研究取得新成果[N];中国社会科学院院报;2006年

3 加州圣玛利学院教授 徐贲;从不相信到犬儒社会[N];南方周末;2011年

4 石一宁;情感与信仰[N];文学报;2011年

5 苇岸;少数的意义[N];中国图书商报;2000年

6 谢鸿飞;法官与历史学家的技艺[N];人民法院报;2003年

相关硕士学位论文 前7条

1 张超;论怀疑主义对民主的影响[D];华侨大学;2004年

2 卫苗苗;作为一种精神治疗术的希腊化怀疑主义[D];西南大学;2016年

3 马春平;当代知识论怀疑主义的论证方式与解决路径[D];云南师范大学;2016年

4 刘露;从新知识类型视角反思默顿有组织怀疑主义规范[D];华中科技大学;2010年

5 付存清;合理怀疑方法的探析[D];西南师范大学;2004年

6 陈玉凤;论《胜利》的“怀疑主义”主题[D];江西师范大学;2009年

7 洪子婧;摩尔对怀疑主义的反驳及其当代意义[D];复旦大学;2013年

，

本文编号：1846417