当前位置:主页 > 管理论文 > 行政管理论文 >

地方重大行政决策制度的内容分析——基于88个省一级制度文本的研究

发布时间:2018-05-12 04:43

  本文选题:地方政府决策 + 公众参与 ; 参考:《北京行政学院学报》2017年02期


【摘要】:决策是政府管理的首要环节。其中,涉及金额较大,相对人较多,对公共利益或社会经济生活影响较为深刻的重大行政决策对社会公众和相关人权利义务有着尤其重要的调节作用,因此有必要将其纳入制度化范围内进行规范。而要规范重大事项决策行为,促进地方重大行政决策体制机制的发展,首先得有成熟的制度文本。采用定量的语义内容分析方法,以预先建立的重大行政决策要素类别为依据,以具有完整内容的句子为最小分析单元,对88个相关的省级地方性法规和规范性文件进行分析后发现:目前我国重大行政决策制度的规范化仍然处于起步阶段,同质化、形式化、简单化情况还时能遇见。具体表现为地方政府重大行政决策的边界范围不清晰、程序设计不完备、公众参与机制不完善以及责任追究不合理四个方面。通过对各地重大行政决策制度文本进行分析可探索出重大行政决策制度的运行实况,发现其存在的问题,为未来政府决策机制的完善提供思路。
[Abstract]:Decision-making is the primary link of government management. Among them, the large amount of money involved, the relatively large number of people, the profound impact on the public interest or social and economic life of the major administrative decisions have a particularly important role in regulating the rights and obligations of the public and related persons. Therefore, it is necessary to bring it into the institutional scope to regulate. In order to standardize the decision-making behavior of major matters and promote the development of local major administrative decision-making system, there must be mature system text. Using quantitative semantic content analysis method, based on the pre-established categories of major administrative decision-making elements, taking sentences with complete content as the minimum analysis unit, Based on the analysis of 88 provincial local regulations and normative documents, it is found that the standardization of major administrative decision-making system in China is still in its infancy at present. The situation of homogeneity, formalization and simplification can be met. The concrete manifestation is that the boundary range of the important administrative decision of the local government is not clear, the procedure design is not complete, the public participation mechanism is not perfect, and the responsibility investigation is unreasonable. By analyzing the texts of major administrative decision-making systems in various places, we can explore the actual operation of the major administrative decision-making systems, find out the existing problems, and provide ideas for the improvement of the decision-making mechanism of the future government.
【作者单位】: 中共中央党校政法教研部;
【基金】:中国马克思主义研究基金会项目(XJQN201306-M)
【分类号】:D63

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 向阳;论现代信息技术对行政决策观念的影响[J];统计与决策;2001年08期

2 高桐杰,尹兆红;行政决策失误的原因及预防[J];中国行政管理;2001年08期

3 郑育泉;试论行政决策的科学化原则[J];经济前沿;2001年09期

4 毛伟;行政决策我见[J];鞍山师范学院学报;2002年04期

5 肖江;试论对公共行政决策失误的防范[J];前沿;2002年02期

6 聂元军;略论行政决策的科学化[J];山东行政学院山东省经济管理干部学院学报;2002年03期

7 崔裕蒙;论行政决策的竞争机制[J];南京政治学院学报;2002年03期

8 吴从环;试论行政决策体制的现代化[J];探索与争鸣;2003年08期

9 罗峰,王伟萍;当代中国行政决策的多重要素[J];探索与争鸣;2003年11期

10 江彩云;;行政决策“从众”行为探因[J];今日海南;2003年12期

相关会议论文 前10条

1 禹政敏;;论政府信息公开与公民参与行政决策[A];中国法学会行政法学研究会2009年年会论文集(上册)[C];2009年

2 崔裕蒙;;论行政决策的软约束[A];反腐倡廉理论与实践——海南省监察学会理论研讨会论文选[C];2006年

3 李伟;;论我国行政决策责任机制的完善[A];湖北省行政管理学会2006年年会论文集[C];2007年

4 朱海伦;;改革行政决策机制,建设服务型政府——基于建设服务型政府的视角[A];“建设服务型政府的理论与实践”研讨会暨中国行政管理学会2008年年会论文集[C];2008年

5 于立深;;论我国行政决策民主机制的形成和发展[A];中国法学会行政法学研究会2009年年会论文集(上册)[C];2009年

6 徐金燕;陆自荣;;行政决策中政府责任的缺失及其强化[A];中国行政管理学会2010年会暨“政府管理创新”研讨会论文集[C];2010年

7 袁文艺;;新863计划——行政决策西鉴工程[A];新世纪行政管理研究——湖北省行政管理学会1999年年会暨“政府管理与国有企业改革和发展”理论研讨会论文集[C];1999年

8 刘学彬;;试论行政决策责任的几个问题[A];全国领导科学第八次学术讨论会论文精选[C];2001年

9 王秀华;;政治文明建设与改革完善行政决策体制[A];湖北省行政管理学会2002年年会暨“政治文明建设与行政管理体制改革”研讨会论文集[C];2002年

10 李晨;;论我国行政决策体制存在的问题及对策[A];湖北省行政管理学会——2004年年会论文集[C];2004年

相关重要报纸文章 前10条

1 记者 毛庆;重大行政决策是否科学?“评估”说了算[N];南京日报;2009年

2 钟纪执 胡纪效;湖南 关于加强行政决策及其监督工作的调研[N];中国纪检监察报;2009年

3 陈旭峰 中共浙江省委党校社会学、文化学教研部;实现行政决策机制有效创新[N];中国社会科学报;2012年

4 本报评论员;重大行政决策听证,,描绘公共治理新面貌[N];东莞日报;2014年

5 记者 赖有生;重大行政决策要组织听证[N];中山日报;2014年

6 中国政法大学教授 解志勇;程序法定是重大行政决策的“安全锁”[N];光明日报;2014年

7 倪江江;行政决策机制悄然变革[N];中国改革报;2004年

8 吴兢;我国超过70%市县出台专门规定规范行政决策[N];中国改革报;2007年

9 郑根岭;行政决策应杜绝“三拍”[N];甘肃日报;2007年

10 吴兢;我国行政决策新机制逐步完善[N];人民日报;2007年

相关博士学位论文 前2条

1 朱孟才;中国行政决策听证制度优化问题研究[D];吉林大学;2011年

2 苏曦凌;行政决策的非理性维度研究[D];湘潭大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 杨君;行政决策责任追究制度法治化研究[D];华东政法大学;2008年

2 张利;论我国行政决策制度的缺陷及完善对策[D];湘潭大学;2007年

3 张光曦;论我国行政决策中的公民参与[D];吉林大学;2009年

4 田旭光;重大行政决策听证研究[D];华东师范大学;2009年

5 宋萍;行政决策的有限理性维度研究[D];湖南师范大学;2010年

6 隋佳昕;中国行政决策中的公民参与研究[D];内蒙古大学;2010年

7 吕静;我国公民参与行政决策的问题研究[D];西北大学;2011年

8 胡宇;我国政府行政决策的责任机制研究[D];苏州大学;2004年

9 马寸;行政决策过程中公共利益偏离问题研究[D];西北大学;2006年

10 马磊;行政决策中的公民参与问题研究[D];西北大学;2006年



本文编号:1877150

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/zhengwuguanli/1877150.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户1b016***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com