大学生网络慈善捐赠接受度与网络自我效能、网络人际信任的关系
本文选题:网络慈善捐赠 + 接受度 ; 参考:《天津师范大学》2015年硕士论文
【摘要】:网络慈善捐赠是指全过程都经由互联网实现的慈善捐赠行为,也就是慈善捐赠项目发起人通过网络媒体公布募捐信息,慈善捐赠者通过网络媒体了解到募捐信息并通过网络支付方式进行慈善捐赠。网络慈善捐赠在近些年的普及过程中体现出了它独特的优势和广阔的发展前景,同时如何提升网络慈善捐赠的社会接受度,使之具有更为良好的社会心理氛围,有效推进网络慈善捐赠事业发展,是理论和实践领域的重要研究课题。 本研究通过文献梳理、半开放式访谈建立了大学生网络慈善捐赠接受度的三维度模型,在此基础上编制了《大学生网络慈善捐赠接受度问卷》,并对问卷进行了信效度检验。 采用《大学生网络自我效能感问卷》、《大学生网络人际信任问卷》和自编的《大学生网络慈善捐赠接受度问卷》对800名大学生进行了调查,分析了大学生网络慈善捐赠接受度的总体水平和特征,探讨了大学生网络慈善捐赠接受度、网络自我效能和网络人际信任之间的相互关系。 结果表明: 1.对大学生网络慈善捐赠接受度问卷数据进行因素分析,共抽取出三个因素分别解释了总变异的21.973%、20.356%、19.885%。大学生网络慈善捐赠接受度问卷Cronbacha系数为0.805,验证性因素分析模型拟合指数x2/df为1.484,CFI为0.961,RMSEA为0.054。 2.大学生网络慈善捐赠接受度总分的平均值为42.78,.处于中等偏上水平。男生的网络慈善捐赠接受度总分、感知易用性和感知有用性得分上均显著高于女生;专业类别的差异为,理工科生的网络慈善捐赠接受度总分以及感知有用性和感知安全性两个子维度得分均显著的高于文科生和艺术生;不同月可支配资金大学生的网络慈善捐赠接受度总分、感知易用性和感知有用性得分也存在显著差异,月可支配资金1501-2000元的大学生接受度水平最高;接触互联网不同年限的大学生网络慈善捐赠接受度总分也存在显著差异,接触3-4.9年、5-6.9年、7年以上的大学生其接受度总分均显著大于接触互联网1-2.9年者。 3.大学生网络慈善捐赠接受度、网络自我效能感和网络人际信任间存在显著的正相关。回归分析显示,网络自我效能感可以预测网络慈善捐赠接受度和网络人际信任,网络人际信任可以预测网络慈善捐赠接受度;中介模型分析显示,网络人际信任在网络慈善捐赠接受度和慈善捐赠接受度间起部分中介作用。 结论: 1.大学生网络慈善捐赠接受度具有网络慈善捐赠的有用性、易用性和安全性三维度结构。《大学生网络慈善捐赠接受度问卷》具有良好的信度与效度,在今后的调查研究中可以作为测量网络慈善捐赠接受度的有效工具。 2.大学生总体网络慈善捐赠社会接受水平较高,但是存在性别、专业类别、月可支配资金和接触互联网年限等方面的差异。 3.网络自我效能感能够正向预测网络慈善捐赠接受度,网络人际信任在网络自我效能感与网络慈善捐赠接受度之间的关系上起中介作用。
[Abstract]:Charity donation is a charity donation that is realized through the Internet through the whole process, that is, the sponsor of the charity donation project announces the donation information through the network media. The charitable donor understands the fund-raising information through the network media and carries on the charity donation through the network payment. The network charity donation is popularized in recent years. It embodies its unique advantages and broad prospects for development. At the same time, it is an important research topic in the field of theory and practice to improve the social acceptance of charity donation, make it have a better social psychological atmosphere and promote the development of network charitable donation.
In this study, a three dimensional model of College Students' acceptance of network charitable donations was established by semi open interview. On this basis, a questionnaire on the acceptance of network charitable donations for college students was compiled, and the reliability and validity of the questionnaire was tested.
800 college students were investigated by the questionnaire of College Students' network self-efficacy, the questionnaire of interpersonal trust of college students and the self compiled questionnaire of College Students' network charitable donation acceptance. The overall level and characteristics of College Students' acceptance of network charitable donations were analyzed, and the acceptance of network charitable donations and network self of college students were discussed. The relationship between effectiveness and network interpersonal trust.
The results show that:
1. the factor analysis of College Students' network charitable donation acceptance questionnaire data was carried out, and three factors were extracted to explain the total variation of 21.973%, 20.356%. The 19.885%. college students' network charitable donation acceptance questionnaire Cronbacha coefficient was 0.805, the confirmatory factor analysis model fitting index x2/df was 1.484, CFI was 0.961, RMSEA was 0.054.
The average score of the total score of 2. college students' network charitable donation is 42.78, which is at the middle level. The total scores on the acceptance of the charity donation, the perceived ease of use and the perceived usefulness of the boys are significantly higher than those of the girls; the difference in the professional category is the total score of the acceptance of the network kindness donation and the perceived usefulness and the perceived usefulness of the science and engineering students. The two sub dimensions of perceived security were significantly higher than those of the liberal arts students and the art students. The total scores of the network charitable donation acceptance of the university students in different months, the perceived ease of use and the perceived usefulness were also significantly different. The highest level of acceptance of the college students with a monthly disposable capital of 1501-2000 yuan was the highest; the Internet was in contact with the Internet for different years. There are significant differences in the total score of College Students' acceptance of network charitable donations. The total scores of college students who are exposed to 3-4.9 years, 5-6.9 years and more than 7 years are significantly higher than those of the Internet 1-2.9.
3. college students' network charitable donation acceptance, network self-efficacy and network interpersonal trust have significant positive correlation. Regression analysis shows that network self-efficacy can predict network charity donation acceptance and network interpersonal trust, network interpersonal trust can predict the acceptance of network kindness donation; intermediary model analysis shows that network Interpersonal trust plays a mediating role in the acceptance of charitable donations and acceptance of charitable donations.
Conclusion:
1. college students' acceptance of network charitable donations has the usefulness of network charitable donation, the usability and safety of the three-dimensional structure. < College Students' network charitable donation acceptance questionnaire > has good reliability and validity. It can be used as an effective tool to measure the acceptance of charity donation in the future.
2. college students' overall network charitable donation society has a higher level of acceptance, but there are differences in gender, professional categories, monthly disposable funds and the number of years of contact with the Internet.
3. network self-efficacy can positively predict the acceptance of network charitable donation, and the network interpersonal trust plays an intermediary role in the relationship between network self-efficacy and the acceptance of network charitable donation.
【学位授予单位】:天津师范大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2015
【分类号】:D632.9
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 钟宏武;;正确看待慈善捐赠对企业的价值和作用[J];WTO经济导刊;2007年07期
2 杨优君;刘新玲;;社会转型期我国公民慈善捐赠现状分析[J];学会;2007年10期
3 王锡源;;论社会转型时期慈善捐赠机制的完善——以上海慈善捐赠事业为例[J];中共杭州市委党校学报;2007年05期
4 银样军;王芬;;关于企业慈善捐赠行为的探讨[J];长沙民政职业技术学院学报;2009年02期
5 张丽霞;;中西方慈善捐赠的比较研究[J];经济研究导刊;2009年18期
6 袁静;高红;;企业社会责任视域下中美企业慈善捐赠比较[J];中共青岛市委党校.青岛行政学院学报;2009年11期
7 迟爱敏;王琪;;论企业的社会责任与慈善捐赠理念[J];山东师范大学学报(人文社会科学版);2010年04期
8 崔树银;;我国企业慈善捐赠的障碍及政策选择[J];企业活力;2010年11期
9 梁建;陈爽英;盖庆恩;;民营企业的政治参与、治理结构与慈善捐赠[J];管理世界;2010年07期
10 胡翠;张元鹏;刘文忻;;中国慈善捐赠有效提供实证研究——基于实验样本数据的因素分析[J];财经研究;2010年07期
相关会议论文 前8条
1 梁建;陈爽英;盖庆恩;;民营企业的政治参与、公司治理与慈善捐赠[A];第四届(2009)中国管理学年会——组织与战略分会场论文集[C];2009年
2 李金国;;完善我国慈善捐赠法律制度的思考[A];当代法学论坛(2009年第1辑)[C];2009年
3 任浩;徐雪松;;我国企业慈善捐赠的现状、原因及对策[A];和谐社会 价值·政策·制度——上海市社会科学界第四届学术年会文集(2006年度)(政治·法律·社会学科卷)[C];2006年
4 温素彬;;企业慈善捐赠的动机、影响因素和经济后果——国外的研究动态[A];中国会计学会高等工科院校分会第十八届学术年会(2011)论文集[C];2011年
5 陈宏辉;王鹏飞;;企业慈善捐赠行为影响因素的实证研究:以广东省民营企业为例[A];第三届(2008)中国管理学年会——市场营销分会场论文集[C];2008年
6 刘艳菊;;关于企业社会责任问题的对策研究[A];科学发展与社会责任(B卷)——第五届沈阳科学学术年会文集[C];2008年
7 朱金凤;;高管的政治联系对公司慈善捐赠的影响——来自沪市民营上市公司的实证检验[A];国际化与价值创造:管理会计及其在中国的应用——中国会计学会管理会计与应用专业委员会2012年度学术研讨会论文集[C];2012年
8 田雪莹;叶明海;;企业慈善捐赠的动机、结构及管理分析——来自2004—2006年长三角地区企业的数据[A];中国经济60年 道路、模式与发展:上海市社会科学界第七届学术年会文集(2009年度)经济、管理学科卷[C];2009年
相关重要报纸文章 前10条
1 记者 刘建业 通讯员 张发良 路笃书;全市慈善捐赠款物三年累计突破亿元[N];济宁日报;2006年
2 方飞;慈善捐赠莫搞“被参加”[N];经济日报;2014年
3 羽良;慈善捐赠变法:用法律激励责任[N];第一财经日报;2005年
4 裴悦;吉林规范慈善捐赠活动[N];中国社会报;2002年
5 钟宏武;企业慈善捐赠为何不够慷慨[N];中国改革报;2006年
6 李晓光;慈善捐赠是待开发的资源[N];中国工业报;2006年
7 记者 李冰 王平;规范各类慈善捐赠活动[N];华兴时报;2007年
8 记者 韩劲松邋通讯员 程文军;我市慈善捐赠资金通过审计[N];济南日报;2007年
9 朱丹 通讯员 冯艳;嘉善多管齐下 拓展慈善捐赠渠道[N];嘉兴日报;2007年
10 记者 盛力;房地产企业带头掀起丽水慈善捐赠热潮[N];丽水日报;2007年
相关博士学位论文 前4条
1 舒海兵;汶川地震对各行业影响及企业慈善捐赠行为研究[D];中国科学技术大学;2010年
2 潘奇;企业慈善捐赠的形成机制及其价值机理研究[D];浙江大学;2011年
3 黄靖;企业慈善捐赠行为与税收政策关系的研究[D];浙江大学;2011年
4 陈华丽;家族涉入、制度环境与企业慈善捐赠行为[D];浙江大学;2015年
相关硕士学位论文 前10条
1 阿檀林;慈善捐赠行政监管研究[D];中国政法大学;2009年
2 方贵跃;我国慈善捐赠机制探析[D];厦门大学;2009年
3 刘艳明;居民慈善捐赠行为研究[D];中南大学;2008年
4 辛建生;我国企业慈善捐赠行为理念与路径探析[D];西北大学;2010年
5 虞志秋;民营企业“隐性”慈善捐赠现象及其分析[D];中国社会科学院研究生院;2010年
6 徐兰君;浙江省民营企业战略性慈善捐赠研究[D];宁波大学;2009年
7 杨玲;公司慈善捐赠法律激励机制研究[D];河南大学;2011年
8 蔡燕青;中国大陆个人慈善捐赠的影响因素研究[D];中国政法大学;2011年
9 曾娴舒;公司慈善捐赠法律问题研究[D];中央民族大学;2011年
10 蒋小民;我国个人慈善捐赠行为的影响因素研究[D];武汉科技大学;2011年
,本文编号:1877200
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/zhengwuguanli/1877200.html