压力型体制下我国地方政府官员行为短期化问题研究
本文选题:地方政府 + 官员 ; 参考:《广西师范大学》2016年硕士论文
【摘要】:我国地方政府在行政体制中起到承上启下的作用,地方政府向上连接的是中央,向下连接的是所在辖区的民众,因此地方政府官员在任期间的行为对一个地区的发展起着至关重要的作用。官员在任期间所执行的公共政策的长远性对地区经济的发展有着重要的影响;新官员上台后,新政策的实施和旧政策的废除同样对地方有着重要的影响,近年来关于一些地方政府官员在任期短期化的约束条件下为了追求仕途晋升而大举进行政绩工程,形象工程,面子工程等劳民伤财的项目,对一个地区长远发展造成了极为严重的损害。在单一制条件下,我国的行政管理体制是权力高度集中的体制。政府各个层级之间,下级需要服从上级,地方需要服从中央,这是最基本的要求。由于中央政府、上级政府往往控制了下级发展所需要的许多资源,这些资源既包括财政资金,也包括干部人事的任命权等,在这种情况下,上级政府往往会根据他们的偏好,给下级政府下达各种需要完成的任务指标,并以任务指标的完成情况作为实施政治上和经济上的激励和惩罚的重要依据,所以,权力的运行很大程度上就表现为一种压力型的体制。由于压力型体制的客观存在,同级地方政府之间就构成了激烈的竞争关系,而地方政府间的竞争最终又会从根本上影响地方政府官员的晋升前景,所以地方政府的竞争很大程度上就是具有锦标赛性质的晋升竞争。正是在这样的前提下,压力型体制由此成为影响地方政府官员行为选择,导致地方政府行为短期化的一个重要变量。任期的短期化促使其行为的短期化,行为的短期化又促使了官员在短时间内获得政治晋升所需要的政绩成果,进一步造成了任期的短期化,这是一个循环的过程。在现行的干部人事管理体制条件下,实行“党管干部”的原则和“下管一级”的分级管理体制,不可避免会出现地方政府官员任期的短期化问题,而在压力型体制条件下,基于晋升激励的约束和唯“GDP为中心的”政绩考核体系的双重作用,难免会导致地方政府官员行为的短期化问题,加压驱动的权力运行体制使得地方政府官员追求行为的短期化以达到快速晋升,缺乏规范化的政府官员任期使得官员投机行为进一步加重,从而带来了一系列消极的后果,如政绩工程、形象工程的泛滥;地方保护主义、地方政府的恶性竞争;公共产品供给结构扭曲、国家社会经济发展失衡;地方政府债台高筑;以及人走政息等问题,从而给地方经济社会的可持续发展造成严重的影响。地方政府官员任期的短期化不仅是我国现行干部人事管理体制造成的一个客观结果,同时其本身也可以成为上级政府约束和控制下级政府的一种强有力的手段。任期短期化难免会导致地方政府官员行为的短期化,而压力型体制下的层层加压驱动,又会进一步强化地方政府官员的行为短期化问题,当然,地方政府官员行为短期化也可以认为是下级因应上级的一种机会主义策略,同时也可能是上级和下级基于共同利益取向的一种“合谋”行为。在压力型体制条件下,我国地方政府官员任期的短期化和行为的短期化问题日益突出,并产生了各种严重的后果,因此,需要通过加强官员任期的刚性约束;规范官员的离任程序;完善地方政府官员的离任交接管理制度;建立健全重大行政决策责任终身追究制;加强和完善现行的官员政绩考核等一系列措施,从而遏制因为政府官员任期的短期化和行为的短期化所带来的各种严重问题。
[Abstract]:The local government plays an important role in the administrative system , and the local government is connected to the people in the central and downward areas , so the behavior of local government officials plays a crucial role in the development of a region . The long - term of public policy implemented by officials during any period has an important influence on the development of regional economy ;
Under the condition of pressure type system , government officials often control the short - term development of local government officials , which can lead to the short - term development of local government officials .
Local protectionism , local government ' s vicious competition ;
The supply structure of public goods is distorted and the national socio - economic development is out of balance ;
The short - term administration of local government officials is not only an objective result of the reform of local government officials , but also can be regarded as a kind of " collusion " behavior of higher - level government officials . At the same time , the short - term of local government officials can also be regarded as a kind of " collusion " behavior of higher - level government officials . At the same time , the short - term of local government officials may also be regarded as a kind of " collusion " behavior of higher - level and lower - level government officials .
The outgoing procedure of the normative officer ;
Perfect the handover management system of local government officials ;
Establish and improve the long - term accountability system for major administrative decision - making ;
A series of measures , such as the strengthening and improvement of the current official performance assessment , will contain serious problems arising from the short - term and short - term nature of the term of office of government officials .
【学位授予单位】:广西师范大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2016
【分类号】:D630
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 唐志军;谌莹;;转型期中国地方政府官员的腐败问题研究──基于委托代理理论的视角[J];社会科学论坛;2012年05期
2 杜莹;武文静;王凤飞;;论地方政府官员微博的公信力[J];石家庄铁道大学学报(社会科学版);2012年03期
3 唐志军;向国成;谌莹;;晋升锦标赛与地方政府官员腐败问题的研究[J];上海经济研究;2013年04期
4 殷志钢;谢宽树;;拉美、加勒比及南太地区地方政府官员应急管理研修班在“一校两院”开班[J];大连干部学刊;2013年10期
5 邓韬;俎邵静;;地方政府官员利益追求的理论分析及实际应用[J];中国管理信息化;2014年04期
6 马海荣;中国地方政府官员团在澳大利亚[J];友声;2003年01期
7 金戈;;宏观调控下的地方政府官员晋升博弈分析[J];财经论丛;2009年02期
8 岳晓;岳晓;;从房价高涨透析地方政府官员行为[J];重庆科技学院学报(社会科学版);2010年05期
9 唐志军;谢沛善;;试论激励和约束地方政府官员的制度安排[J];首都师范大学学报(社会科学版);2010年02期
10 洪虎,吴天林,王潼,姜忠,邹东涛,陶顺根,时宪民,孙立,黄旭东;中国地方政府官员综合调查报告[J];管理世界;1996年02期
相关会议论文 前4条
1 徐现祥;李郇;王美今;;区域一体化、经济增长与政治晋升[A];经济学(季刊)第6卷第4期(总第26期)[C];2007年
2 房维中;;建议地方政府不再制定和实施无所不包的国民经济和社会发展计划,不再把GDP作为地方政府官员政绩的考核指标[A];“社会主义市场经济条件下的政府与市场定位”座谈会发言汇编[C];2011年
3 何晓星;;再论中国地方政府主导型市场经济[A];上海市经济学会2005年年会论文集[C];2005年
4 佟健;;GDP考核指标、职业生涯考虑与地方政府投资激励[A];教育部文科重点研究基地联谊会2008年年会暨青年经济学者论坛论文集[C];2008年
相关重要报纸文章 前10条
1 刘金松;拿什么来取代绿色GDP[N];经济视点报;2007年
2 志灵;鸡西矿难为何“四天查无结果”[N];检察日报;2011年
3 郁樗;仅靠罚款能罚出蓝天?[N];中国环境报;2011年
4 九鼎公共事务研究所秋风;顾雏军冤吗?[N];中国经营报;2006年
5 方烨;明年投资难以大幅反弹[N];经济参考报;2012年
6 ;重塑地方政府官员的政绩指标[N];经济日报;2005年
7 华尔街日报评论员 安德鲁·波森;经济长期增长只重投资不行[N];昆明日报;2008年
8 青岛海洋大学 卢宁;警惕地方规划工作变成画饼[N];社会科学报;2007年
9 李万友;不要只盯着GDP数据[N];中国环境报;2009年
10 本报记者 林春霞;土地问责效果关键看执行力度[N];中国经济时报;2010年
相关硕士学位论文 前3条
1 钟小霞;压力型体制下我国地方政府官员行为短期化问题研究[D];广西师范大学;2016年
2 荆丽丽;论晋升机制下我国地方政府官员的行为[D];江西师范大学;2008年
3 刘少杰;行政问责制下的地方政府官员行为研究[D];哈尔滨工业大学;2011年
,本文编号:1884225
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/zhengwuguanli/1884225.html