国外政府制定公共政策的对比分析及其对中国的启示
本文选题:公共政策 + 政策过程 ; 参考:《国外社会科学》2017年06期
【摘要】:政府制定公共政策的对比分析研究是公共政策研究领域的重要组成部分,对完善政府制度化建设、减少政策制定过程中的分歧与冲突具有相当重要的意义。合理的公共政策制定模式与方案既可以在满足大多数人民群众利益的前提下更好地配置政府资源,也能提升政府的执政效能,提高政策实施的准确性和规范性。近年来,随着各国政府改革的持续推进,公共政策的出台受到越来越多国家和国际组织的重视,一些发达国家相继开展了公共政策出台的相关研究工作。其中,美国、英国、加拿大、俄罗斯、日本等国家具有一定的代表性。我国政府在公共政策的制定建设研究领域与其他国家相比稍显薄弱,难以适应当前的现代化建设与社会法治化发展的需要。要深刻认识公共政策的科学制定对推动经济社会发展的重要意义,抓紧完善各级公共政策制定实施过程中的相关制度与规定。国外政府在公共政策制定领域的各类实践探索,可以为我国提供有益的借鉴和启示。
[Abstract]:The comparative analysis and research on the government making public policy is an important part in the field of public policy research. It is of great significance to perfect the construction of government system and reduce the differences and conflicts in the process of policy making. A reasonable public policy formulation model and scheme can not only better allocate government resources on the premise of satisfying the interests of the majority of the people, but also enhance the efficiency of government administration and improve the accuracy and standardization of policy implementation. In recent years, with the development of government reform, more and more countries and international organizations pay more and more attention to the introduction of public policies, and some developed countries have carried out research on public policies. Among them, the United States, the United Kingdom, Canada, Russia, Japan and other countries have a certain degree of representation. Compared with other countries, our government is a little weak in the field of public policy making and construction, which is difficult to meet the needs of the current modernization construction and the development of social rule by law. It is necessary to deeply understand the importance of the scientific formulation of public policies to the promotion of economic and social development, and to improve the relevant systems and regulations in the process of making and implementing public policies at all levels. Foreign governments in the field of public policy-making all kinds of practical exploration, for our country to provide useful reference and inspiration.
【作者单位】: 中国社会科学院中国社会科学评价研究院;
【基金】:国家社科基金重大项目“社科研究领域哲学社会科学成果评价体系与奖励制度研究”(2016MZD003)的中期成果,课题第一首席专家为王伟光,首席专家为荆林波;分课题负责人与成员包括:李传章;蒋颖;王力力;苏金燕;耿海英;余倩;逯万辉;杨发庭;奚祺海等
【分类号】:D035
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 高华;;公共政策的价值取向分析[J];现代企业教育;2012年04期
2 李臻;程俊阳;;网络环境下政府制定公共政策及对策分析[J];天水行政学院学报;2008年05期
3 魏军;;公共政策传递质量研究[J];社科纵横;2008年03期
4 倪正华;;社会转型时期公共政策实现公正的途径[J];徐州工程学院学报;2006年01期
5 曾莉;;立足公平建构我国公共政策的对策建议[J];理论观察;2006年03期
6 谢丽伟;;论网络社区与公共政策的互动[J];河北工程大学学报(社会科学版);2013年03期
7 陈志华;高质量公共政策的制度分析[J];行政论坛;2005年01期
8 刘文;;公共政策中的公民参与问题研究[J];法制与社会;2007年08期
9 杨新;;实现公民参与的诸因素分析[J];山西煤炭管理干部学院学报;2010年04期
10 孙伯强;;中美公共政策制定中的公民参与方式之比较[J];云南社会科学;2003年06期
中国重要会议论文全文数据库 前4条
1 陈丽华;;公共政策语境下县级领导者对群众观的恪守[A];群众路线与科学领导[C];2013年
2 傅广宛;傅雨飞;;公民对公共政策制定过程关注度的若干影响因素研究——基于我国中部六省的量化分析[A];湖北省行政管理学会2006年年会论文集[C];2007年
3 李显芬;;论服务型政府公共服务政策制定现状及对策分析[A];吉林省行政管理学会“行政问责理论与实践”研讨会论文集(《吉林政报》2007·理论专刊)[C];2007年
4 赵宇;;公共政策制定中的利益博弈分析[A];马克思主义与中国问题研究——重庆市研究生马克思主义论坛论文集[C];2010年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 诸欢乐;邻避现象及地方政府应对措施研究[D];华东政法大学;2015年
2 刘润辉;互联网时代公共政策回应能力提升研究[D];山西财经大学;2017年
3 朱向红;促进农民工城市融入的公共政策研究[D];华中师范大学;2014年
4 吴晓梦;合作主义政策制定模式研究[D];湖南大学;2012年
5 朱宏锋;公共设施的邻避冲突及对策[D];华东政法大学;2011年
6 于洋;中国转型期政策悖论中利益问题分析[D];黑龙江大学;2015年
7 张义之;公共政策制定中的公共利益偏离问题分析[D];西北大学;2007年
8 李菁;公共政策制定中的政府回应研究[D];华东师范大学;2008年
9 蔡斌;论公共政策制定的法律规制[D];广西师范大学;2015年
10 闫冰;公共政策制定过程中的官民互动研究[D];郑州大学;2010年
,本文编号:2068311
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/zhengwuguanli/2068311.html