“中国式”邻避运动结果的影响因素研究——对22个邻避案例的多值集定性比较分析
本文选题:邻避运动 + 政治机会 ; 参考:《河海大学学报(哲学社会科学版)》2017年04期
【摘要】:使用多值集定性比较分析方法对2003—2015年间22个典型的邻避运动案例进行系统的比较,结合中国抗争政治的特点提出理解邻避运动成功的探索性分析框架,指出相较资源动员理论,政治机会理论对当下"中国式"邻避运动结果具有较强的解释力。研究发现,风险感知、东部地区、互联网动员、中央媒体支持性报道以及温和型运动策略并存是运动成功的影响因素。针对不同类型的邻避设施,风险感知、东部地区、互联网动员与中央媒体支持性报道并存是污染类邻避运动成功的影响因素;风险感知、东部地区、互联网动员、公民参与与中央媒体支持性报道并存是风险集聚类邻避运动成功的影响因素;风险感知与东部地区共存是心理不悦和污名化类邻避运动成功的影响因素。与以往研究不同的是,我们发现环保组织介入运动可能阻碍抗争的成功。此外,本研究在一定程度上拓展了抗争结果的研究方法。
[Abstract]:This paper makes a systematic comparison of 22 typical neighboring avoidance cases from 2003 to 2015 by using the method of qualitative comparative analysis of multi-valued sets, and puts forward an exploratory analytical framework to understand the success of the neighboring avoidance movement in light of the characteristics of Chinese resistance politics. Compared with the theory of resource mobilization, the theory of political opportunity has a strong explanatory power on the results of the current "Chinese" neighborhood avoidance movement. It is found that risk perception, eastern region, Internet mobilization, central media support report and the coexistence of moderate sports strategies are the factors influencing the success of sports. For different types of adjacent avoidance facilities, risk awareness, eastern region, the coexistence of Internet mobilization and central media support is the influence factor of the success of the pollution-type neighborhood avoidance campaign, risk perception, eastern region, Internet mobilization, The coexistence of citizen participation and central media support report is the influence factor of the success of risk agglomeration neighborhood avoidance movement, and the coexistence of risk perception and eastern region is the influence factor of psychological displeasure and stigmatization neighborhood avoidance movement success. In contrast to previous studies, we have found that the involvement of environmental groups in campaigns may hinder the success of the struggle. In addition, to some extent, this study extends the research methods of the results of resistance.
【作者单位】: 安徽财经大学财政与公共管理学院;美国密苏里大学哥伦比亚分校应用社会科学学部;
【基金】:国家社会科学基金青年项目(14CSH070) 国家留学基金委公派项目(201506710064)
【分类号】:D630
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 薛金华;;人民幸福与政府责任[J];中国井冈山干部学院学报;2012年05期
2 汪长礼;;政府与非营利组织合作治理及影响因素——基于案例的分析[J];市场周刊(理论研究);2012年11期
3 吴法;论影响政策工具有效选择的因素[J];行政论坛;2004年04期
4 陈冬蕾;;非政府组织参与重大危机应对的影响因素研究[J];中国管理信息化;2012年16期
5 施锋矫;;试论公共政策制定中的影响因素及原因[J];山东行政学院学报;2013年05期
6 阿布都热西提·基力力;王霞;;在京藏族知识分子的社会交往状况及其影响因素[J];北方民族大学学报(哲学社会科学版);2011年05期
7 阎波;李泓波;吴佳顺;吴建南;;政府信息公开的影响因素:中国省级政府的实证研究[J];当代经济科学;2013年06期
8 李云端;;行政沟通中常见障碍与对策分析[J];管理观察;2014年05期
9 黄萍;陈春涛;;公务员心理契约的构建[J];经营管理者;2013年04期
10 庄天慧;陈秀兰;傅新红;;贫困村灾后重建资金投向的影响因素分析——以四川为例[J];农村经济;2011年02期
相关会议论文 前1条
1 张晓军;;滇西扶贫开发的影响因素及问题分析[A];2014年4月现代教育教学探索学术交流会论文集[C];2014年
相关硕士学位论文 前10条
1 李慧娟;政府购买公共服务的范围研究[D];苏州大学;2015年
2 姬晓飞;政府组织对公共云服务的采纳影响因素研究[D];山东大学;2015年
3 任云莹;重庆市基层女性公务员主观幸福感研究[D];重庆大学;2015年
4 陶旭光;慈善组织公众募款影响因素研究[D];北京理工大学;2015年
5 李艺薇;济南市城市低保人员就业的影响因素研究[D];山东财经大学;2016年
6 董圆;河北省村级计划生育工作人员收入及影响因素研究[D];吉林大学;2016年
7 谢旭荣;并联审批的影响因素及改进策略研究[D];福建农林大学;2016年
8 肖雪;我国慈善组织公信力影响因素的实证研究[D];河北经贸大学;2016年
9 魏丽郦;我国基本公共服务均等化评价及影响因素研究[D];首都经济贸易大学;2016年
10 古长乐;网络使用对公民接受公共政策的影响研究[D];电子科技大学;2016年
,本文编号:2104798
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/zhengwuguanli/2104798.html