当前位置:主页 > 管理论文 > 行政管理论文 >

历史遗留问题信访的治理机制研究——以中部某省L镇的调查为例

发布时间:2018-08-15 13:41
【摘要】:历史遗留问题的信访群体把自己塑造成特定历史时期的"弱者"以构建出一套迎合社会同情与符合主流意识形态的情境话语,营造出蒙冤的氛围来感染群众,扩大宣传,以宣泄不满情绪,争取利益。基层政府除进行制度治理外,还综合运用拖延、"开口子"、拔钉子等策略对信访群体进行综合治理。综合治理的方式化解了一部分非关键性的矛盾,也带来较大的负面影响。为此,将人民内部矛盾的实践方法带回研究的中心,在分析历史遗留问题信访产生原因的基础上,提出了有针对性的建议,即辨证施治、统筹兼顾,承认人民内部矛盾的客观性,通过生动有效的方式对信访者开展思想政治教育。人民内部矛盾的理论与方法回归对解决当前居高不下的信访问题大有裨益。
[Abstract]:The group of letters and visits who have left problems left over from history portrays themselves as the "weak" in a specific historical period in order to construct a set of situational discourse that caters to social sympathy and conforms to the mainstream ideology, and creates an atmosphere of being wronged to infect the masses and expand propaganda. To vent discontent and strive for benefits. In addition to institutional governance, grass-roots governments also comprehensively use such strategies as procrastination, "opening the door" and pulling out nails to deal with the group of letters and visits in a comprehensive way. The method of comprehensive management resolves some non-key contradictions and brings negative effects. Therefore, bringing back the practical methods of contradictions among the people back to the center of the research, on the basis of analyzing the causes of the letters and visits left over by history, this paper puts forward some targeted suggestions, namely, dialectical treatment, overall consideration, Recognizing the objectivity of contradictions among the people and carrying out ideological and political education for petitioners through vivid and effective ways. The return of the theory and method of contradictions among the people is of great benefit to solving the problem of high level of letters and visits.
【作者单位】: 华中科技大学;
【基金】:教育部哲学社会科学研究重大课题攻关项目“完善基层社会治理机制研究”(14JZD030)
【分类号】:D632.8

【参考文献】

相关期刊论文 前3条

1 刘金伟;;“总体性社会”结构背景下中国社会建设的特点浅析[J];理论界;2013年09期

2 折晓叶;;合作与非对抗性抵制——弱者的“韧武器”[J];社会学研究;2008年03期

3 吴毅;;“权力—利益的结构之网”与农民群体性利益的表达困境——对一起石场纠纷案例的分析[J];社会学研究;2007年05期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 黄文宇;;产业扶贫项目主体行为及其运行机制的优化——基于P县“万亩有机茶园”项目的考察[J];湖南农业大学学报(社会科学版);2017年01期

2 万红斌;;博弈与动员:新型城镇化进程中失地农民利益表达路径研究[J];市场研究;2016年11期

3 李路路;朱斌;李才香;;走向成熟的经验研究——写于《社会学研究》创刊三十周年[J];社会学研究;2016年06期

4 谢小芹;戴黔;;族群内部的分化及“分化秩序”的一般化逻辑——以J村旅游开发为例[J];山西农业大学学报(社会科学版);2016年11期

5 陈锋;;村庄政治:理解农民集体上访的一种解释框架——基于北镇的田野考察[J];江苏行政学院学报;2016年06期

6 杨红运;;权力、表达与民众反抗——以抗战前江苏省民众与乡镇保甲长的冲突为例[J];中国农史;2016年05期

7 王京海;张京祥;;资本驱动下乡村复兴的反思与模式建构——基于济南市唐王镇两个典型村庄的比较[J];国际城市规划;2016年05期

8 张杨波;;无法维权的社会抗争何以可能?——以武汉市东湖村小产权房拆迁补偿纠纷为例[J];兰州大学学报(社会科学版);2016年05期

9 文宏;戚晓雪;;政治机会结构与民众抗争行为的策略选择——基于兰州市宋村集体土地纠纷的案例研究[J];南京农业大学学报(社会科学版);2016年05期

10 张丽琴;张遥;;复杂多变:草根抗争者的法律观分析——基于对拆迁维权个案的观察[J];河北法学;2016年10期

【二级参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 王覃刚;;关于强互惠及政府型强互惠理论的研究[J];经济问题;2007年01期

2 刘军;;一般化互惠:测量、动力及方法论意涵[J];社会学研究;2007年01期

3 周飞舟;;分税制十年:制度及其影响[J];中国社会科学;2006年06期

4 折晓叶,陈婴婴;产权怎样界定——一份集体产权私化的社会文本[J];社会学研究;2005年04期

5 董江爱;我国农村城市化的困境、成因及解决途径[J];城市发展研究;2005年02期

6 郑卫东;透视集体上访事件中的村民与乡村干部[J];青年研究;2004年03期

7 于建嵘;当前农民维权活动的一个解释框架[J];社会学研究;2004年02期

8 叶长贵;论新时期人民群众上访的特点[J];河南社会科学;2002年04期

9 谭用发;群体上访人员的几种异常心理[J];安徽决策咨询;2002年06期

10 杨明连;从特征入手预防处置群体性上访闹事事件[J];公安学刊(浙江公安高等专科学校学报);2002年02期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 刘武俊;信访也需要制度创新[J];中国监察;2004年11期

2 王平;走出信访困境[J];中国改革(农村版);2004年11期

3 姜明安;信访制度及解决争议的机制亟待创新[J];中国改革(农村版);2004年11期

4 应星;;新中国信访制度的历史演变[J];山东人大工作;2004年01期

5 袁方成;公民权利与法治框架下的信访制度改革[J];学习月刊;2005年01期

6 布小林;谈信访制度的改革与发展[J];理论前沿;2005年09期

7 刘丽;陈邕凌;;走出信访制度的困境[J];行政与法(吉林省行政学院学报);2006年01期

8 别红暄;李优坤;;当代中国信访制度的逻辑起点[J];甘肃理论学刊;2006年02期

9 田文利;李海波;;现代信访制度之双向重构[J];廊坊师范学院学报;2006年01期

10 耿瑞珍;;试析我国信访制度改革及发展趋势[J];成都教育学院学报;2006年09期

相关会议论文 前10条

1 唐丽萍;黄德良;;我国信访制度功能的合理定位及制度创新[A];社会主义与中国现代化 政治·法律与社会:上海市社会科学界第七届学术年会文集(2009年度)政治·法律·社会学科卷[C];2009年

2 田文利;;信访制度的定性分析和机构设置研究[A];中国法学会行政法学研究会2010年会论文集[C];2010年

3 肖萍;;信访制度的价值及其实现[A];行政管理体制改革的法律问题——中国法学会行政法学研究会2006年年会论文集[C];2006年

4 陈丰;;路径依赖理论与信访制度变迁[A];社会主义与中国现代化 政治·法律与社会:上海市社会科学界第七届学术年会文集(2009年度)政治·法律·社会学科卷[C];2009年

5 宋协娜;周念群;;改革开放30年中国信访制度变迁研究[A];中国特色社会主义:理论·道路·事业——山东省社会科学界2008年学术年会文集(4)[C];2008年

6 李连江;;信访制度改革与和谐社会建设[A];北京论坛(2006)文明的和谐与共同繁荣——对人类文明方式的思考:“和谐社会与治理机制”政府管理分论坛论文或摘要集(上)[C];2006年

7 张林鸿;;论我国信访制度改革的出路[A];“加强和创新社会管理”专题研讨会论文集[C];2012年

8 刘凯铭;;浅析信访制度[A];吉林省行政管理学会“政府法制与行政管理”理论研讨会论文集(行政与法)[C];2012年

9 刘平;;社会转型与信访制度改革——以信访制度改革的S市为例[A];辽宁省哲学社会科学获奖成果汇编[2009-2010年度][C];2013年

10 袁小刚;;涉诉信访成因的深层探究——从法院审判、权力结构、当事人三维视角的考察[A];全国法院第25届学术讨论会获奖论文集:公正司法与行政法实施问题研究(上册)[C];2013年

相关重要报纸文章 前10条

1 金叶;信访制度创新事关改革稳定[N];中国改革报;2006年

2 国家信访局副局长 王耀东;进一步完善信访制度[N];经济日报;2008年

3 河南省周口市中级人民法院 谢新旭;处理涉诉信访的几点建议[N];人民法院报;2009年

4 游劝荣;严守信访制度的法治底线[N];学习时报;2010年

5 记者 岳珂;我市召开信访稳定工作座谈会[N];鹤壁日报;2011年

6 普沙岭;“取消信访”不能靠空口“论证”[N];新华每日电讯;2012年

7 资深时政评论人士 五岳散人;司法改革不妨从信访制度入手[N];中国经营报;2012年

8 本报记者 徐雨薇;峰江有个信访会客厅[N];台州日报;2013年

9 云南省高级人民法院副院长 田成有;依法破解涉诉信访困局[N];人民法院报;2013年

10 虞忠和;完善法院涉诉信访的几点思考[N];江苏经济报;2013年

相关博士学位论文 前5条

1 孙悦良;信访制度法治化研究[D];苏州大学;2012年

2 叶笑云;平衡视阈下的当代中国信访制度研究[D];复旦大学;2008年

3 李娜;党群关系视角下的信访制度研究[D];中共中央党校;2010年

4 陈丰;信访制度成本研究[D];华东理工大学;2011年

5 孙丽昕;教育信访制度研究[D];华中师范大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 张鹏翔;转型期我国信访制度的重构[D];西南政法大学;2008年

2 赵联超;论信访制度的存废[D];南京大学;2012年

3 赵雪;涉诉信访问题的成因与解决[D];浙江工业大学;2012年

4 周鹏飞;宪法视阈下的信访制度研究[D];西南政法大学;2014年

5 季发成;信访制度价值的法理学探析[D];沈阳师范大学;2015年

6 李晨;信访制度改革研究[D];中国社会科学院研究生院;2015年

7 陈塞;沈阳市信访制度变迁研究[D];辽宁大学;2015年

8 常柏;法治化进程中的信访制度重塑[D];东北林业大学;2015年

9 王敏;我国信访制度的完善[D];东北林业大学;2015年

10 田耀琴;中国信访制度之困境及完善[D];兰州大学;2015年



本文编号:2184374

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/zhengwuguanli/2184374.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户4c9e7***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com