当前位置:主页 > 管理论文 > 行政管理论文 >

传统中国的县域治理及其近代嬗变

发布时间:2018-11-14 19:46
【摘要】:县域治理是国家治理体系的基石。在传统中国,郡县制度乃是两千余年帝国治理体制的主干,构成帝国地方政制的基本型态,赋予县制及其治理活动以特有的功能样式,蕴涵着普遍性的规则之治与特殊性的乡土之治内在相连、有机互动的社会价值取向。县政乃是中央集权制国家辖区范围内的基层政区,是国家政权与基层社会相连接的枢纽。中央集权制的国家治理准则规制着县域治理活动的基本态势,由此形成一体多层的县域治理结构;绅士阶层借助于礼治的价值规范系统,在相当程度上实现了国法与乡俗的有效连接。随着近代中国的国家转型发展,县域治理亦处在一个深刻的历史嬗变过程之中。中国国家权力向基层社会广泛渗透,逐步从法律意义上确立了县乡行政治理系统;近代地方自治改革运动的兴起,加剧了县域治理过程中官治与自治之间的紧张与冲突;地方绅士日益广泛地制度化地参与基层公共事务管理过程,构建了一个"官绅合治"的县域治理体系,从而为近代中国绅士阶层的分化与消失创造了条件。
[Abstract]:County governance is the cornerstone of the national governance system. In traditional China, the system of prefectures and counties is the backbone of the system of imperial governance for more than 2,000 years. It constitutes the basic form of the local political system of the empire, and endows the system of counties and its administrative activities with a unique functional style. The social value orientation of organic interaction between the governance of local land and the rule of universality. County government is the grass-roots administrative district within the scope of centralized state jurisdiction, and is the hub of state power and grass-roots society. The central system of national governance rules and regulations the basic situation of county governance activities, thus forming a multi-layer county governance structure; With the help of the value standard system of the rule of etiquette, the gentry class realized the effective connection between the national law and the local custom to a certain extent. With the development of modern China's national transformation, county governance is also in a profound process of historical evolution. China's state power has penetrated into the grass-roots society and gradually established the county and township administrative governance system in the sense of law, and the rise of the local autonomy reform movement in modern times has intensified the tension and conflict between government and autonomy in the process of county governance. The local gentlemen took part in the management process of public affairs at the grass-roots level more and more extensively, and constructed a county governance system of "officials and gentry ruling together", thus creating the conditions for the division and disappearance of the gentry stratum in modern China.
【作者单位】: 南京师范大学法学院;中国法治现代化研究院;江苏高校区域法治发展协同创新中心;
【基金】:国家社会科学基金重点项目“当代中国区域法治发展的理论和实践研究”(项目号:14AFX001)的阶段性成果
【分类号】:D638

【相似文献】

相关期刊论文 前8条

1 吕倩;;分封郡县论争的回顾与思考[J];学理论;2010年27期

2 宋亚平;;郡县制度:君主专制与中央集权的坚实基石——历史发展与反思[J];浙江学刊;2012年06期

3 方国瑜;缪鸾和;;云南郡县制度两千年——斥苏修对云南地方历史的恶意歪曲[J];思想战线;1975年05期

4 宋亚平;;论中国古代“内重外轻”与“外重内轻”的博弈——以郡县制为视阈[J];华中师范大学学报(人文社会科学版);2012年06期

5 韩毓海;;郡县制的由来—读《资治通鉴》之二[J];南风窗;2014年06期

6 贺和风;;秦郡县制度浅探[J];政治研究;1985年01期

7 张信通;;秦汉时期的行政区划及其演变[J];钦州学院学报;2013年09期

8 ;[J];;年期

相关重要报纸文章 前10条

1 宋亚平;郡县制的相对先进性[N];中国县域经济报;2010年

2 宋亚平;郡县制也有弊端[N];中国县域经济报;2012年

3 宋亚平;秦朝的郡县制[N];中国县域经济报;2009年

4 宋亚平;郡县制的四大优势[N];中国县域经济报;2012年

5 宋亚平;新型土地占有关系决定人身关系[N];中国县域经济报;2012年

6 宋亚平;五胡乱华[N];中国县域经济报;2012年

7 张汝伦;并未远去的封建郡县之争[N];东方早报;2010年

8 宋亚平;封建社会为何推行以农民为“本”的政治路线?[N];中国县域经济报;2009年

9 宋亚平;郡县制是中央集权的政治基础[N];中国县域经济报;2012年

10 宋亚平;削藩及郡县逐步主导[N];中国县域经济报;2012年

相关硕士学位论文 前6条

1 张卓琳;秦郡县制度研究[D];陕西师范大学;2009年

2 朱海涛;郡县制与中华文化大一统格局之形成[D];黑龙江大学;2013年

3 王云云;西汉时期内蒙古地区的郡县设置和官吏选拔[D];内蒙古大学;2011年

4 陈玉亮;秦汉郡县治安研究[D];首都师范大学;2006年

5 周群;地方行政视角中的中国早期国家演变[D];华南师范大学;2004年

6 王建为;西汉北京地方政治研究[D];首都师范大学;2009年



本文编号:2332118

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/zhengwuguanli/2332118.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户e9898***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com