危机治理中区级政府内部协同的影响因素研究
[Abstract]:Cooperative governance is an important measure to promote national governance system, modernization of governance capacity and strengthening of national construction. District government is the key link and level of urban governance. In the process of crisis management, it is an important prerequisite for optimizing urban governance structure, maintaining urban harmony and stability, and promoting urban development to strengthen the coordination among internal functional departments. In this sense, it is of great significance to probe into the influencing factors of the coordination among the internal functional departments of the district government in crisis management, and to seek to strengthen the coordinated countermeasures on this basis. Through the investigation of more than 200 functional departments of the five district governments in Shandong Province, it is found that nearly 90% of the departments have taken coordinated measures with other departments when the crisis happened. Departmental capacity, experience, and the degree of checks and balances between the functional departments within the district government have a significant impact on the number of times that departments participate in the collaborative governance network of crisis events. Through the theoretical analysis, it is found that the relationship between each functional department and the district government, the game relationship between the functional departments within the district government, The responsibility of each functional department in the district government and the behavioral logic of the functional department within the district government constitute the important factors that affect the coordination between the departments in the process of crisis management. How to reduce the cost of coordination and improve the efficiency of coordination is the basic premise and goal of discussion.
【作者单位】: 清华大学公共管理学院;
【分类号】:D630
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 ;加强弱势群体诱发的危机治理[J];求知;2006年06期
2 蔡志强;;社会危机治理的主体分析及系统建构[J];福建行政学院福建经济管理干部学院学报;2006年02期
3 朱静;梁贤艳;吴淑娴;;基于社会资本视角的社会危机治理解读[J];北京航空航天大学学报(社会科学版);2012年01期
4 蔡志强;;社会参与:危机治理范式的一种解读[J];中共中央党校学报;2006年06期
5 蔡志强;;以人为本:危机治理范式的核心理念[J];中共中央党校学报;2007年05期
6 陈俊;李承俊;;探析非政府组织在危机治理中的作用[J];科技风;2008年21期
7 吴灵;;多中心理论视角下的危机治理[J];重庆科技学院学报(社会科学版);2009年05期
8 张承欢;;浅析危机归因及危机治理中的政府职能[J];科技信息;2010年20期
9 许敏;;论非政府组织参与危机治理的行动逻辑——基于权力分配的视角[J];前沿;2011年23期
10 盖佳萌;;政府主导下的城市危机治理多元参与机制研究——基于“7.21”北京暴雨的思考[J];河北大学学报(哲学社会科学版);2013年03期
相关会议论文 前1条
1 马建珍;;转型期中国公共危机治理模式[A];中国行政管理学会2004年年会暨“政府社会管理与公共服务”论文集[C];2004年
相关重要报纸文章 前9条
1 蔡志强;关于避免小事件演化成大危机的对策思考[N];学习时报;2008年
2 秋风;废除区级政府,就得开放自治[N];中国经营报;2009年
3 记者 樊金钢;哈尔滨全力推进事权下放[N];黑龙江日报;2014年
4 中共邹城市组织部副部长、人事局局长 唐广庚;人事部门如何在应对突发公共事件中发挥作用[N];济宁日报;2008年
5 蔡志强 中央党校党建部 谢金志;“石首事件”后,,危机如何变良机?[N];组织人事报;2009年
6 ;取消区级政府 合并关内关外[N];广州日报;2009年
7 深圳特区报记者 李舒瑜;今年启动区级政府机构改革[N];深圳特区报;2010年
8 记者 徐珊珊;海口2500万元启动灾后重建[N];海南日报;2008年
9 深圳特区报评论员 鲍传文;改革之要,首在改善民生[N];深圳特区报;2011年
相关硕士学位论文 前10条
1 思康;地震灾害危机治理中多元参与机制研究[D];云南师范大学;2015年
2 李桃;云南人事考试中的危机治理研究[D];云南大学;2016年
3 胡玉莉;环保民间组织参与生态危机治理的困境与出路[D];南京工业大学;2016年
4 赵星山;政府事故灾难危机治理研究[D];郑州大学;2013年
5 李林洋;政府危机治理中的思想政治工作机制研究[D];浙江师范大学;2014年
6 许Pr焱;政府主导下的非政府组织参与灾难性危机治理的联动机制与政策研究[D];上海师范大学;2015年
7 裴秋月;我国生态危机治理中的政府责任问题研究[D];东北财经大学;2016年
8 张文明;深圳区级政府机关临聘人员管理存在的问题及对策研究[D];深圳大学;2017年
9 李朗;重庆市区级政府核心胜任特征初探[D];重庆大学;2008年
10 魏sシ
本文编号:2348741
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/zhengwuguanli/2348741.html