论行政诉讼中司法权与行政权的关系

发布时间：2017-03-01 13:32

  本文关键词：论行政诉讼中司法权与行政权的关系，，由笔耕文化传播整理发布。

《山西大学》 2013年

论行政诉讼中司法权与行政权的关系

付茜  

【摘要】：行政诉讼制度是司法权审查、监督行政权行使的制度,其中涉及到的司法权和行政权并为国家公权力,这二者之间的关系问题是行政诉讼制度与民事诉讼制度、刑事诉讼制度的重要区别。行政诉讼制度实质上为司法权在某些情况下介入行政权领域提供了合法性的依据。而司法权介入行政权领域的广度和深度,又直接影响着行政权的自由行使及自由裁量权的大小。我国行政诉讼中,司法权与行政权的关系非常混乱,既表现为理论上的界限不清,又表现为制度上的互相僭越。这种混乱导致我国行政诉讼制度运行不畅。正确处理行政诉讼中司法权与行政权的关系,有助于行政诉讼制度的进步和法治社会的进程,对这一问题的研究有着十分重要的理论和现实意义。 本文主要结构由引言、五部分内容和结论组成。第一部分介绍了我国行政诉讼中司法权与行政权关系现状及存在的问题。首先,从制度和理论两方面对司法权与行政权关系现状进行介绍。接着对司法权与行政权关系存在的问题进行了分析,包括行政诉讼立法目的定位不明,实务层面事实、法律问题难以区分,行政诉讼中司法权超出了必要的限度和行政诉讼配套制度存在缺陷四个方面。 第二部分从历史、观念和制度三个方面对我国行政诉讼中司法权与行政权关系现状的成因进行了分析。 第三部分是域外司法权与行政权关系制度的借鉴,通过对大陆法系的法国、英美法系的美国以及台湾地区相关制度的介绍,找出其中对我国具有借鉴意义的制度内容。 第四部分对正确处理行政诉讼中司法权与行政权关系的理论基础进行了论述。从我国的国情以及司法权与行政权关系的现状出发,指出正确处理行政诉讼中司法权与行政权关系的理论基础应该是现代分权理论、行政诉讼功能论和控权论三种理论。本部分通过对理论本身的介绍,分析其与我国具体情况的契合之处,进而指出其作为正确处理行政诉讼中司法权与行政权关系的理论基础的合理性。 第五部分在上述各部分分析和论述的基础上,提出了正确处理行政诉讼中司法权与行政权关系的具体建议,包括重新定位行政诉讼立法目的,明确行政诉讼中司法权的界限,实务中区别对待事实和法律问题及完善行政诉讼的相关配套制度四个方面。

【关键词】：
【学位授予单位】：山西大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2013
【分类号】：D925.3
【目录】：

下载全文 更多同类文献

CAJ全文下载

(如何获取全文？ 欢迎：购买知网充值卡、在线充值、在线咨询)

CAJViewer阅读器支持CAJ、PDF文件格式

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前6条

1 应松年,杨伟东;我国《行政诉讼法》修正初步设想(上)[J];中国司法;2004年04期

2 马虔;;浅析导致我国法律重实体轻程序的历史原因[J];法制与社会;2012年07期

3 邓小兵;;滥用裁量权与行政行为显失公正之逻辑关系——兼论司法审查的广度与深度[J];兰州大学学报(社会科学版);2011年04期

4 许崇德,王振民;由“议会主导”到“行政主导”——评当代宪法发展的一个趋势[J];清华大学学报(哲学社会科学版);1997年03期

5 董小红;罗威;;中国古代司法传统及其对当代司法的潜在影响[J];武汉商业服务学院学报;2006年04期

6 朱新力;论行政诉讼中的事实问题及其审查[J];中国法学;1999年04期

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 刘述红,黄仕红;应对WTO挑战的司法审查制度改革[J];阿坝师范高等专科学校学报;2003年02期

2 施正文;;论税收程序[J];安徽大学法律评论;2001年00期

3 章剑生;;论行政立法程序[J];安徽大学法律评论;2002年01期

4 王克稳;;我国政府采购合同的若干问题[J];安徽大学法律评论;2003年02期

5 韩春晖;;论行政处分对象的范围[J];安徽大学法律评论;2005年01期

6 陈有勇;;寻求法律的一元化[J];安徽大学法律评论;2006年01期

7 陈彤;;管制抑或竞争:选择权应该交给谁?——探析“州政府行为豁免原则”背后的问题意识[J];安徽大学法律评论;2006年01期

8 胡智强;;论我国国家审计权的配置[J];安徽大学法律评论;2009年01期

9 张娟;;完善地方人大常委会对规范性文件备案制度的法律思考[J];安徽大学法律评论;2009年02期

10 汤俪瑾;;论政府诚信[J];安徽电气工程职业技术学院学报;2008年04期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 肖能;;学术权利与行政权力:大学治理的核心范畴——以平衡论为视角[A];通过章程的大学治理[C];2011年

2 李泽明;;人民监督员制度研究[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年

3 杨军剑;;公众参与在社会稳定中的作用——以郑州的社会管理实践为例[A];2011年中国社会学年会——“社会稳定与社会管理机制创新”论坛论文集[C];2011年

4 刘茂林;;村民自治权之规范求证及解题[A];新农村建设的制度保障[C];2005年

5 邓志;;政府信息公开与反公开的冲突及其消解[A];第四届全国公法学博士生论坛论文集[C];2009年

6 田飞龙;;政府信息公开与基层治理转型——以法规文本和基层实践为基础[A];第四届全国公法学博士生论坛论文集[C];2009年

7 刘俊生;;公务员考试选拔理论研究[A];区域人才开发的理论与实践——港澳台大陆人才论坛暨2008年中华人力资源研究会年会论文集[C];2008年

8 王绽蕊;;美国公立高校董事会的法律地位述评[A];2005中国制度经济学年会精选论文（第二部分）[C];2005年

9 蒋岩波;;反垄断执法机构的设置问题研究[A];中国工业经济研究与开发促进会2005年会暨“产业组织与政府规制”研讨会论文集[C];2005年

10 高存山;;美国规章制定程序对我省地方政府立法的启示[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(二)[C];2003年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 吴晓晖;论宏观调控决策的法律调整[D];华东政法大学;2010年

2 叶芳;冲突与平衡：土地征收中的权力与权利[D];华东政法大学;2010年

3 张雪樵;经济行政权法律监督研究[D];华东政法大学;2010年

4 蒋润婷;行政法视阈下的行政参与权研究[D];南开大学;2010年

5 吕涛;检察建议法制化研究[D];山东大学;2010年

6 朱德友;高校教师激励机制研究[D];武汉大学;2010年

7 江长新;次国家政府参与国际合作问题研究[D];吉林大学;2011年

8 陆晶;我国非政府组织管理法治化问题研究[D];吉林大学;2011年

9 陈晓敏;大陆法系所有权模式的历史变迁[D];吉林大学;2011年

10 李宝君;非强制行政行为制度化研究[D];吉林大学;2011年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 陈志科;我国农村集体土地征收法律制度研究[D];华中农业大学;2010年

2 张兵;我国农产品质量安全检验检测体系法律问题研究[D];华中农业大学;2010年

3 殷会玲;论行政诉讼原告资格[D];河北大学;2007年

4 乔淑惠;隐私权宪法保护问题研究[D];长春理工大学;2010年

5 王冲;司法赔偿制度要论[D];长春理工大学;2010年

6 范园园;我国行政程序研究[D];长春理工大学;2010年

7 李玉玉;论检察机关在行政公益诉讼中的原告资格[D];长春理工大学;2010年

8 王小娜;论行政授权[D];长春理工大学;2010年

9 陈邈;突发事件中紧急权研究[D];长春理工大学;2010年

10 陈雕;行政诉讼原告举证责任的承担[D];华东政法大学;2010年

【二级参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 马怀德,解志勇;行政诉讼案件执行难的现状及对策——兼论建立行政法院的必要性与可行性[J];法商研究(中南政法学院学报);1999年06期

2 叶哓川;宋艳辉;叶乐锋;;专制主义与中国传统法律文化[J];石家庄经济学院学报;2005年05期

3 顾培东;中国司法改革的宏观思考[J];法学研究;2000年03期

4 田享华;;法学院离法院有多远?[J];南风窗;2006年04期

5 彭贵才;关于行政诉讼困境的法律思考[J];法制与社会发展;1998年03期

6 贺卫方;中国古代司法的三大传统及其对当代的影响[J];河南省政法管理干部学院学报;2005年03期

7 瞿同祖;法律在中国社会中的作用——历史的考察[J];中外法学;1998年04期

8 周佑勇;邓小兵;;行政裁量概念的比较观察[J];环球法律评论;2006年04期

9 刘文瑞，周生玉;略论中国政治制度史的特点─—中国政治制度史论纲之三[J];西北大学学报(哲学社会科学版);1995年01期

10 刘飞;建立独立的行政法院可为实现司法独立之首要步骤——从德国行政法院之独立性谈起[J];行政法学研究;2002年03期

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 王超;厉英;;论行政信赖保护原则的司法适用——以司法权对行政权的约束为视角[J];泰安教育学院学报岱宗学刊;2010年02期

2 谷来强;;诚信原则在行政诉讼中的实践[J];法制与社会;2009年35期

3 林莉红;行政权与司法权关系定位之我见──以行政诉讼为视角[J];现代法学;2000年02期

4 胡玉鸿;权力关系与行政诉讼[J];法律科学-西北政法学院学报;1998年04期

5 邢晓东;从行政权与司法权的关系看行政诉讼受案范围[J];广西政法管理干部学院学报;2003年01期

6 王斌;;非政府组织行政法律责任的建构[J];行政论坛;2006年06期

7 陈天本;行政诉讼的受案范围[J];行政法学研究;2001年04期

8 济宁市中级人民法院课题组;关升英;;关于在行政诉讼中建立司法与行政互动机制的调研报告[J];山东审判;2009年06期

9 贺日开;司法独立──行政诉讼走出困境的必由之路[J];行政法学研究;1994年03期

10 颜三忠;试论WTO规则对我国行政诉讼制度建设的影响[J];江西师范大学学报(哲学社会科学版);2002年01期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 石愚;;我国行政诉讼异地管辖制度疑与探[A];第三届西部律师发展论坛论文集[C];2010年

2 陈丽;;关于行政诉讼的法律审与事实审的探讨[A];2003年度全省法院“法官职业化建设理论与实践”研讨会论文专辑[C];2003年

3 胡卫列;马立东;薛伟宏;;行政诉讼检察监督机制的完善[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年

4 于雪峰;王旭军;;妇女反就业歧视司法救济探微[A];中国法学会行政法学研究会2010年会论文集[C];2010年

5 黄允;;论在拆迁等行政纠纷中建立预防性行政诉讼[A];中华全国律师协会宪法与人权委员会、行政法专业委员会2010年年会暨“律师参与化解社会矛盾的理论与实践”研讨会论文集[C];2010年

6 杨晓玲;凌建;;透视“连环行政诉讼”的背后——以拆迁纠纷为样本的实证分析[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

7 朱新力;唐明良;葛宗萍;;通过技术性变革实现司法公正——行政诉讼异地交叉审判的启示[A];司法体制改革专题研讨会论文集[C];2005年

8 查勇胜;蒋国利;;从一起火灾行政诉讼案件谈火灾调查中物证提取的诉讼意识[A];2007年湖北省消防学术论文集[C];2007年

9 查勇胜;蒋国利;;从一起火灾行政诉讼案件谈火灾调查中物证提取的诉讼意识[A];湖北省消防总队、消防协会火灾原因调查研讨及论文交流会论文集[C];2008年

10 茅铭晨;;论行政诉讼弱势一方诉权的保护——对最高人民法院《关于依法保护行政诉讼当事人诉权的意见》的解读[A];中国法学会行政法学研究会2010年会论文集[C];2010年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 国家行政学院研究室主任、博士生导师 袁曙宏;[N];人民日报;2002年

2 刘 行;[N];人民法院报;2002年

3 黄明元;[N];人民代表报;2003年

4 王建忠 顾卫;[N];中国国土资源报;2006年

5 白新亚;[N];中国国土资源报;2009年

6 周苏平;[N];江苏法制报;2005年

7 薛晓云　顾平;[N];江苏法制报;2007年

8 记者 陈希　通讯员 罗柏芳;[N];人民公安报;2009年

9 殷志文;[N];人民法院报;2002年

10 张国圣;[N];光明日报;2004年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 刘东亮;行政诉讼目的论[D];中国政法大学;2004年

2 张旭勇;行政判决的分析与重构[D];中国政法大学;2005年

3 张越;行政诉讼主体论[D];中国政法大学;2000年

4 李孝猛;社会变迁与制度建构[D];华东政法学院;2004年

5 邓刚宏;行政诉判关系的逻辑及其制度建构[D];武汉大学;2009年

6 王韶华;民事诉讼制度和行政诉讼制度比较研究[D];中国政法大学;2004年

7 吕利秋;《行政诉讼举证责任》[D];中国政法大学;2000年

8 梁玥;政府信息公开诉讼研究[D];苏州大学;2012年

9 蔡文斌;行政诉讼先行程序研究[D];中国政法大学;2001年

10 杨伟东;行政行为司法审查强度研究[D];中国政法大学;2001年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 黄先雄;我国行政诉讼视野下的司法权与行政权的关系[D];湘潭大学;2004年

2 沈晖;行政诉讼和解制度研究[D];南京师范大学;2005年

3 陈雷;论行政诉讼与民事诉讼关系的协调[D];中国政法大学;2010年

4 刘静;我国行政诉讼受案标准研究[D];华东师范大学;2010年

5 席小玲;论行政诉讼可以适用调解原则[D];郑州大学;2004年

6 陈慧;行政诉讼受案范围探讨[D];湖南师范大学;2010年

7 黄毅;维持管辖还是改变审级[D];太原科技大学;2010年

8 杜钦玲;试论我国行政诉讼制度的发展与完善[D];吉林大学;2004年

9 费鸣;关于重构我国行政诉讼受案范围的设想[D];华东政法学院;2004年

10 陈春郁;我国行政诉讼的功能分析[D];中国政法大学;2004年

  本文关键词：论行政诉讼中司法权与行政权的关系，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：246588