大连市政府信息公开研究
发布时间:2020-06-14 19:18
【摘要】: 政府信息公开是保障公民知情权,参与权和监督权的重要手段,是我国实现服务型政府、阳光政府的重要组成部分。当前我国政府信息公开工作已经在全国范围内展开,并取得了较好的成效,但是从信息公开的现实效果来看,问题依然存在。本文针对大连市政府信息公开情况进行探索性研究,以期为大连市政府做好信息公开工作提供可操作的意见和建议。 本文在深入了解大连市政府信息公开具体实施情况的基础上,客观地对大连市政府信息公开的实施效果进行了实证分析,在总结其已经取得成效的同时,全面分析了政府信息公开工作中存在的问题及成因,主要问题表现为公开的信息质量不高、范围狭窄、渠道不畅,政府与公众互动性差,缺乏有效的反馈机制等,导致这些问题的原因既有国家层面的,也有大连地方层面的,既有法律法规不健全、相关制度机制不完善的原因,也有政府信息公开文化传统的缺失,公务员信息素质缺乏以及信息的公开需要成本代价等原因。针对实际存在的问题,本文借鉴了美国和日本政府信息公开的先进经验,运用政治沟通理论、政府信息资源共享理论和管理沟通理论,结合国内外改革的进程和未来发展趋势,提出了完善大连市政府信息公开工作的对策。 完善大连市政府信息公开工作应该从以下几方面入手:加强《条例》的培训和宣传工作,全面提升政府和公众对政府信息公开的认识;制定大连市政府信息公开法规和规章,进一步规范政府信息公开范围;拓展政府信息公开渠道;建立健全政府信息公开协调机制、互动反馈机制和监督机制;加强公务员信息素质教育,全面提升公务员的信息素质。
【学位授予单位】:大连理工大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2009
【分类号】:D625
【图文】:
息公开的总体情况。共发放问卷400份,实际回收365份,问卷回收率为91.25%,有效问卷回收338份,有效问卷回收率84.5%。笔者在对回收的问卷进行分析中得出参与本次问卷调查公众的年龄构成(见图3.1),职业构成(见图3.2)以及受教育程度(见图3.3)构成情况,不同年龄,不同职业,不同受教育程度的公众对政府信息公开的关注也不一样。年龄构成:20岁以下21一 4041一6060岁以上图3.1年龄构成 Fig.3.lAgeeonstitute从上图我们可以看出,被调查对象包括各个年龄层次的公众,并以中青年人居多,其中青年人(21一40)所在比例为50.2%,中年人(41一60)所在比例为33.2%,而少年和老年所占比例则相对较少,仅占总数的7.6%,其中老年人(60以上)占3.10k
息公开的总体情况。共发放问卷400份,实际回收365份,问卷回收率为91.25%,有效问卷回收338份,有效问卷回收率84.5%。笔者在对回收的问卷进行分析中得出参与本次问卷调查公众的年龄构成(见图3.1),职业构成(见图3.2)以及受教育程度(见图3.3)构成情况,不同年龄,不同职业,不同受教育程度的公众对政府信息公开的关注也不一样。年龄构成:20岁以下21一 4041一6060岁以上图3.1年龄构成 Fig.3.lAgeeonstitute从上图我们可以看出,被调查对象包括各个年龄层次的公众,并以中青年人居多,其中青年人(21一40)所在比例为50.2%,中年人(41一60)所在比例为33.2%,而少年和老年所占比例则相对较少,仅占总数的7.6%,其中老年人(60以上)占3.10k,少年(20以下)占4
本文编号:2713235
【学位授予单位】:大连理工大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2009
【分类号】:D625
【图文】:
息公开的总体情况。共发放问卷400份,实际回收365份,问卷回收率为91.25%,有效问卷回收338份,有效问卷回收率84.5%。笔者在对回收的问卷进行分析中得出参与本次问卷调查公众的年龄构成(见图3.1),职业构成(见图3.2)以及受教育程度(见图3.3)构成情况,不同年龄,不同职业,不同受教育程度的公众对政府信息公开的关注也不一样。年龄构成:20岁以下21一 4041一6060岁以上图3.1年龄构成 Fig.3.lAgeeonstitute从上图我们可以看出,被调查对象包括各个年龄层次的公众,并以中青年人居多,其中青年人(21一40)所在比例为50.2%,中年人(41一60)所在比例为33.2%,而少年和老年所占比例则相对较少,仅占总数的7.6%,其中老年人(60以上)占3.10k
息公开的总体情况。共发放问卷400份,实际回收365份,问卷回收率为91.25%,有效问卷回收338份,有效问卷回收率84.5%。笔者在对回收的问卷进行分析中得出参与本次问卷调查公众的年龄构成(见图3.1),职业构成(见图3.2)以及受教育程度(见图3.3)构成情况,不同年龄,不同职业,不同受教育程度的公众对政府信息公开的关注也不一样。年龄构成:20岁以下21一 4041一6060岁以上图3.1年龄构成 Fig.3.lAgeeonstitute从上图我们可以看出,被调查对象包括各个年龄层次的公众,并以中青年人居多,其中青年人(21一40)所在比例为50.2%,中年人(41一60)所在比例为33.2%,而少年和老年所占比例则相对较少,仅占总数的7.6%,其中老年人(60以上)占3.10k,少年(20以下)占4
【引证文献】
相关博士学位论文 前2条
1 李春阁;政府信息公开的动力机制研究[D];吉林大学;2011年
2 张正岩;中国县级政府公共服务能力研究[D];吉林大学;2011年
相关硕士学位论文 前5条
1 陈文;地方政府政务公开问题及对策研究[D];中国海洋大学;2010年
2 张方华;我国地方政府实施《政府信息公开条例》的困境及对策研究[D];电子科技大学;2011年
3 吴一多;甘肃省县级政府基于电子政务平台的政府信息公开问题研究[D];兰州大学;2013年
4 许小雷;服务型政府信息公开研究[D];苏州大学;2013年
5 杨柳;地方政府信息公开存在的问题及其完善研究[D];湘潭大学;2012年
本文编号:2713235
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/zhengwuguanli/2713235.html