开封市共享单车政府规制研究
【学位授予单位】:延安大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2018
【分类号】:D630
【图文】:
图 2-2 开封市旅游景点与共享单车的布局Figure 2-2 The layout of the tourist attractions and the shared bicycle in Kaifeng City图表来源:开封市旅游地图目前,开封市共享单车中,除了摩拜、大宋骁骑在开封区域有常驻固定站点之外,其他的单车企业都是总部遥控指挥,插旗式象征意义的在开封放置部分车辆以证明自身品牌分布区域的广泛性。共享单车在开封的发展有一定的时代性与潮流性但是没有相关政府部门去协调处理单车企业带来的一些后续问题,促使单车企业成为无主无名分的“流离孩童”。如何处变不惊的迎接新事物的到来并促进单车更好的成长与为民服务成为开封市政府新的发展课题。(三)开封共享单车发展中存在问题共享单车自从 2016 年年初入驻开封市区以来,为市民的短距离出行带来切实的帮助,人们感受着丰富的共享单车慢交通带来的便利,也渐渐发现了单车发展的
开封市城市管理局下设公共事业管理科室不参与共享单车的规制问题。共享单车前身公共自行车,公共自行车的政府监管方属于开封市旅游局,行车却并未在开封流行起来,究其原因是锁定公共自行车的电柱一直无人电方协调不到位导致开封市公共自行车无法正常使用直至荒废,造成了巨浪费,也给众多招商引资过来的开发商造成了信任危机。针对共享单车的方归属问题,笔者在 2017 年 7 月份分别对开封市交通运输局、开封市城、工商局、旅游局单位进行调研,四方均处于不过问姿态,共享单车的发限在企业自我运作,出现问题也是企业自我解决,单车的生存单纯的以自式存在,有违初衷。
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 魏国平;;房地产调控政策的经济学分析与反思——基于政府规制视角[J];改革与战略;2011年07期
2 郭敏;谭芝灵;;政府规制国内研究综述[J];改革与战略;2010年10期
3 黄海;;论政府规制体制的本质属性、构成要素及运行机制[J];当代经济科学;2010年03期
4 杨宏山;;政府规制的理论发展述评[J];学术界;2009年04期
5 彭国甫;盛明科;;政府绩效评估不同主体间的利益差异及其整合[J];学习与探索;2008年05期
6 董秋红;潘伟杰;;论公共问题的政府规制:合法性及其限度[J];学习与探索;2008年05期
7 张雨莹;;政府规制的理论解读[J];理论界;2007年04期
8 王万山;市场规制理论研究述评[J];江苏社会科学;2004年06期
9 李海燕;论政府管制在我国公共服务改革中的适用[J];社会科学战线;2004年05期
10 植草益;日本公企业的民营化及其启示[J];中国工业经济研究;1994年06期
相关重要报纸文章 前4条
1 孙宏阳;;共享单车押金设专用账户管理[N];北京日报;2017年
2 田程晨;;12岁以下 不能注册共享单车[N];成都日报;2017年
3 叶菁;;共享单车或现区域性垄断 烧钱不止又生灰色产业[N];通信信息报;2017年
4 邓辉林;;城市当有安放共享单车的空间和智慧[N];深圳特区报;2017年
相关硕士学位论文 前5条
1 王亚中;中国政府规制理论与实践[D];上海师范大学;2009年
2 唐欣;公用事业市场化背景下的政府激励性规制研究[D];暨南大学;2007年
3 谷珊珊;公用事业的政府规制研究[D];河海大学;2007年
4 桂玉;公用事业民营化与政府规制研究[D];郑州大学;2006年
5 牛晓牧;我国电力产业政府进入管制理论与实践[D];吉林大学;2005年
本文编号:2714684
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/zhengwuguanli/2714684.html