元治理视角下农村绿色发展的地方政府责任研究

发布时间：2020-12-30 16:44

　　元治理理论是对治理理论和多中心治理的反思,针对治理过程中,各主体责任不明晰,出现的推诿扯皮,缺少合理规划而导致资源浪费等现象,提出政府应作为治理活动的组织者,通过合理规划治理体系中不同主体之间的关系,构建完善的治理体系。元治理理论指引地方政府履行农村绿色发展过程中责任。农村绿色发展受地方发展实力和地方政府指引作用的影响。地方政府制度体系的不完善,难以为绿色发展提供有力保障。地方政府职能的不健全,社会力量参与受限,村民自治的失序都会阻碍农村的绿色发展进程。现阶段,农村绿色发展整体失衡,经济发展相对社会发展和生态发展更受重视。在2016年河南省Y村农业调查结果分析显示,农村耕地、农作物种植受技术、资金和管理水平的限制,农业的产业水平较落后,直接影响了农村的产业布局。并且,农村地区社会文化发展和生态环境长期不受重视,环境污染严重,甚至被经济发展所驱逐,这与绿色发展理念相悖。高质量的经济增长是推进农业产业体系、生产体系、经营体系建设,实现一二三产业的融合发展,进而提高绿色经济的比重。制度建设不规范和监督机制的不健全,阻碍农村绿色发展进程。农村绿色发展过程中经济、社会和生态的失衡是最大的发展障碍... 

【文章来源】：郑州大学河南省 211工程院校

【文章页数】：75 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

—1③新的治理需求：三种治理主体的三种治理模式的冲突与协同冲突与协同

【参考文献】：
期刊论文
[1]农村绿色发展与生态文明建设中的人口素质——基于困境与策略的探讨[J]. 杜熙.  理论月刊. 2018(02)
[2]土地经营权流转与乡村秩序整合[J]. 黄增付.  南京农业大学学报(社会科学版). 2018(01)
[3]乡村振兴战略的关键点、发展路径与风险规避[J]. 刘合光.  新疆师范大学学报(哲学社会科学版). 2018(03)
[4]城市化进程中的乡村衰落现象:成因及治理——“乡村振兴战略”实施视角的分析[J]. 姜德波,彭程.  南京审计大学学报. 2018(01)
[5]“新三农”问题的演变与政策选择[J]. 项继权,周长友.  中国农村经济. 2017(10)
[6]新常态下湖北农村绿色发展对策研究——基于随州绿色发展实地调研[J]. 吕伟.  现代商贸工业. 2017(08)
[7]绿色发展与生态文明建设的关键和根本[J]. 卢风.  中国地质大学学报(社会科学版). 2017(01)
[8]论习近平的绿色发展观[J]. 康沛竹,段蕾.  新疆师范大学学报(哲学社会科学版). 2016(04)
[9]“元治理”理论研究:内涵、工具与评价[J]. 孙珠峰,胡近.  上海交通大学学报(哲学社会科学版). 2016(03)
[10]“绿色发展”理念与我国农村循环经济发展路径研究[J]. 董玉春.  当代经济. 2016(10)

博士论文
[1]中国农村土地流转问题研究[D]. 朱玉龙.中国社会科学院研究生院 2017
[2]建国以来乡村治理体制的演变与发展研究[D]. 朱余斌.上海社会科学院 2017
[3]城乡“共生式”发展研究[D]. 武小龙.南京农业大学 2015
[4]互动式治理：政府管理与社会参与的“互联互动”[D]. 毛志勇.华中师范大学 2013
[5]绿色发展道路的哲学探析[D]. 郝栋.中共中央党校 2012
[6]走向善治的中国政府管理创新研究[D]. 丁宇.武汉大学 2011
[7]村庄发展与新农村建设[D]. 陈雪原.中国社会科学院研究生院 2010

硕士论文
[1]我国生态文明建设视野下的绿色发展研究[D]. 赵永利.吉林大学 2017
[2]习近平“三农”思想研究[D]. 戚研.江苏大学 2017
[3]中国农村绿色发展绩效评估与影响因素研究[D]. 王瑾瑾.湖南大学 2016
[4]中国农业绿色发展指标体系构建及评价研究[D]. 郭迷.北京林业大学 2011
[5]绿色消费的哲学思考[D]. 汪铭芳.福建师范大学 2006



本文编号：2947966