G省慈善总会公益支出内部控制优化研究
发布时间：2021-01-29 18:50
随着我国经济的不断发展、社会服务的不断完善,慈善组织发挥着越来越重要的社会服务功能,慈善事业也越来越得到社会各界的重视。慈善组织的不断发展和日益渐多的慈善事业使得慈善组织本身存在的问题逐渐凸显。慈善组织内部管理不规范,专款未能专用、公益资金使用效率低下等违法不良现象时有发生,甚至还产生了一些严重影响慈善形象和慈善公信力的负面新闻,造成了慈善组织在公众心中地位和形象的极大落差,个别慈善组织遭遇了严重的公信力危机。因此,建立完善而有效的内部控制体系势在必行,并已成为慈善组织健康持续发展的重要前提和必要条件。在慈善组织的内部控制中公益支出的管理尤为重要,公益支出不仅是慈善组织主要的日常工作,同时也是慈善组织推进慈善事业的成果体现。本文运用案例研究的方法,结合我国慈善组织所处的环境和政策背景,以G省慈善总会为研究对象,将内部控制优化的关键点集中在其公益支出方面。通过对G省慈善总会公益支出现状的客观分析,发现目前其内部控制存在的缺陷主要有以下方面:内部控制环境薄弱、风险评估力度不够、公益支出中间环节过多、缺乏有效的信息系统同时其信息公开透明度较低。对存在的问题进行进一步的原因分析,主要的原因是组...
【文章来源】：重庆理工大学重庆市
【文章页数】：55 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
技术路线图
图 4.1 G 省慈善总会组织架构估方面原因总会的风险主要涉及有内部风险和外部风险，内部风险主、人事风险、公益资金支出风险、决策风险等，外部风险经济风险、政治环境风险、法律风险等。G 省慈善总会的、捐赠、购买有价证券的增值收入、委托基金管理、信托慈善总会并没有考虑相关资金的风险控制问题，同时对于目管理等风险也都没有相关制度。慈善组织发展的特征以及慈善机构的治理机制，导致我国支出的风险评估和风险应对措施缺乏重视。一方面，G 省关人员在对其风险评估、识别上缺乏专业的认识和重视，政府部门，公益支出从项目立项到项目结束整个流程都缺，风险评估是需要具备风险管理的专业人员来完成，G 省
图 5.1 G 省慈善总会职能部门组织重构慈善总会增设独立的资产财务部，其中包括财务处、资产管理处。财理 G 省慈善总会日常财务工作和管理捐赠款项等，制定 G 省慈善总会并实施。资产管理处主要负责 G 省慈善总会的资产管理、有价证券的监督审计处，负责 G 省慈善总会内部控制和内部审计工作。监督审慈善总会的公益项目进行全程审计监督，对 G 省慈善总会的管理支出使用进行审计监督。完善风险评估体系立风险评估领导小组慈善总会应当建立专业的风险评估领导小组，小组成员包括办公室、监督审计处、募集处、帮扶处、财务处、资产管理处的有关人员第三方机构，对其内外部风险进行有效的评估和规避。对于 G 省慈善
【参考文献】：
期刊论文
[1]基于AHP法的高校科研经费管理风险评估研究[J]. 杨运东,杨媚,肖斐. 会计之友. 2019(04)
[2]S公立基金会内部控制体系构建——基于慈善组织治理[J]. 高建荣,吴佳美,刘涵,唐大鹏. 会计之友. 2018(17)
[3]正式制度对慈善组织发展的影响研究[J]. 高小枚,傅如良. 贵州社会科学. 2018(09)
[4]慈善组织内部控制及管理研究[J]. 徐桂肖. 全国流通经济. 2018(22)
[5]多重政府层级下的组织合法性资源赋予——理解慈善组织与政府关系的三重维度[J]. 丁轶. 华南师范大学学报(社会科学版). 2018(04)
[6]慈善组织内部控制建设研究[J]. 胡晓明. 现代营销(下旬刊). 2018(07)
[7]我国慈善法人治理结构科层化的新制度主义分析[J]. 李慧敏. 中国行政管理. 2018(07)
[8]非营利组织协同财务治理研究[J]. 李霞. 财经问题研究. 2017(09)
[9]论健全慈善监督体制与提升慈善公信力[J]. 高小枚. 贵州社会科学. 2017(09)
[10]我国慈善组织信息公开机制研究——以激励相容为视角[J]. 柴振国. 广东社会科学. 2017(03)
博士论文
[1]企业基金会特殊性与治理机制有效性研究[D]. 陈钢.东北财经大学 2017
硕士论文
[1]民国慈善组织内部治理研究[D]. 祝介梅.山东师范大学 2018
[2]我国慈善组织信息披露问题研究[D]. 于路.北京交通大学 2018
[3]官办慈善组织内部治理路径完善研究[D]. 李锋.山东大学 2018
[4]慈善组织参与社会治理研究：理论建构与经验观察[D]. 欧阳武.南京大学 2018
[5]大连市慈善捐赠中政府监管问题研究[D]. 王雪梅.东北财经大学 2017
[6]中国红十字会内部控制案例研究[D]. 杜誉.中国财政科学研究院 2017
[7]我国民间非营利组织内部审计研究[D]. 韩瑜.中国财政科学研究院 2017
[8]慈善组织内部控制问题研究[D]. 苏明慧.沈阳大学 2016
[9]中国公益慈善组织的新媒体应用研究[D]. 孙海连.西南政法大学 2013
本文编号：3007411
【文章来源】：重庆理工大学重庆市
【文章页数】：55 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
技术路线图
图 4.1 G 省慈善总会组织架构估方面原因总会的风险主要涉及有内部风险和外部风险，内部风险主、人事风险、公益资金支出风险、决策风险等，外部风险经济风险、政治环境风险、法律风险等。G 省慈善总会的、捐赠、购买有价证券的增值收入、委托基金管理、信托慈善总会并没有考虑相关资金的风险控制问题，同时对于目管理等风险也都没有相关制度。慈善组织发展的特征以及慈善机构的治理机制，导致我国支出的风险评估和风险应对措施缺乏重视。一方面，G 省关人员在对其风险评估、识别上缺乏专业的认识和重视，政府部门，公益支出从项目立项到项目结束整个流程都缺，风险评估是需要具备风险管理的专业人员来完成，G 省
图 5.1 G 省慈善总会职能部门组织重构慈善总会增设独立的资产财务部，其中包括财务处、资产管理处。财理 G 省慈善总会日常财务工作和管理捐赠款项等，制定 G 省慈善总会并实施。资产管理处主要负责 G 省慈善总会的资产管理、有价证券的监督审计处，负责 G 省慈善总会内部控制和内部审计工作。监督审慈善总会的公益项目进行全程审计监督，对 G 省慈善总会的管理支出使用进行审计监督。完善风险评估体系立风险评估领导小组慈善总会应当建立专业的风险评估领导小组，小组成员包括办公室、监督审计处、募集处、帮扶处、财务处、资产管理处的有关人员第三方机构，对其内外部风险进行有效的评估和规避。对于 G 省慈善
【参考文献】：
期刊论文
[1]基于AHP法的高校科研经费管理风险评估研究[J]. 杨运东,杨媚,肖斐. 会计之友. 2019(04)
[2]S公立基金会内部控制体系构建——基于慈善组织治理[J]. 高建荣,吴佳美,刘涵,唐大鹏. 会计之友. 2018(17)
[3]正式制度对慈善组织发展的影响研究[J]. 高小枚,傅如良. 贵州社会科学. 2018(09)
[4]慈善组织内部控制及管理研究[J]. 徐桂肖. 全国流通经济. 2018(22)
[5]多重政府层级下的组织合法性资源赋予——理解慈善组织与政府关系的三重维度[J]. 丁轶. 华南师范大学学报(社会科学版). 2018(04)
[6]慈善组织内部控制建设研究[J]. 胡晓明. 现代营销(下旬刊). 2018(07)
[7]我国慈善法人治理结构科层化的新制度主义分析[J]. 李慧敏. 中国行政管理. 2018(07)
[8]非营利组织协同财务治理研究[J]. 李霞. 财经问题研究. 2017(09)
[9]论健全慈善监督体制与提升慈善公信力[J]. 高小枚. 贵州社会科学. 2017(09)
[10]我国慈善组织信息公开机制研究——以激励相容为视角[J]. 柴振国. 广东社会科学. 2017(03)
博士论文
[1]企业基金会特殊性与治理机制有效性研究[D]. 陈钢.东北财经大学 2017
硕士论文
[1]民国慈善组织内部治理研究[D]. 祝介梅.山东师范大学 2018
[2]我国慈善组织信息披露问题研究[D]. 于路.北京交通大学 2018
[3]官办慈善组织内部治理路径完善研究[D]. 李锋.山东大学 2018
[4]慈善组织参与社会治理研究：理论建构与经验观察[D]. 欧阳武.南京大学 2018
[5]大连市慈善捐赠中政府监管问题研究[D]. 王雪梅.东北财经大学 2017
[6]中国红十字会内部控制案例研究[D]. 杜誉.中国财政科学研究院 2017
[7]我国民间非营利组织内部审计研究[D]. 韩瑜.中国财政科学研究院 2017
[8]慈善组织内部控制问题研究[D]. 苏明慧.沈阳大学 2016
[9]中国公益慈善组织的新媒体应用研究[D]. 孙海连.西南政法大学 2013
本文编号：3007411
本文链接：https://www.wllwen.com/guanlilunwen/zhengwuguanli/3007411.html
