武汉市油气管道高后果区监管研究
发布时间：2021-02-05 00:03
油气管道高后果区（high consequence areas:HCAS）是指管道泄露后可能对公众和环境造成较大不良影响的区域,危及公众安全,对财产、环境造成较大破坏。随着武汉市油气管道的高速发展和扩张建设,其辖区内的高后果区数量也逐渐增多,呈动态性变化。虽然在2016年底湖北省已全面完成油气输送管道安全隐患整改,解决了燃眉之急,但管道整改中显现出来的各类矛盾和问题仍未得到有效解决。面对日益复杂的风险形式,武汉市高后果区监管的难度越来越大,监管形势严峻,任务艰巨。研究武汉市油气管道高后果区监管现状,发现问题,并有针对性地提出对策建议,对保障公众生命安全和生态环境具有重要的意义。前期,通过走访武汉市油气管道高后果区监管相关部门和油气管道企业、收集国内外有关资料等途径,简单了解了武汉市油气管道高后果区监管现状,确定了相关要素,为下一步现状调查、发现问题和提出对策打下基础。结合相关要素设计调查问卷,有针对性的通过调查问卷、简单交谈、查阅文献等的形式对武汉市油气管道高后果区监管现状进行研究分析,总结出武汉市政企关系融洽,开展企业高后果区安全宣传教育主体责任制、专委会监管机制和一区一案制等优点。...
【文章来源】：华中科技大学湖北省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：70 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
美国油气管道监管模式
图 1.2 加拿大油气管道监管模式资料来源:冯晓东.加拿大油气管道安全监管与完整性管理借鉴[J].劳动保护,2016(4):91-95.英国从 1985 年开始在管道保护上立法，以 1996 年出台的管道安全条例作为管道高后果区监管主线，结合和配套相关法律、条例。在专业领域和执行层面，有针对性的出台相关规程和指南。在可执行层面上，不断结合现场实际制定具体指南[18]。英国监管模式如图 1.3 所示。
图 1.2 加拿大油气管道监管模式来源:冯晓东.加拿大油气管道安全监管与完整性管理借鉴[J].劳动保护,2016(4):91-9国从 1985 年开始在管道保护上立法，以 1996 年出台的管道安全条例作为果区监管主线，结合和配套相关法律、条例。在专业领域和执行层面，有出台相关规程和指南。在可执行层面上，不断结合现场实际制定具体指南管模式如图 1.3 所示。
【参考文献】：
期刊论文
[1]油气管道完整性管理与安全管理标准体系整合研究[J]. 刘旭. 中国石油和化工标准与质量. 2018(03)
[2]油气管道安全与环境风险监控预警法规研究[J]. 王璞,田富俊. 西南石油大学学报(社会科学版). 2018(01)
[3]美国油气管道监管法规标准体系研究[J]. 蔡婷,蔡亮,姚玢,李欣妍. 全面腐蚀控制. 2017(08)
[4]油气管道安全管理的问题及相关建议[J]. 刘胜利,杜胜男,张成龙,王舒扬,张欢,李玮. 现代化工. 2016(12)
[5]国家油气管道地图系统架构探讨[J]. 张圣柱,王如君,多英全,魏利军,吴宗之. 中国安全生产科学技术. 2016(11)
[6]英美油气管道安全监管体制研究及对我国的启示[J]. 刘宏波. 中国安全生产科学技术. 2016(S1)
[7]我国油气管道安全保护机制分析[J]. 徐磊,鬲丽华. 安全. 2016(08)
[8]加拿大油气管道安全监管与完整性管理借鉴[J]. 冯晓东. 劳动保护. 2016(04)
[9]美国油气管道安全管理及启示[J]. 刘亭,马晓娜,王廷春. 广州化工. 2015(08)
[10]论我国油气管道安全法律法规建设[J]. 母智蝶,张维刚,叶荣耀. 教育教学论坛. 2015(08)
硕士论文
[1]油气管道安全监管模式优化研究[D]. 曹康维.中国地质大学(北京) 2018
[2]公共危机管理中政府与非营利组织的合作研究[D]. 崔兆杰.长春工业大学 2017
[3]石油天然气长输管道安全监管研究[D]. 霍登财.西安科技大学 2017
[4]油气管道企业长输油气管道突发事件应急管理能力评价[D]. 国静.西南石油大学 2015
[5]北京市石油天然气长输管道生产安全风险研究[D]. 赵玉辉.首都经济贸易大学 2014
[6]美国管道运输监管对我国的借鉴意义[D]. 王云雷.北京交通大学 2012
[7]天然气行业安全监管存在的问题及对策研究[D]. 章炜.湘潭大学 2012
[8]中石油油气长输管道企业应急能力评价[D]. 郑明珠.清华大学 2012
[9]基于进化博弈论的煤矿安全监管研究[D]. 毕中毅.西安科技大学 2011
[10]天然气管道火灾爆炸后果危害评价研究[D]. 田靓.中国石油大学 2011
本文编号：3019148
【文章来源】：华中科技大学湖北省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：70 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
美国油气管道监管模式
图 1.2 加拿大油气管道监管模式资料来源:冯晓东.加拿大油气管道安全监管与完整性管理借鉴[J].劳动保护,2016(4):91-95.英国从 1985 年开始在管道保护上立法，以 1996 年出台的管道安全条例作为管道高后果区监管主线，结合和配套相关法律、条例。在专业领域和执行层面，有针对性的出台相关规程和指南。在可执行层面上，不断结合现场实际制定具体指南[18]。英国监管模式如图 1.3 所示。
图 1.2 加拿大油气管道监管模式来源:冯晓东.加拿大油气管道安全监管与完整性管理借鉴[J].劳动保护,2016(4):91-9国从 1985 年开始在管道保护上立法，以 1996 年出台的管道安全条例作为果区监管主线，结合和配套相关法律、条例。在专业领域和执行层面，有出台相关规程和指南。在可执行层面上，不断结合现场实际制定具体指南管模式如图 1.3 所示。
【参考文献】：
期刊论文
[1]油气管道完整性管理与安全管理标准体系整合研究[J]. 刘旭. 中国石油和化工标准与质量. 2018(03)
[2]油气管道安全与环境风险监控预警法规研究[J]. 王璞,田富俊. 西南石油大学学报(社会科学版). 2018(01)
[3]美国油气管道监管法规标准体系研究[J]. 蔡婷,蔡亮,姚玢,李欣妍. 全面腐蚀控制. 2017(08)
[4]油气管道安全管理的问题及相关建议[J]. 刘胜利,杜胜男,张成龙,王舒扬,张欢,李玮. 现代化工. 2016(12)
[5]国家油气管道地图系统架构探讨[J]. 张圣柱,王如君,多英全,魏利军,吴宗之. 中国安全生产科学技术. 2016(11)
[6]英美油气管道安全监管体制研究及对我国的启示[J]. 刘宏波. 中国安全生产科学技术. 2016(S1)
[7]我国油气管道安全保护机制分析[J]. 徐磊,鬲丽华. 安全. 2016(08)
[8]加拿大油气管道安全监管与完整性管理借鉴[J]. 冯晓东. 劳动保护. 2016(04)
[9]美国油气管道安全管理及启示[J]. 刘亭,马晓娜,王廷春. 广州化工. 2015(08)
[10]论我国油气管道安全法律法规建设[J]. 母智蝶,张维刚,叶荣耀. 教育教学论坛. 2015(08)
硕士论文
[1]油气管道安全监管模式优化研究[D]. 曹康维.中国地质大学(北京) 2018
[2]公共危机管理中政府与非营利组织的合作研究[D]. 崔兆杰.长春工业大学 2017
[3]石油天然气长输管道安全监管研究[D]. 霍登财.西安科技大学 2017
[4]油气管道企业长输油气管道突发事件应急管理能力评价[D]. 国静.西南石油大学 2015
[5]北京市石油天然气长输管道生产安全风险研究[D]. 赵玉辉.首都经济贸易大学 2014
[6]美国管道运输监管对我国的借鉴意义[D]. 王云雷.北京交通大学 2012
[7]天然气行业安全监管存在的问题及对策研究[D]. 章炜.湘潭大学 2012
[8]中石油油气长输管道企业应急能力评价[D]. 郑明珠.清华大学 2012
[9]基于进化博弈论的煤矿安全监管研究[D]. 毕中毅.西安科技大学 2011
[10]天然气管道火灾爆炸后果危害评价研究[D]. 田靓.中国石油大学 2011
本文编号：3019148
本文链接：https://www.wllwen.com/guanlilunwen/zhengwuguanli/3019148.html
