地方政府公信力评价体系构建及其实证应用研究

发布时间：2021-03-13 20:44

　　地方政府公信力通过地方政府的影响力、号召力来体现,其为地方政府行政能力的客观结果,它贯穿于地方政府与公众的整个互动关系之中,是地方政府履行职能、从事行政管理、提供公共服务的综合反映。近年来,我国地方政府公信力在多方共同努力下有了较为明显的改善。但随着公众民主意识的不断增涨,加之,新媒体平台的普及,公众获知政府行为信息的途径增多,舆论传播速度加快,公众对政府也提出更高的要求和期待。因此构建一套能够有效评估地方政府公信力的评价体系、对调查结果进行总结和分析,不仅有利于丰富地方政府公信力的评价理论,而且在提升政府公信力方面有一定的指导意义。文章在阐释公信力、评价指标体系等基本内涵的基础之上,进一步讲述了地方政府公信力评价指标体系的基本内容。依据转变地方政府职能、依法行政、政务诚信、清廉执政、公共危机管理、行政纠错问责、绩效评估这七个影响政府公信力的因素构建了评价地方政府公信力的指标,而后对初始指标通过问卷调查进行了严格筛选,筛选后的评价指标体系包括简化行政审批流程的情况、联合办公与综合服务情况、依法决策机制的完善情况、领导干部法治思维及执法人员法治素养情况、惠民政策的履行情况、政务公开信息内... 

【文章来源】：河北大学河北省

【文章页数】：89 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

地方政府公信力各评价指标的重要程度平均得分根据调查问卷而得到的数据显示：大部分指标的重要程度平均得分在4.2～4.6之间

调查问卷被访人员学历统计

调查问卷被访人员年龄统计

【参考文献】：
期刊论文
[1]面向突发公共卫生事件的相关信息发布特征分析[J]. 李月琳,王姗姗.  图书与情报. 2020(01)
[2]全媒体时代的政府信息公开:特点、挑战及展望[J]. 邝伟文.  北京社会科学. 2019(10)
[3]新媒体时代公共危机管理问题研究[J]. 徐晓善.  中国管理信息化. 2019(07)
[4]地方政府绩效评估中信息失真问题及对策研究[J]. 林明燕,张廷君.  厦门广播电视大学学报. 2019(01)
[5]论地方政府公信力评价指标体系的构建及其应用[J]. 宋长青,王军生.  征信. 2018(04)
[6]新媒体时代的“塔西佗陷阱”及其治理——基于天津大爆炸案的分析[J]. 梁俊山,李玲玲.  云南行政学院学报. 2017(02)
[7]民族地区地方政府提升公信力问题研究[J]. 梁旭辉.  黑龙江民族丛刊. 2016(04)
[8]我国地方政府公信力的现状及影响因素分析[J]. 吴光芸,高丹,和瑞云.  当代经济管理. 2015(10)
[9]全面依法治国视域下行政纠错问责常态化研究[J]. 方堃,冉鹏程.  行政科学论坛. 2015(03)
[10]当代中国政府公信力评估指标体系构建探析[J]. 杨畅.  中国行政管理. 2013(12)

硕士论文
[1]基于粗糙集的政府开放数据公众满意度测评体系研究[D]. 邱雪婷.华中师范大学 2019
[2]基于行政道德责任的政府公信力建设研究[D]. 樊成.湘潭大学 2007
[3]论公共危机时期的我国政府信息公开[D]. 冯兆辉.吉林大学 2005
[4]地方政府公信力评估问题研究[D]. 张俊东.华中科技大学 2004



本文编号：3080878