浏阳市权力清单制度的实践与完善研究
发布时间:2021-03-21 10:27
为加快建设法治政府和服务型政府、完善政府治理体系,党的十八届三中全会首次提出了“推行地方各级政府及其工作部门权力清单制度,依法公开权力运行流程”这一加强权力制约和监督体系建设的重大举措。2015年3月,中共中央办公厅、国务院办公厅印发了《关于推行地方各级政府工作部门权力清单制度的指导意见》,进一步明确地方各级政府工作部门职责权限,大力推动简政放权,形成边界清晰、分工合理、权责一致的服务型政府。此举所推行权力清单制度是新时代背景下全面深化市场经济体制改革、健全社会主义法治体系的重要举措,对于简政放权背景下政府自身职能转变的优化以及建设国家治理体系和提升治理能力现代化都具有重大意义。本文侧重研究浏阳市权力清单制度建设过程中所产生的问题及原因。在归纳总结文献的基础上分析权力清单在国内外研究的现状,在对相关概念界定与理论基础进行阐述之后,接着从浏阳市实施权力清单制度现状为出发点,发现浏阳市在权力清单实施过程中存在着权力清单制度推行的群众知晓度和参与度较低、权力清单“晒权”不够、权力清单缺少相应的配套制度及权力清单制度中监督规则的制定不够严谨等问题,进而分析导致这些问题的如政府和人民群众对推行权...
【文章来源】:湖南师范大学湖南省 211工程院校
【文章页数】:50 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
被调查人员对浏阳市政府部门服务窗口服务态度的评价
被调查人员对浏阳市政府部门工作人员服务态度满意度的评价
图 3.被调查人员对浏阳市政府部门办事效率的评价图 1 中被调查人员对政府部门服务窗口服务评价中认为“好”“较好”的分别为 33.4%和 35.1,由此数据可以推导出浏阳市权力清单制度的推行效果较好,行政审批改革力度较大,人民对此的满意度较高。由图 2 被调查人员对浏阳市政府部门服务工作人员的评价的三个选项“非常满意”“满意”“比较满意”的分别是 15.4%、26.80%、31.10%,可见总体的服务是让人满意的,但由图可知“比较满意”占据的比例最高,由此可以推导出相关工作人员的服务态度还需要改进。由图 3“高”“较高”占据的比例分别为 28.10%和 27.10%,认为“一般”的占33.80%,从而得出权力清单制度还需要进一步贯彻落实,亟需提高相关办事部门的政务处理的效率。通过三个图表的展示和对比,我们可以知道,这 100 个被调查的人员(99个有效评价)对目前政府的工作以及政府推行权力清单制度还是相对满意的,这
【参考文献】:
期刊论文
[1]准确认识权力清单制度[J]. 史莉莉. 探索与争鸣. 2016(07)
[2]从“县政改革”到“县域治理”:县域政治研究述评[J]. 彭云. 甘肃行政学院学报. 2016(03)
[3]权力清单制度的理论分析与现实检视[J]. 麻宝斌,贾茹. 探索. 2016(03)
[4]行政权力清单制度与政府治理现代化[J]. 饶彩霞. 中共山西省委党校学报. 2016(03)
[5]法治型政府视阈下地方政府权力清单制度研究[J]. 罗敏. 成都理工大学学报(社会科学版). 2016(01)
[6]关于权力腐败与权力制约研究的几个问题[J]. 王世谊. 中共浙江省委党校学报. 2016(01)
[7]市县政府推行权力清单制度问题研究[J]. 薛瑞汉. 中州学刊. 2016(01)
[8]法治政府视野下的权力清单制度分析[J]. 刘同君,李晶晶. 法学杂志. 2015(10)
[9]县级政府权力清单的政治学思考[J]. 胡娟. 中国浦东干部学院学报. 2015(05)
[10]地方政府权力清单构建中的演化博弈行为——面向压力、竞争与回应条件的探索[J]. 刘延海. 经济体制改革. 2015(05)
博士论文
[1]改革开放以来的公权失范问题研究[D]. 李海荣.中共中央党校 2016
硕士论文
[1]县级政府权力清单制度建设研究[D]. 唐鲭濛.云南财经大学 2016
[2]论地方行政权力清单制度及其完善[D]. 胡俊.安徽大学 2016
[3]基层政府能力建设研究[D]. 邵敏.武汉科技大学 2014
[4]新时期我国基层权力制约与监督研究[D]. 王浩翰.广西大学 2012
本文编号:3092708
【文章来源】:湖南师范大学湖南省 211工程院校
【文章页数】:50 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
被调查人员对浏阳市政府部门服务窗口服务态度的评价
被调查人员对浏阳市政府部门工作人员服务态度满意度的评价
图 3.被调查人员对浏阳市政府部门办事效率的评价图 1 中被调查人员对政府部门服务窗口服务评价中认为“好”“较好”的分别为 33.4%和 35.1,由此数据可以推导出浏阳市权力清单制度的推行效果较好,行政审批改革力度较大,人民对此的满意度较高。由图 2 被调查人员对浏阳市政府部门服务工作人员的评价的三个选项“非常满意”“满意”“比较满意”的分别是 15.4%、26.80%、31.10%,可见总体的服务是让人满意的,但由图可知“比较满意”占据的比例最高,由此可以推导出相关工作人员的服务态度还需要改进。由图 3“高”“较高”占据的比例分别为 28.10%和 27.10%,认为“一般”的占33.80%,从而得出权力清单制度还需要进一步贯彻落实,亟需提高相关办事部门的政务处理的效率。通过三个图表的展示和对比,我们可以知道,这 100 个被调查的人员(99个有效评价)对目前政府的工作以及政府推行权力清单制度还是相对满意的,这
【参考文献】:
期刊论文
[1]准确认识权力清单制度[J]. 史莉莉. 探索与争鸣. 2016(07)
[2]从“县政改革”到“县域治理”:县域政治研究述评[J]. 彭云. 甘肃行政学院学报. 2016(03)
[3]权力清单制度的理论分析与现实检视[J]. 麻宝斌,贾茹. 探索. 2016(03)
[4]行政权力清单制度与政府治理现代化[J]. 饶彩霞. 中共山西省委党校学报. 2016(03)
[5]法治型政府视阈下地方政府权力清单制度研究[J]. 罗敏. 成都理工大学学报(社会科学版). 2016(01)
[6]关于权力腐败与权力制约研究的几个问题[J]. 王世谊. 中共浙江省委党校学报. 2016(01)
[7]市县政府推行权力清单制度问题研究[J]. 薛瑞汉. 中州学刊. 2016(01)
[8]法治政府视野下的权力清单制度分析[J]. 刘同君,李晶晶. 法学杂志. 2015(10)
[9]县级政府权力清单的政治学思考[J]. 胡娟. 中国浦东干部学院学报. 2015(05)
[10]地方政府权力清单构建中的演化博弈行为——面向压力、竞争与回应条件的探索[J]. 刘延海. 经济体制改革. 2015(05)
博士论文
[1]改革开放以来的公权失范问题研究[D]. 李海荣.中共中央党校 2016
硕士论文
[1]县级政府权力清单制度建设研究[D]. 唐鲭濛.云南财经大学 2016
[2]论地方行政权力清单制度及其完善[D]. 胡俊.安徽大学 2016
[3]基层政府能力建设研究[D]. 邵敏.武汉科技大学 2014
[4]新时期我国基层权力制约与监督研究[D]. 王浩翰.广西大学 2012
本文编号:3092708
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/zhengwuguanli/3092708.html