分配正义视角下精准扶贫政策执行优化研究

发布时间：2021-03-29 15:54

　　当前我国处于全面实现小康社会冲刺阶段,精准扶贫是这一时期社会发展的战略工程,中央一号文件连续16年聚焦三农问题,可以说在制度层面,我们已经建立起了有针对性的战略规划,然而在实践层面,由于中国农村社会情况复杂,政策执行进入乡村后出现了很多问题,导致扶贫绩效不显著,这违背了政策设计初衷。如何总结精准扶贫政策执行现状?执行过程应该以什么作为原则?如何改进执行流程并阐释其运行逻辑?本文以精准扶贫中的政策执行为研究对象,重点聚焦扶贫资源分配的执行过程,对这些问题进行了考察和研究。没有理论支撑的扶贫工作面临政策扭曲的风险,而缺乏相应案例说明的理论也没有现实支撑性。本研究采用质性研究和个案研究结合的方法,理论论证上,通过引入平等主义、功利主义、分配正义等理论,并将经济学的成本思维代入到扶贫的评估上来,最后构建了分配正义视角下精准扶贫的政策执行流程,提出了相应的分配原则;案例论证上,通过引入两个案例对比,强调了合理的分配机制的重要性。对比国内外理论成果,社会正义理论与精准扶贫相关的论点适合本文的研究内容。分配正义最初针对的是社会商品的制度性分配,本文认为其可以作为一个有效的伦理框架,移植到精准扶贫有关... 

【文章来源】：东北财经大学辽宁省

【文章页数】：55 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

图５－２分配正义下的精准执行流程再设计??

?分配正义视角下精准扶贫政策执行优化研究???而主动将这类扶贫项目分配给乡村经济精英。习近平总书记说扶贫就是要一个??都不能少，只要有一个贫困户没脱贫就没有完成任务，可以说功利主义原则与??精准扶贫的要求不匹配。??轉拉?需求－致今漫灌雜贫??绝＾＾?补偿離?…??资源分配原?？功利奴—制麟词?＋鱗瓶贫??绝５？＾?職助??獅公平了心ｎ?口?Ｉ，??、截ｕ原则?鸭娜－？?贫??脱贫赫??图５－１精准扶贫中三种分配原则比较??５．３分配正义下的精准执行流程再设计??５．３．１扶贫资源配置的基本流程??本文尝试使用分配正义概念应用于精准扶贫，并构建了差别原则指导下的??扶贫资源分配执行流程（见下图），旨在为基层执行人员提供指引原则。??■协５￣、＇广￣、＼?广￣＇??＼规模控制?ｊ（賴检视?＇分配选择?＼执行??资源整合—、一一ｙｖｎｙ＇、＇、一??卩：一二一一二「一：二：口］??基本情况?ｍ?脱贫规划?Ｉ??预测?｜??背景检视??图５－２分配正义下的精准执行流程再设计??３２??

【参考文献】：
期刊论文
[1]农村金融扶贫:逻辑、实践与机制创新[J]. 温涛,刘达.  社会科学战线. 2019(02)
[2]我国精准扶贫政策中公众权益的保护与建设研究[J]. 丁建彪,张馨月.  行政论坛. 2019(01)
[3]农业产业扶贫的实践困境、内在机理与可行路径——基于江西林镇及所辖李村的调查[J]. 梁栋,吴惠芳.  南京农业大学学报(社会科学版). 2019(01)
[4]新时代精准扶贫的实践困境及治理路径[J]. 文丰安.  西北农林科技大学学报(社会科学版). 2019(01)
[5]精准扶贫实践困境与可行对策研究——以安徽省定远县为例[J]. 邓楠楠,刘楠,张鑫,孙文慧.  山西农经. 2018(23)
[6]中国农村精准扶贫的三重维度检视及内在逻辑调适[J]. 慕良泽.  农业经济问题. 2018(10)
[7]中国改革四十年的扶贫成就与未来的新挑战[J]. 张腾,蓝志勇,秦强.  公共管理学报. 2018(04)
[8]精准扶贫中农户“争贫”行为分析[J]. 方菲,靳雯.  西北农林科技大学学报(社会科学版). 2018(06)
[9]国家治理转变中的精准扶贫——中国农村扶贫资源分配的解释框架[J]. 吴高辉.  公共管理学报. 2018(04)
[10]公众政治支持的社会来源及其变化——基于2015年“中国城乡社会治理调查”（CSGS）的实证研究[J]. 郑振清,苏毓淞,张佑宗.  政治学研究. 2018(03)

博士论文
[1]内嵌于网络中的社会政策执行研究[D]. 王彦力.吉林大学 2018
[2]学习机会公平研究[D]. 殷玉新.华东师范大学 2018
[3]风险分配与制度正义[D]. 马光选.华中师范大学 2013
[4]实质自由与社会发展——阿马蒂亚·森正义思想研究[D]. 刘晓靖.吉林大学 2010
[5]中国公共政策执行过程中的利益博弈[D]. 谢炜.华东师范大学 2007

硕士论文
[1]精准扶贫政策实施中的政策工具研究[D]. 杜涵儒.南京大学 2018
[2]公务员政策执行偏好对精准扶贫政策执行效果的影响研究[D]. 饶帅.兰州大学 2017



本文编号：3107793