行业协会公共性失衡及平衡路径

发布时间：2021-04-05 00:22

　　中国政府网在2015年7月发布了《行业协会商会与行政机关脱钩总体方案》,同时中央政府成立了联合工作组,要求行业协会在2018年底前完成脱钩任务。政府在推动行业协会去行政化改革,逐步向市场化、社会化方向发展。在现代政治话语中,“公共性”的价值不言而喻,行业协会作为公共权利的一种形式,我们在行业协会脱钩任务完成的关键节点,对行业协会公共性的研究具有现实意义。目前学界对行业协会的功能定位研究主要集中于其互益性组织、政府工作“助手”、行业服务组织等,本文在总结归纳前人学术成果的基础上,从公共性角度入手,利用利益相关者理论,发现行业协会活动的开展主要涉及到三个维度的不同群体,且行业协会作为会员结社的组织、行业体系中的组织以及社会系统中的组织需要满足不同层次的公共服务需求。综上所述本文将行业协会的公共性概括为“社会公益性”、“行业共益性”和“会员互益性”三个维度。本文首先对行业协会的公共性进行了总结性概括,即行业协会“为他人好”的组织属性,然后从行业协会公共性的三个维度展开论述,说明其内涵。对于行业协会角色定位的研究能否继续深入地展开,取决于我们是否能够洞悉不同的行业协会类型和行业协会各维度公共性... 

【文章来源】：山西大学山西省

【文章页数】：65 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

行业协会公共性的三个维度

【参考文献】：
期刊论文
[1]政府、社会、行业协会与企业社会责任:一个嵌套框架[J]. 郭岚.  四川理工学院学报(社会科学版). 2018(04)
[2]国家与社会关系演变视域中社会组织发展对政治稳定的影响探析[J]. 潘修华.  理论与改革. 2018(03)
[3]转型国家与行业协会多元关系研究——一种组织分析的视角[J]. 纪莺莺.  社会学研究. 2016(02)
[4]社会组织公共性:价值、内涵与生长[J]. 唐文玉.  复旦学报(社会科学版). 2015(03)
[5]连接纽带抑或依附工具:转型时期中国行业协会研究文献评述[J]. 张华.  社会. 2015(03)
[6]无组织的利益与集体行动[J]. 周雪光.  社会发展研究. 2015(01)
[7]商会的内部分化:社会基础如何影响结社凝聚力[J]. 纪莺莺.  公共管理学报. 2015(01)
[8]行业协会自治的限制:以双重责任平衡为视角[J]. 冯玥,黄永明.  学习与实践. 2014(02)
[9]当代中国的社会组织:理论视角与经验研究[J]. 纪莺莺.  社会学研究. 2013 (05)
[10]再造乡土团结:农村社会组织发展与“新公共性”[J]. 吕方.  南开学报(哲学社会科学版). 2013(03)

博士论文
[1]互益性法人法律制度研究[D]. 陈晓军.中国政法大学 2006



本文编号：3118775