整合性视角下公共政策冲突研究：基于多案例的比较分析

发布时间：2021-04-28 11:02

　　本文从探索政策冲突的根源出发,构建了"政府运行碎片化—冲突类型—政策要素—政策阶段"的整合性分析框架,采用多案例研究方法,选取公共政策实践中较为典型的七个政策冲突案例,并运用该框架对七个案例进行比较分析。研究发现:我国公共政策冲突碎片化的超常规运作是政策冲突痼疾产生的根本原因,政府碎片化的不同维度相互强化、产生叠加效应,以及不同类型、不同要素、不同阶段的政策冲突相互交织,引发双向连锁反应。在此基础上,本文提出相应的对策建议。 

【文章来源】：中国行政管理. 2020,(02)北大核心CSSCI

【文章页数】：9 页

【文章目录】：
一、引言
二、公共政策冲突：一个整合性的分析框架
    （一）公共政策冲突的根源：政府运行的碎片化特征
    （二）公共政策冲突的基本类型
    （三）冲突存在的政策要素与政策阶段
三、比较案例研究
    （一）案例选择与案例概述
    （二）多案例比较分析
        1. 就政策冲突类型而言，案例一、三、五、七的冲突主要属于“左右各异”，恰好代表了三种不同类型的横向政策冲突。
        2. 案例四与案例六都属于政策之间“新旧不一”与“上下不齐”两类冲突共存且相互交织的状态，但是两类冲突在两案例中的互动关系有所不同。
        3. 相较于其他案例，案例二中的政策冲突类型较为复杂，兼具横向政策间的“左右各异”、纵向政策间的“上下不齐”与时间上的“新旧不一”。
四、讨论与启示
    （一）碎片化的超常规运作是政策冲突痼疾产生的根本原因
    （二）政府碎片化不同维度相互强化，产生叠加效应
    （三）不同类型、不同要素、不同阶段的政策冲突相互交织，引发双向连锁反应


【参考文献】：
期刊论文
[1]“政策打架”因何而生[J]. 尚虎平.  人民论坛. 2019(06)
[2]不动产司法拍卖与房屋限购政策的冲突及其对策[J]. 刘学在,牛璐.  河南财经政法大学学报. 2019(01)
[3]北京市异地中高考政策改革困境:政策冲突的视角[J]. 曹浩文.  北京教育学院学报. 2017(05)
[4]易地扶贫搬迁政策执行困境及对策——基于政策执行过程视角[J]. 陈坚.  探索. 2017(04)
[5]我国农村精准扶贫中的政策冲突:现实困境与实践逻辑[J]. 孔凡义,况梦凡.  中国农村研究. 2016(02)
[6]我国区域政策冲突的原因及解决方法探析[J]. 刁一平,王晶娜.  法制与经济. 2016(04)
[7]协同治理:政策冲突治理模式的新探索[J]. 叶大凤.  管理世界. 2015(06)
[8]政策冲突视野中的小额贷款公司[J]. 王启迪.  学术论坛. 2015(05)
[9]论区域合作中的政策冲突及其协调[J]. 吴光芸,李培.  贵州社会科学. 2015(02)
[10]中国政策冲突的降解之道——建构兼容性政策网络[J]. 蔡英辉,刘文静.  中国石油大学学报(社会科学版). 2012(02)



本文编号：3165363