技术治理的限度及其转型:治理现代化的视角

发布时间：2021-05-09 12:02

　　作为推动治理现代化的工具,技术治理的绩效在不同类型治理领域中存在较大差异。技术治理以信息量化、清晰预算和精细管理等工作机制,明显提升了行政体系在传统优势领域即小规模诊疗型治理中的能力。由于技术治理自身不能突破行政机构的内在缺陷,尤其是在行政体系传统弱势领域即大规模预防型治理事务中,并不能有效推进治理现代化。技术治理本身并不自带现代化属性,要推动治理现代化,必须抛弃技术治理自我合法化的谬误,并充分认识技术治理的内在缺陷和功能弱点。应当运用技术治理的手段,弥补行政科层制内在缺陷和功能弱势。技术治理的发展方向是寻求技术穿透社会的制度支撑,弥补政府治理缝隙,解决委托-代理难题,以及应对现代治理日益加剧的复杂性问题。 

【文章来源】：社会科学. 2020,(05)北大核心CSSCI

【文章页数】：10 页

【参考文献】：
期刊论文
[1]技术治理的悖论:一项民意调查的政治过程及其结果[J]. 彭亚平.  社会. 2018(03)
[2]技术治理的运作机制研究2020以上海市L街道一门式电子政务中心为案例[J]. 黄晓春.  社会. 2010(04)



本文编号：3177271