基于“风险-能力”的安全城市评估模型研究
发布时间：2021-05-18 04:18
人类文明的延续离不开城市的发展建设,而安全性又是城市建设的核心要点。近年来,随着我国城市化进程的加快,各类风险因素引发的突发事件如自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件等不断发生,不仅造成了巨大的经济损失,更对居民的生命安全构成了巨大威胁。因此,如何进行安全城市建设、如何不断提升城市安全水平是摆在人类面前的重点、难点问题。要解决这一问题,首先要搞清楚安全城市的概念,之后在明晰概念和内涵基础上构建相应的评估指标体系并选择适当的方法建立评估模型,这样一来不仅可以明确安全城市建设和管理的要点,更可以为城市规划布局、突发事件处理和风险管控提供科学决策支持,不断提升安全城市建设和城市安全保障工作的效率和质量。本文在明确安全城市概念内涵基础上,提出了基于“风险-能力”的安全城市评估指标体系及相应评估模型,最后选取北京市作为研究对象,以“城市运行系统”和“风险防范能力”为例进行了安全城市评估的实证分析。主要研究工作如下:首先,文章对风险和能力的相关理论概念进行了阐述并分析了二者与安全城市的关系,在此基础上提出基于“风险-能力”的安全城市概念和内涵,为安全城市评估奠定基础;其次,本文选取了美国...
【文章来源】：北京化工大学北京市 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：179 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
Abstract
第一章 绪论
1.1 研究背景
1.2 研究目的和意义
1.3 国内外研究现状
1.3.1 国外研究现状
1.3.2 国内研究现状
1.3.3 其他相关领域研究现状
1.4 研究内容与技术路线
第二章 相关研究理论概述
2.1 风险
2.1.1 风险概念和内涵
2.1.2 风险管理
2.2 能力
2.2.1 概念
2.2.2 风险防范与应对能力的内涵
2.2.3 具体能力
2.3 风险、能力与安全城市的关系
2.3.1 关系图
2.3.2 内涵
2.4 安全城市概念和内涵
2.4.1 概念
2.4.2 内涵
第三章 国外安全城市战略文件对比分析
3.1 基本情况介绍
3.1.1 美国
3.1.2 英国
3.1.3 日本—以东京为例
3.1.4 经济学人智库EIU
3.2 对比分析
3.2.1 纵向对比
3.2.2 横向对比
3.2.3 特点与问题分析
第四章 基于“风险-能力”的安全城市评估体系构建
4.1 构建原则
4.1.1 典型性原则
4.1.2 客观性原则
4.1.3 层次性原则
4.1.4 可操作性原则
4.2 ISRS概述
4.3 评估指标体系框架
4.4 评估指标内容
4.4.1 城市运行系统
4.4.2 城市公共安全风险
4.4.3 能力
第五章 基于“风险-能力”的安全城市评估模型
5.1 分级标准
5.1.1 分级原理
5.1.2 分级标准值
5.1.3 指标分级
5.2 基于G1法的权重赋值与综合评估
5.2.1 基本原理
5.2.2 群组判断的情形
5.2.3 综合评估模型
5.3 基于相关性和主成分分析的权重赋值与综合评估
5.3.1 相关性分析
5.3.2 主成分分析PCA
5.3.3 综合评估模型
5.4 安全城市指数计算模型
5.4.1 指标权重计算
5.4.2 指标评分计算
第六章 实证分析
6.1 北京市综合概况
6.2 北京市安全城市评估一:基于主成分分析的综合评估与分析
6.2.1 数据获取
6.2.2 数据处理
6.2.3 相关性分析
6.2.4 主成分分析
6.2.5 结果分析
6.3 北京市安全城市评估二: 基于G1法的综合评估与分析
6.3.1 权重计算
6.3.2 数据获取
6.3.3 数据处理及评分计算
6.3.4 结果分析
6.4 对策建议
6.4.1 城市运行系统部分
6.4.2 风险防范能力部分
第七章 结论与展望
7.1 结论
7.2 主要创新点
7.3 不足与展望
参考文献
附录1 显著性检验的t分布临界值表
附录2 “风险防范能力”评分调查问卷
附录3 “应急准备能力”评分调查问卷
致谢
研究成果
作者和导师简介
硕士研究生学位论文答辩委员会决议书
【参考文献】：
期刊论文
[1]保鲜剂结合低压静电场处理对红梅杏贮藏品质的影响及其相关性分析[J]. 杨亚丽,刘慧燕,杨文丽,张浩宇,姜昌,方海田,张光弟. 食品与机械. 2020(04)
[2]建筑工人安全意识影响因素的主成分分析[J]. 杨振宏,赵双静,张梦洁,马悦. 安全与环境学报. 2020(01)
[3]基于相关系数的多变量异常数据段的检测[J]. 庞向坤,黄越,王振,余彦,高嵩. 控制工程. 2020(01)
[4]缺失数据的处理方法及其发展趋势[J]. 邓建新,单路宝,贺德强,唐锐. 统计与决策. 2019(23)
[5]基于博弈论组合赋权的姜堰区模糊综合水质评价法及应用[J]. 陈婧,赵敏,周华,衣鹏. 水电能源科学. 2019(09)
[6]城市安全风险评估方法体系研究及实践[J]. 王国栋,颜爱华,侯蕊芳,程斌斌,杨洋,郭书豪. 中国安全生产科学技术. 2019(07)
[7]发达国家社区管理模式分析及其启示[J]. 杨若琳. 才智. 2019(15)
[8]改进AHP法优化供水绩效指标权重研究[J]. 王俊岭,吴宾,徐怡,韩伟,李爽,冯萃敏,李俊奇. 科技管理研究. 2019(09)
[9]新形势下北京城市公共安全现状及对策研究[J]. 陈思宇. 智能城市. 2019(08)
[10]基于博弈论组合赋权的水环境综合治理效果评价[J]. 鲁佳慧,唐德善. 水利水运工程学报. 2018(06)
博士论文
[1]人员密集场所风险评估理论与标准化方法研究[D]. 寇丽平.中国地质大学（北京） 2008
[2]多指标综合评价理论与方法问题研究[D]. 苏为华.厦门大学 2000
硕士论文
[1]城市自然灾害安全评价体系与调控方法及应用研究[D]. 王鑫.郑州大学 2019
[2]基于火灾风险评估的城市区域消防安全治理研究[D]. 陈秋华.华南理工大学 2018
[3]城市轨道交通运营安全风险评估与指标体系研究[D]. 张涵.首都经济贸易大学 2018
[4]安徽省城市化安全评价研究[D]. 张亚男.安徽财经大学 2018
[5]城市公共安全风险评估指标体系构建及实证研究[D]. 李亦唯.浙江工业大学 2018
[6]江西省城市生态安全风险评价研究[D]. 李鑫.江西师范大学 2018
[7]基于BP神经网络的城市区域火灾风险评估模型研究[D]. 史一通.西南交通大学 2018
[8]城市消防安全影响因素及评估体系研究[D]. 苏拓.中国科学技术大学 2018
[9]智慧城市信息安全风险评估模型构建与实证研究[D]. 向尚.湘潭大学 2017
[10]城市公共安全持续性管理绩效评估[D]. 王淼.重庆大学 2015
本文编号：3193098
【文章来源】：北京化工大学北京市 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：179 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
Abstract
第一章 绪论
1.1 研究背景
1.2 研究目的和意义
1.3 国内外研究现状
1.3.1 国外研究现状
1.3.2 国内研究现状
1.3.3 其他相关领域研究现状
1.4 研究内容与技术路线
第二章 相关研究理论概述
2.1 风险
2.1.1 风险概念和内涵
2.1.2 风险管理
2.2 能力
2.2.1 概念
2.2.2 风险防范与应对能力的内涵
2.2.3 具体能力
2.3 风险、能力与安全城市的关系
2.3.1 关系图
2.3.2 内涵
2.4 安全城市概念和内涵
2.4.1 概念
2.4.2 内涵
第三章 国外安全城市战略文件对比分析
3.1 基本情况介绍
3.1.1 美国
3.1.2 英国
3.1.3 日本—以东京为例
3.1.4 经济学人智库EIU
3.2 对比分析
3.2.1 纵向对比
3.2.2 横向对比
3.2.3 特点与问题分析
第四章 基于“风险-能力”的安全城市评估体系构建
4.1 构建原则
4.1.1 典型性原则
4.1.2 客观性原则
4.1.3 层次性原则
4.1.4 可操作性原则
4.2 ISRS概述
4.3 评估指标体系框架
4.4 评估指标内容
4.4.1 城市运行系统
4.4.2 城市公共安全风险
4.4.3 能力
第五章 基于“风险-能力”的安全城市评估模型
5.1 分级标准
5.1.1 分级原理
5.1.2 分级标准值
5.1.3 指标分级
5.2 基于G1法的权重赋值与综合评估
5.2.1 基本原理
5.2.2 群组判断的情形
5.2.3 综合评估模型
5.3 基于相关性和主成分分析的权重赋值与综合评估
5.3.1 相关性分析
5.3.2 主成分分析PCA
5.3.3 综合评估模型
5.4 安全城市指数计算模型
5.4.1 指标权重计算
5.4.2 指标评分计算
第六章 实证分析
6.1 北京市综合概况
6.2 北京市安全城市评估一:基于主成分分析的综合评估与分析
6.2.1 数据获取
6.2.2 数据处理
6.2.3 相关性分析
6.2.4 主成分分析
6.2.5 结果分析
6.3 北京市安全城市评估二: 基于G1法的综合评估与分析
6.3.1 权重计算
6.3.2 数据获取
6.3.3 数据处理及评分计算
6.3.4 结果分析
6.4 对策建议
6.4.1 城市运行系统部分
6.4.2 风险防范能力部分
第七章 结论与展望
7.1 结论
7.2 主要创新点
7.3 不足与展望
参考文献
附录1 显著性检验的t分布临界值表
附录2 “风险防范能力”评分调查问卷
附录3 “应急准备能力”评分调查问卷
致谢
研究成果
作者和导师简介
硕士研究生学位论文答辩委员会决议书
【参考文献】：
期刊论文
[1]保鲜剂结合低压静电场处理对红梅杏贮藏品质的影响及其相关性分析[J]. 杨亚丽,刘慧燕,杨文丽,张浩宇,姜昌,方海田,张光弟. 食品与机械. 2020(04)
[2]建筑工人安全意识影响因素的主成分分析[J]. 杨振宏,赵双静,张梦洁,马悦. 安全与环境学报. 2020(01)
[3]基于相关系数的多变量异常数据段的检测[J]. 庞向坤,黄越,王振,余彦,高嵩. 控制工程. 2020(01)
[4]缺失数据的处理方法及其发展趋势[J]. 邓建新,单路宝,贺德强,唐锐. 统计与决策. 2019(23)
[5]基于博弈论组合赋权的姜堰区模糊综合水质评价法及应用[J]. 陈婧,赵敏,周华,衣鹏. 水电能源科学. 2019(09)
[6]城市安全风险评估方法体系研究及实践[J]. 王国栋,颜爱华,侯蕊芳,程斌斌,杨洋,郭书豪. 中国安全生产科学技术. 2019(07)
[7]发达国家社区管理模式分析及其启示[J]. 杨若琳. 才智. 2019(15)
[8]改进AHP法优化供水绩效指标权重研究[J]. 王俊岭,吴宾,徐怡,韩伟,李爽,冯萃敏,李俊奇. 科技管理研究. 2019(09)
[9]新形势下北京城市公共安全现状及对策研究[J]. 陈思宇. 智能城市. 2019(08)
[10]基于博弈论组合赋权的水环境综合治理效果评价[J]. 鲁佳慧,唐德善. 水利水运工程学报. 2018(06)
博士论文
[1]人员密集场所风险评估理论与标准化方法研究[D]. 寇丽平.中国地质大学（北京） 2008
[2]多指标综合评价理论与方法问题研究[D]. 苏为华.厦门大学 2000
硕士论文
[1]城市自然灾害安全评价体系与调控方法及应用研究[D]. 王鑫.郑州大学 2019
[2]基于火灾风险评估的城市区域消防安全治理研究[D]. 陈秋华.华南理工大学 2018
[3]城市轨道交通运营安全风险评估与指标体系研究[D]. 张涵.首都经济贸易大学 2018
[4]安徽省城市化安全评价研究[D]. 张亚男.安徽财经大学 2018
[5]城市公共安全风险评估指标体系构建及实证研究[D]. 李亦唯.浙江工业大学 2018
[6]江西省城市生态安全风险评价研究[D]. 李鑫.江西师范大学 2018
[7]基于BP神经网络的城市区域火灾风险评估模型研究[D]. 史一通.西南交通大学 2018
[8]城市消防安全影响因素及评估体系研究[D]. 苏拓.中国科学技术大学 2018
[9]智慧城市信息安全风险评估模型构建与实证研究[D]. 向尚.湘潭大学 2017
[10]城市公共安全持续性管理绩效评估[D]. 王淼.重庆大学 2015
本文编号：3193098
本文链接：https://www.wllwen.com/guanlilunwen/zhengwuguanli/3193098.html
