公共决策视域下的网络民意分析：主体性、科学性与倾向性

发布时间：2021-05-19 13:07

　　网络民意已成为公共决策的重要参考,如何分析和吸纳网络民意,将其与公共决策进行合理对接是一个重要的研究问题。解决这一问题可以运用评价理论,将网络民意视为评价客体,分析其对决策主体的价值和意义。公共决策本质上是一种价值评价活动,有其内在的评价体系,包括对决策公共性、决策质量和决策可接受性等的要求。与决策评价体系相对应,网络民意分析可以从主体性、科学性和倾向性三个维度进行。从公共决策视角,将网络民意分析视为一种价值评价活动,可以有效化解网络民意与公共决策之间的矛盾,为决策者合理吸纳网络民意提供一种新的视角和可操作化的路径。 

【文章来源】：电子政务. 2020,(02)CSSCI

【文章页数】：10 页

【文章目录】：
一、引言
二、网络民意分析：一种价值评价活动
三、决策公共性对网络民意主体的审视
    (一）网络民意主体的行动逻辑：目的、价值与情感
        ⒈普通公众：多元行动主体并存
        ⒉利益集团：整合群体利益
        ⒊公共知识分子：价值与理想的守望者
    （二）决策公共性考验网络民意主体的代表性：“公”“私”之辨
四、决策质量对网络民意科学性的辨析
    （一）网络民意科学性：考察网络民意的内容指向普通网民对一些决策质量标准中包含的知识并不熟
    (二）网络民意科学性辨析：决策过程中的质量标准
五、决策可接受性对网络民意倾向性的考量
    （一）网络民意倾向性：考察网络民意的态度指向
    （二）网络民意倾向性分析：基于认知、情感与行为意向的判断
六、结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]网络舆情领域相关概念分布及其关系辨析[J]. 王连喜.  现代情报. 2019(06)
[2]公共决策视域下的网络民意表达[J]. 刘波亚,陈新汉.  贵州社会科学. 2015(09)
[3]公共政策质量的概念构思、测量指标与实际测量[J]. 范柏乃,张茜蓉.  北京行政学院学报. 2014(06)
[4]公共政策制定视域中民意有效聚合探究[J]. 张宇.  贵州社会科学. 2013(09)
[5]中国公共政策模式的变迁——基于利益集团的分析视角[J]. 陈水生.  社会科学. 2012(08)
[6]C.赖特·米尔斯的公共知识分子问题研究[J]. 时立荣,王安岩.  社会科学战线. 2011(03)
[7]公共政策问题确认中政府行为研究的前在预设[J]. 刘倩.  西北农林科技大学学报(社会科学版). 2011(01)
[8]略论舆情——兼及它与舆论、新闻的关系[J]. 丁柏铨.  新闻记者. 2007(06)
[9]态度与行为关系研究现状及发展趋势[J]. 张红涛,王二平.  心理科学进展. 2007(01)
[10]网络舆论概念及特征[J]. 谭伟.  湖南社会科学. 2003(05)



本文编号：3195819