信用数字化逻辑、路径与融合

发布时间：2021-07-07 12:40

　　随着政府数字化转型提速,通过信用数字化技术倒逼信用体系变革,降低数字经济交易成本和行政监管运行成本是当前亟待研究的重大议题。信用数字化有助于破解"信用碎片化"、"市场柠檬化"、"监管割裂化"等难题,路径上需要注重数据系统和业务系统同步,基于业务协同关系界定数据供需关系,按照"信用数据模块定义→信用数据需求清单→信用数据接口集成→信用数据流验证"迭代路径,促进信用业务协同和信用数据共享。应体系化编制公共信用信息目录,建立符合政府数字化转型内在逻辑的信用监管流程,实现对全部主体信用的精准画像和精准分析,强化信用数字化的政策标准供给。探索建立以信用承诺为主的双轨审批制,将信用数字化建设纳入公共服务流程,推进公共信用信息平台与金融信用信息平台融合,全方位嵌入社会治理数字化转型。 

【文章来源】：中国行政管理. 2020,(06)北大核心CSSCI

【文章页数】：8 页

【部分图文】：

信用数据集成和开发的逻辑与路径

建立市场主体融资信用信息共享机制,推进公共信用信息服务平台与金融信用信息基础数据库的信息共享以及信息交换,打通公共信用信息服务平台与市场化征信系统。广泛推动金融机构应用公共信用产品,提升在融资服务、信用风险管控等事务中的应用,发挥金融服务对企业的守信激励和失信约束作用,开发“信易贷”、“税易贷”、“信易债”等守信激励产品,降低“红名单”市场主体的交易成本。如浙江省慈溪市企业云信用信息平台整合了市场监管、公安、税务、环保、国土等28个部门的数据,从资本实力、运营能力、盈利能力、偿付能力、发展潜力五个维度建立信用分析模型,为金融机构精准授信提供支持。截至2019年1月,该平台已完成97类9300多万条企业信用信息数据归集、清洗、比对、整合和入库,实现对慈溪市4.1万家企业和15.8万家市场主体的信用信息建档。图4 协同监管与信用监管运行机制

协同监管与信用监管运行机制

【参考文献】：
期刊论文
[1]“三元融合”全链路数字化——基于浙江省经济运行监测数字化平台的解构[J]. 刘淑春.  中国行政管理. 2019(11)
[2]中国地方政府数据共享的影响因素研究[J]. 李重照,黄璜.  中国行政管理. 2019(08)
[3]数字时代治理理论——西方政府治理的新回应及其启示[J]. 翁士洪.  经济社会体制比较. 2019(04)
[4]数字经济中的几个重大理论问题研究——基于现代经济学的一般性分析[J]. 易宪容,陈颖颖,位玉双.  经济学家. 2019(07)
[5]新时代社会信用体系建设:从政府赋能走向法的赋能[J]. 谢新水,吴芸.  中国行政管理. 2019(07)
[6]数字治理体系和治理能力现代化研究:原则、框架与要素[J]. 鲍静,贾开.  政治学研究. 2019(03)
[7]中国数字经济高质量发展的靶向路径与政策供给[J]. 刘淑春.  经济学家. 2019(06)
[8]超越政府中心主义治理逻辑如何可能——基于“最多跑一次”改革的经验[J]. 郁建兴,黄飚.  政治学研究. 2019(02)
[9]冲击与重构:社会变迁背景下我国市场监管手段探论[J]. 王湘军,刘莉.  中共中央党校(国家行政学院)学报. 2019(02)
[10]构建多元信用监管模式的思考[J]. 陈丽君,杨宇.  宏观经济管理. 2018(12)



本文编号：3269650