多元主体如何实现协同?——中国区域环境协同治理内在困境分析

发布时间：2021-07-09 05:32

　　环境污染的跨界性和环境污染治理属地原则之间的冲突,对传统跨域环境污染治理路径提出了挑战。在风险社会背景下,区域环境协同治理具备整合各方资源、增强整体意识和协调各方关系等优点,是妥善解决跨界环境污染问题的必然选择。当前,区域环境协同治理仍然受到协同治理主体间的目标和诉求差异、地方政府风险意识的碎片化、地方政府绩效考核与风险控制之间的冲突、协同治理主体角色观念的转变困难等问题的制约,影响了治理的效率与效果。要有效解决区域环境协同治理问题、提升协同治理绩效,应从加强主体间利益平衡的协同合作、建立健全区域性环境协同治理机构、科学设计干部考核制度、加强区域环境协同治理的法制保障以及理性转变角色观念等方面采取有力措施。 

【文章来源】：新视野. 2020,(05)北大核心CSSCI

【文章页数】：6 页

【文章目录】：
一 风险社会到来与中国区域环境协同治理的现实逻辑
二 中国区域环境协同治理的内在困境
    (一)协同治理主体间的目标和诉求差异
    (二)地方政府风险意识的碎片化
    (三)地方政府绩效考核与风险控制间的冲突
    (四)协同治理主体角色观念的转变困难
三 如何促成区域环境协同治理
    (一)加强主体间利益平衡的协同合作
    (二)建立健全区域性环境协同治理机构
    (三)科学设计干部考核制度
    (四)加强区域环境协同治理的法制保障
    (五)理性转变角色观念


【参考文献】：
期刊论文
[1]区域环境协同治理中的府际竞合机制研究[J]. 赵树迪,周显信.  江苏社会科学. 2017(06)
[2]“全球风险社会”治理:复杂性范式与中国参与[J]. 范如国.  中国社会科学. 2017(02)
[3]大气污染府际间合作治理联盟的达成与稳定——基于演化博弈分析[J]. 高明,郭施宏,夏玲玲.  中国管理科学. 2016(08)
[4]协同治理:城市跨域危机治理的新模式——以长三角为例[J]. 李敏.  当代世界与社会主义. 2014(04)
[5]环保考核、地方官员晋升与环境治理——基于2004—2009年中国86个重点城市的经验证据[J]. 孙伟增,罗党论,郑思齐,万广华.  清华大学学报(哲学社会科学版). 2014(04)
[6]论区域生态环境协同治理的制度基础——基于社会学制度主义的分析视角[J]. 余敏江.  理论探讨. 2013(02)



本文编号：3273131