邻避回馈制度的民众接受度及其影响因素——基于中国35座城市民调数据的实证分析
发布时间：2021-07-15 00:43
邻避回馈制度是邻避冲突实现制度化治理的标志性制度设计,其建立实施面临的最大挑战是民众接受度。民调数据显示,我国邻避回馈制度的建立实施已经具备良好的民意基础。就其关键性的影响因素而言,相比于政府治理绩效与民众环保意识,政府公信力与风险管控技术是影响民众邻避回馈制度接受度的决定性因素,所以政府公信力的提升与风险管控技术的成熟是民众接受度提高的必然路径。就未来政策推进方向而言,社会经济发展水平较高的特大城市应该成为邻避回馈制度实施的试点城市。
【文章来源】：天津行政学院学报. 2020,22(05)北大核心
【文章页数】：10 页
【部分图文】：
邻避设施回馈制度具体回馈方式
本文基于全国民调数据,借助统计软件SPSS,对上述多个因素进行统计分析。笔者首先对问卷的信度、效度、自变量的共线性进行了检验,信度为0.812,效度为0.808,VIF值均在3以下,远远低于临界值10,表明信度、效度、共线性均通过检验(统计模型参见图2,统计分析结果参见表4)。表4 多因素统计分析结果 因变量:民众对于邻避回馈制度的接受度 自变量 模型1 模型2 性别(男=0女=1) 0.103(1.90)* 0.101(1.87)* 年龄 0.063(1.63) 0.062(1.61) 学历 0.086(4.57)*** 0.086(4.56)*** 政府公信力 0.167(4.30)*** 0.451(2.39)*** 环保意识 0.01(0.32) 0.230(1.82)* 风险管控 0.371(10.06)*** 0.424(6.40)*** 政府绩效 0.031(2.08)** 0.063(2.49)*** 环保意识*政府公信力 -0.093(-1.87)* 风险管控*政府公信力 -0.024(-0.87) 政府绩效*政府公信力 -0.005(1.89)* Constant 1.176(4.44)*** 0.533(1.30) R-squared 0.122 0.125 注:*p<0.1,**p<0.05,***p<0.001。
本文编号：3285227
【文章来源】：天津行政学院学报. 2020,22(05)北大核心
【文章页数】：10 页
【部分图文】：
邻避设施回馈制度具体回馈方式
本文基于全国民调数据,借助统计软件SPSS,对上述多个因素进行统计分析。笔者首先对问卷的信度、效度、自变量的共线性进行了检验,信度为0.812,效度为0.808,VIF值均在3以下,远远低于临界值10,表明信度、效度、共线性均通过检验(统计模型参见图2,统计分析结果参见表4)。表4 多因素统计分析结果 因变量:民众对于邻避回馈制度的接受度 自变量 模型1 模型2 性别(男=0女=1) 0.103(1.90)* 0.101(1.87)* 年龄 0.063(1.63) 0.062(1.61) 学历 0.086(4.57)*** 0.086(4.56)*** 政府公信力 0.167(4.30)*** 0.451(2.39)*** 环保意识 0.01(0.32) 0.230(1.82)* 风险管控 0.371(10.06)*** 0.424(6.40)*** 政府绩效 0.031(2.08)** 0.063(2.49)*** 环保意识*政府公信力 -0.093(-1.87)* 风险管控*政府公信力 -0.024(-0.87) 政府绩效*政府公信力 -0.005(1.89)* Constant 1.176(4.44)*** 0.533(1.30) R-squared 0.122 0.125 注:*p<0.1,**p<0.05,***p<0.001。
本文编号：3285227
本文链接：https://www.wllwen.com/guanlilunwen/zhengwuguanli/3285227.html
