事业单位机构数量增长的影响因素与改革策略研究——基于31省份和49地级市面板数据的分析

发布时间：2021-07-15 09:38

　　通过对2010年-2017年31个省级区域内动态面板数据、2012年-2017年3省份49个地级市区域动态面板数据的分析,得出实证研究结论:政府机构增长与事业单位数量增长具有显著的正相关关系;社会组织与事业单位并非是替代发展关系,两者在数量规模变化上具有显著正相关关系;城镇化与事业单位数量增长具有负相关关系;对于地级市而言,经济增长与事业单位数量增长具有显著的正相关关系。基于上述实证研究结论,对推进事业单位改革与发展的策略进行了思考与展望。 

【文章来源】：湖南大学学报(社会科学版). 2020,34(02)北大核心CSSCI

【文章页数】：9 页

【部分图文】：

各省事业单位数量变化趋势(2010-2017)作者根据有关数据,运用STATA软件制作。

根据省级面板数据方程(4)-(6)回归,城镇化增长率与事业单位数量增长回归系数都为负,这表明城镇化与事业单位数量增长具有负相关关系,并且负相关关系是稳健的。这说明随着城镇化的深入发展,人口向城镇进一步集中,公共服务和产品的供给也实现了集中。地区城镇化进程的加速发展,有利于提高公共服务和产品供给的集中度,减少非城镇化条件下的分散化公共服务供给趋势,从而降低事业单位机构数量。该结论印证了豆建民和刘欣提出的促进人口向城市集聚可以显著降低人均基本公共服务供给成本的观点。[16]37此外,在省级面板数据分析中,经济发展、人口增长、财政支出与事业单位数量增长相关性有待进一步确定。首先,对于经济发展指标,在省级面板层面,方程(1)、(2)、(6)显示,经济增长与事业单位数量增长具有负相关关系;但是方程(3)、(4)、(5)显示,两者具有正相关关系。综合两个研究结果,经济增长与事业单位数量增长相关关系尚不稳健,有待进一步确定。其次,方程(1)-(4)显示,人口增长与事业单位数量增长具有正相关关系,但是(5)-(6)显示,人口增长与事业单位数量增长具有负相关关系。综合两个研究结果,人口增长与事业单位数量增长的相关关系尚不稳健,有待进一步确定。

对于地级市,政府机构数量增长与事业单位数量增长也有紧密的正相关关系。根据省级面板数据方程(5)-(6)回归,回归系数都为正,并且在1%的显著性水平下统计显著。根据方程(6)模型的实证分析,政府机构每增长一个百分点,事业单位数量增长0.29个百分点。从散点图来看,地级市政府机构数量与事业单位数量具有很好的线性拟合关系(见图3)。2.社会组织与事业单位数量增长有显著正相关关系,原假设在地级市层面同样不成立

【参考文献】：
期刊论文
[1]新时代社会主要矛盾的理论认识与制度安排[J]. 李松龄.  湖南大学学报(社会科学版). 2019(01)
[2]政府清廉、财政政策与经济增长[J]. 毛志方,陈守东,孙彦林.  财经理论与实践. 2019(01)
[3]习近平新时代风险治理思想初探[J]. 吴增礼,巩红新.  湖南大学学报(社会科学版). 2018(04)
[4]推进有条件事业单位转为社会组织的思考[J]. 包雅钧,王伟进.  治理现代化研究. 2018(04)
[5]政府能力、社会组织与地方养老服务差异——基于2004—2013年省级面板数据的实证分析[J]. 梁玉柱.  广东行政学院学报. 2017(03)
[6]政府向谁购买服务:一个国家与社会关系的视角[J]. 管兵.  公共行政评论. 2016(01)
[7]城市化、大城市化与中国地方政府规模的变动[J]. 余华义.  经济研究. 2015(10)
[8]新型城镇化、地方财政能力与公共服务供给[J]. 徐盈之,赵永平.  吉林大学社会科学学报. 2015(05)
[9]中国区域基本公共服务水平的收敛性及其影响因素分析[J]. 豆建民,刘欣.  财经研究. 2011(10)
[10]政府规模与经济发展——基于世界面板数据的实证分析[J]. 高彦彦,苏炜,郑江淮.  经济评论. 2011(02)

硕士论文
[1]江西省事业单位编制规模调控研究[D]. 郑小琪.南昌大学 2011
[2]江西省事业单位人员编制规模研究[D]. 郭艳清.南昌大学 2009



本文编号：3285457