政府治理的技术依赖倾向及其风险管控

发布时间：2021-07-25 10:35

　　更新迭代的信息技术为政府提升治理能力、达成治理目标提供了有力工具,政府治理的技术化特征日益明显。然而,政府治理的过度技术化在实践中容易演变为一种技术依赖倾向,并可能对政府绩效、政府决策、数据安全、社会公平等带来风险。因此,在政府数字化转型过程中,需要实现技术与组织的适配、强化对信息化弱势地区与人群的系统性赋权、规制数据共享过程中的权责关系、增强政府部门内生性技术能力,从而提升技术工具应用的有效性来规避上述风险,让技术工具更好地服务于政府转型。 

【文章来源】：江海学刊. 2020,(03)北大核心CSSCI

【文章页数】：6 页

【文章目录】：
技术治理及其两重性
政府治理技术依赖倾向的外在表征
    (一)地方技术创新规划频出,但呈现建设盲目化倾向
    (二)政府信息化系统日益健全,但呈现功能条块化倾向
    (三)各地数据管理机构普遍设立,但呈现边界模糊化倾向
    (四)基层治理平台与政务应用丰富,但呈现治理分散化倾向
政府治理技术依赖倾向的潜在风险
    (一)技术工具与组织设置的失配风险
    (二)数字鸿沟与知识分隔的加剧风险
    (三)数据失真和失准引发的决策风险
    (四)数据共享和开放招致的泄露风险
    (五)服务和技术外包隐潜的权力“俘获”风险
技术治理中的风险管控与政府转型
    (一)再造政府流程,实现组织与技术的协同增效
    (二)缩小数字鸿沟,为信息化素养短缺的弱势群体赋权增能
    (三)规制各方权责,实现数据的最大归集和安全共享
    (四)强化技术支撑,破除政府与技术外包商之间的信息非对称


【参考文献】：
期刊论文
[1]人工智能与人类命运的哲学思考[J]. 孙伟平.  江海学刊. 2019(04)
[2]欧美数字治理的发展及其对中国的启示[J]. 黄建伟,刘军.  中国行政管理. 2019(06)
[3]大数据与公共管理变革[J]. 胡键.  行政论坛. 2016(06)
[4]技术治理的逻辑[J]. 刘永谋.  中国人民大学学报. 2016(06)
[5]管理智慧城市:关于智慧城市治理的文献综述[J]. 阿尔伯特·梅耶,曼努尔·彼得罗·罗德里格斯·玻利瓦尔,奉莹,王欣红,陈叶盛.  国际行政科学评论(中文版). 2016(04)
[6]数字鸿沟引论:信息不平等与数字机遇[J]. 曹荣湘.  马克思主义与现实. 2001(06)



本文编号：3301867