银川市大气污染治理研究
发布时间：2021-07-28 12:32
空气质量关系着广大人民群众的身体健康和幸福指数,大气污染治理也关系着我国经济持续健康发展。我国先后提出了一系列大气污染治理的政策和措施,各地的空气质量持续好转,但是从治理的措施和效果上看,地方政府存在自身治理能力的不足和外部联动治理的效率低下等问题,都要求地方政府仍然要结合实际情况再深入研究探索,实现在大气污染治理工作的制度化、规范化与可持续化。本文以银川市大气污染治理为研究对象,从公共管理学的角度出发,以银川市政府在大气污染治理中的实际工作情况为基础,运用实地观察、问卷调查、面对面访谈等方式,对银川市的治理现状进行分析归纳。首先,文章对公共物品、大气污染、政府治理等概念进行了阐述;其次,以新公共服务理论、协同治理理论和多中心治理理论为理论支撑,对地方政府、企业和公众的治理责任以及大气污染治理方式方法进行了基本探讨;再次,对银川市政府大气污染治理进行概述,其中包括对银川市大气污染现状和特征的分析,对银川市大气污染治理的现状和原因进行剖析,并借鉴国内外城市的大气污染治理经验做法;最后,紧密结合银川市政府治理的实际情况,对银川市大气污染治理提出了优化治理措施的建议,有助于优化其治理能力和方...
【文章来源】：北方民族大学宁夏回族自治区
【文章页数】：62 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
014-2018年银川市与自治区优良天数对比图
图 3.2 2016-2018 年 银川市环境空气质量综合指数及在自治区五市中排名变化情况从宁夏回族自治区下辖的五个地级市的空气质量月度排名来看，近三年中，银川市排在倒数第一名的月度共 20 次，排倒数第二名共 14 次，占总数的 94.4%，从环境空气质量综合指数来看，在 2016 年、2017 年、2018 年的 36 个月中，银川市环境空气质量综合指数波动变化较大，最高点在2016年12月，环境空气质量综合指数为10.32，最低点在 2016 年 8 月，指数为 3.79。说明银川市在近三年来，空气质量最好的一个月是 2016年的 8 月，但随着冬季的来临，空气质量急剧下降，在 2016 年 12 月降到了最差。同时可以看出，2016 年是银川市三年中空气质量最差的一年，全年平均综合指数为 6.25。第二节 银川市大气污染的特征分析从银川市大气污染现状可以得出，整体上从 2016 年到 2018 年全市空气质量逐渐向好，但在全自治区中仍排名末位。所以要继续对银川市大气污染的特征与趋势进行深入分析，为银川市大气污染治理提供有效的数据支撑。
北方民族大学 2020 届硕士学位论文 第三章 银川市大气污染现状和特征同时，从 2016-2018 年银川市首要污染物月度统计表（图 3.4）中的首要污染物分布情况来看，也可以说明以上结论——可吸入颗粒物（PM10）和细颗粒物（PM2.5）是造成银川市大气污染的主要污染物。
【参考文献】：
期刊论文
[1]公众参与对地方政府环境治理的影响——2003-2013年省际数据的实证分析[J]. 李子豪. 中国行政管理. 2017(08)
[2]我国区域政府间大气污染协同治理的制度基础与安排[J]. 赵新峰,袁宗威. 阅江学刊. 2017(02)
[3]大气污染防治中政府职责缺失分析及其破解路径[J]. 文春波,刘鹏,张中霞. 经济研究导刊. 2017(04)
[4]城市居民雾霾治理支付意愿及其影响因素研究——基于南京市民的调查数据[J]. 葛继红,郑智聪,杨森. 湖南农业大学学报(社会科学版). 2016(06)
[5]大气污染府际间合作治理联盟的达成与稳定——基于演化博弈分析[J]. 高明,郭施宏,夏玲玲. 中国管理科学. 2016(08)
[6]环境治理中的PPP模式[J]. 齐媛媛,林东海. 民营科技. 2016(04)
[7]北京市大气污染治理评估体系构建研究——基于整体性治理视角[J]. 果佳,王海玥. 北京电子科技学院学报. 2016(01)
[8]环境治理:政府责任履行与制约因素[J]. 娄树旺. 中国行政管理. 2016(03)
[9]财税政策、地方政府竞争与空气污染治理质量[J]. 熊波,陈文静,刘潘,许文立. 中国地质大学学报(社会科学版). 2016(01)
[10]跨区域大气污染协同治理研究——以京津冀地区为例[J]. 魏娜,赵成根. 河北学刊. 2016(01)
博士论文
[1]京津冀协同发展视角下PM2.5治理及其对经济影响的研究[D]. 吴妍.对外经济贸易大学 2017
[2]大气污染防治政策有效执行的影响因素与作用机理研究[D]. 贺璇.华中科技大学 2016
[3]中国政府环境责任制度变迁研究[D]. 任慧莉.南京农业大学 2015
硕士论文
[1]能源型城市大气污染防治发展现状与优化对策研究[D]. 吴疆.内蒙古大学 2019
[2]地方政府环境污染治理研究[D]. 高丽萍.新疆大学 2018
[3]河南省大气污染治理问题与对策研究[D]. 赵恒.郑州大学 2018
[4]基于政府治理视角下的廊坊地区大气污染治理研究[D]. 范瑞宾.河北师范大学 2017
[5]我国城市空气污染治理中地方政府责任研究[D]. 李姣.西北大学 2017
[6]桂林市大气污染治理问题研究[D]. 王超.广西师范大学 2017
[7]基于整体性视角的地方政府治理大气污染问题研究[D]. 成丽娟.郑州大学 2016
[8]哈萨克斯坦大气污染治理研究[D]. 爱琳.大连海事大学 2016
[9]我国大气污染防治法律制度研究[D]. 陈青祥.山西财经大学 2015
本文编号：3307924
【文章来源】：北方民族大学宁夏回族自治区
【文章页数】：62 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
014-2018年银川市与自治区优良天数对比图
图 3.2 2016-2018 年 银川市环境空气质量综合指数及在自治区五市中排名变化情况从宁夏回族自治区下辖的五个地级市的空气质量月度排名来看，近三年中，银川市排在倒数第一名的月度共 20 次，排倒数第二名共 14 次，占总数的 94.4%，从环境空气质量综合指数来看，在 2016 年、2017 年、2018 年的 36 个月中，银川市环境空气质量综合指数波动变化较大，最高点在2016年12月，环境空气质量综合指数为10.32，最低点在 2016 年 8 月，指数为 3.79。说明银川市在近三年来，空气质量最好的一个月是 2016年的 8 月，但随着冬季的来临，空气质量急剧下降，在 2016 年 12 月降到了最差。同时可以看出，2016 年是银川市三年中空气质量最差的一年，全年平均综合指数为 6.25。第二节 银川市大气污染的特征分析从银川市大气污染现状可以得出，整体上从 2016 年到 2018 年全市空气质量逐渐向好，但在全自治区中仍排名末位。所以要继续对银川市大气污染的特征与趋势进行深入分析，为银川市大气污染治理提供有效的数据支撑。
北方民族大学 2020 届硕士学位论文 第三章 银川市大气污染现状和特征同时，从 2016-2018 年银川市首要污染物月度统计表（图 3.4）中的首要污染物分布情况来看，也可以说明以上结论——可吸入颗粒物（PM10）和细颗粒物（PM2.5）是造成银川市大气污染的主要污染物。
【参考文献】：
期刊论文
[1]公众参与对地方政府环境治理的影响——2003-2013年省际数据的实证分析[J]. 李子豪. 中国行政管理. 2017(08)
[2]我国区域政府间大气污染协同治理的制度基础与安排[J]. 赵新峰,袁宗威. 阅江学刊. 2017(02)
[3]大气污染防治中政府职责缺失分析及其破解路径[J]. 文春波,刘鹏,张中霞. 经济研究导刊. 2017(04)
[4]城市居民雾霾治理支付意愿及其影响因素研究——基于南京市民的调查数据[J]. 葛继红,郑智聪,杨森. 湖南农业大学学报(社会科学版). 2016(06)
[5]大气污染府际间合作治理联盟的达成与稳定——基于演化博弈分析[J]. 高明,郭施宏,夏玲玲. 中国管理科学. 2016(08)
[6]环境治理中的PPP模式[J]. 齐媛媛,林东海. 民营科技. 2016(04)
[7]北京市大气污染治理评估体系构建研究——基于整体性治理视角[J]. 果佳,王海玥. 北京电子科技学院学报. 2016(01)
[8]环境治理:政府责任履行与制约因素[J]. 娄树旺. 中国行政管理. 2016(03)
[9]财税政策、地方政府竞争与空气污染治理质量[J]. 熊波,陈文静,刘潘,许文立. 中国地质大学学报(社会科学版). 2016(01)
[10]跨区域大气污染协同治理研究——以京津冀地区为例[J]. 魏娜,赵成根. 河北学刊. 2016(01)
博士论文
[1]京津冀协同发展视角下PM2.5治理及其对经济影响的研究[D]. 吴妍.对外经济贸易大学 2017
[2]大气污染防治政策有效执行的影响因素与作用机理研究[D]. 贺璇.华中科技大学 2016
[3]中国政府环境责任制度变迁研究[D]. 任慧莉.南京农业大学 2015
硕士论文
[1]能源型城市大气污染防治发展现状与优化对策研究[D]. 吴疆.内蒙古大学 2019
[2]地方政府环境污染治理研究[D]. 高丽萍.新疆大学 2018
[3]河南省大气污染治理问题与对策研究[D]. 赵恒.郑州大学 2018
[4]基于政府治理视角下的廊坊地区大气污染治理研究[D]. 范瑞宾.河北师范大学 2017
[5]我国城市空气污染治理中地方政府责任研究[D]. 李姣.西北大学 2017
[6]桂林市大气污染治理问题研究[D]. 王超.广西师范大学 2017
[7]基于整体性视角的地方政府治理大气污染问题研究[D]. 成丽娟.郑州大学 2016
[8]哈萨克斯坦大气污染治理研究[D]. 爱琳.大连海事大学 2016
[9]我国大气污染防治法律制度研究[D]. 陈青祥.山西财经大学 2015
本文编号：3307924
本文链接：https://www.wllwen.com/guanlilunwen/zhengwuguanli/3307924.html
