政治资本收入溢价-使用不完美工具变量的估计

发布时间：2021-08-06 12:40

　　经济学常常假定非人格化市场,但事实并非如此。精英阶层利用在过去权利经营下形成的社会网络关系,在转型过程中继续获取资源,形成了与非市场力量结合的市场。政治资本作为实际的生产要素之一,嵌入到市场机制中,参与最终产品的生产,并因此获得租金。在中国特殊的经济转轨以及对应的多所有制共存的背景下,政治资本在劳动市场中能否带来超额收益,它的传导机制又是什么?这是个老问题,但这个问题并没有得到一致的回答。本文建立了一个包含拥有政治身份和没有政治身份两类消费者的基于一般均衡的理论模型,试图解释政治资本租金产生的渠道,并讨论了“能力”变量的缺失在理论模型中对溢价大小的影响,由此产生了对政治资本溢价不同于旧文献中对内生性来源的理解。在数据上使用了CGSS2008、CGSS2015年,共六年的截面数据,并主要使用CGSS2013和CGSS2008两年的数据,来探讨政治资本溢价的识别问题和政治资本溢价的传导机制。使用剩下的数据作为年份的异质性分析,同时使用CHIPS2013年数据作为稳健性检验。在实证策略上,本文采用了“组合拳”,主要采用文献中较新颖的放松外生性假定后的工具变量法作为识别策略。采用多种新颖的不完... 

【文章来源】：厦门大学福建省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：81 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

ATET变动

图４．?５匹配前后偏差??通过肉眼看图可以提供一些信息，但是匹配的效果还可以通过（Ｒｏｓｅｎｂａｕｍ??２００２，?２００５）提出的敏感性检验的方法来检测ＣＭＩ条件成立的可靠性，其思想??

图４．?６父亲身份作为工具变量的依从者效应??如果想利用上述方程组得到可靠的估计系数，需要假设７?＝?０，即ＩＶ的排他??

【参考文献】：
期刊论文
[1]政治资本、政府干预和居民创业——基于中国微观数据的研究[J]. 马良,蔡晓陈,王炜.  中国经济问题. 2017(06)
[2]创始人政治身份与家族企业控制权的代际锁定[J]. 胡旭阳,吴一平.  中国工业经济. 2017(05)
[3]体制成本与中国经济[J]. 周其仁.  经济学(季刊). 2017(03)
[4]政治身份与收入差距——基于中国社会综合调查数据的研究[J]. 杨继东,章逸然.  世界经济文汇. 2016(04)
[5]中国农户收入不平等及其决定因素——基于微观农户数据的回归分解[J]. 程名望,Jin Yanhong,盖庆恩,史清华.  经济学(季刊). 2016(03)
[6]倾向指数匹配方法:变量选择和模型设定问题[J]. 赵西亮.  数量经济技术经济研究. 2015(11)
[7]社会互动、信息渠道与家庭股市参与——基于2011年中国家庭金融调查的实证研究[J]. 郭士祺,梁平汉.  经济研究. 2014(S1)
[8]基于双胞胎数据的教育收益率估计[J]. 孙志军.  经济学(季刊). 2014(03)
[9]逻辑、想象和诠释: 工具变量在社会科学因果推断中的应用[J]. 陈云松.  社会学研究. 2012(06)
[10]劳动力自由迁移为何如此重要?——基于代际收入流动的视角[J]. 孙三百,黄薇,洪俊杰.  经济研究. 2012(05)



本文编号：3325789