恃弱型过度维权现象解析——以基层信访调研资料为例

发布时间：2021-08-08 20:14

　　恃弱型过度维权现象是基层社会治理中的"痛点"之一。本文以基层干部的访谈资料为基础,探讨了恃弱型过度维权现象。研究发现:小部分弱势群体以悲情表演、撒泼耍赖、威胁恐吓、暴力对抗等方式,向基层政府过度索取利益;基层政府的回应策略主要有说服调处、柔性管控、制裁震慑等方式。产生这一现象的主要社会根源有:法制不够健全;维稳政策执行偏差;基层权责不对称;闹事心态助推。 

【文章来源】：江苏社会科学. 2020,(05)北大核心CSSCI

【文章页数】：8 页

【文章目录】：
一、问题的提出
二、弱势群体过度维权的主要方式
    （一）悲情表演
    （二）撒泼耍赖
    （三）威胁恐吓
    （四）暴力对抗
三、基层政府的处置困境和回应策略
    （一）说服调处
    （二）柔性管控
    （三）制裁震慑
四、恃弱型过度维权的社会根源
    （一）法制不够健全
    （二）维稳政策执行偏差
    （三）基层权责不对称
    （四）“闹事”心态助推
五、结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]从典型案例看过度维权与敲诈勒索罪的界限[J]. 邓勇胜.  犯罪研究. 2018(01)
[2]从典型案件的“同案异判”看过度维权与敲诈勒索罪[J]. 徐光华.  法学杂志. 2013(04)
[3]弱势群体维权方式的选择和转变规律研究[J]. 欧阳景根,张艳肖.  晋阳学刊. 2012(04)
[4]索赔还是勒索:民刑分界的模糊地带——如何区别消费纠纷中的“维权过度”与敲诈勒索[J]. 高翼飞.  犯罪研究. 2011(06)
[5]农民维权抗争的无效表达:流于过程的情感行动——对西安Y区征地抗争事件的解读[J]. 董海军,代红娟.  人文杂志. 2010(05)
[6]当代中国底层社会“以身抗争”的效度和限度分析 一个“艾滋村民”抗争维权的启示[J]. 王洪伟.  社会. 2010(02)
[7]对过度维权行为的刑法评价[J]. 沈志民.  北方法学. 2009(06)
[8]“气场”与群体性事件的发生机制——两个个案的比较[J]. 应星.  社会学研究. 2009(06)
[9]当前农民维权活动的一个解释框架[J]. 于建嵘.  社会学研究. 2004(02)
[10]社会转型中的弱势群体[J]. 王思斌.  中国党政干部论坛. 2002(03)



本文编号：3330609