“放管服”改革、政府透明度与区域营商环境——基于国内城市面板数据的实证研究

发布时间：2021-08-29 08:50

　　以整体性政府理论为视角,基于国内35个城市2015～2018年的面板数据,主要采用有序probit回归模型,就"放管服"改革、政府透明度及区域营商环境之间的关系展开实证研究。结果发现:"放管服"改革实施与政务服务中心建设均能显著促进区域营商环境,且政务服务中心建设的效果更强;政府网站信息公开和网站在线服务在"放管服"改革实施对区域营商环境的影响中均发挥出显著的正向调节作用;在经济发展水平较高的城市,"放管服"改革更能促进区域营商环境,然而在不同规模城市间,这一影响效果却不显著;"放管服"改革会随着时间推移而渐显成效,即改革具有明显的"累积效应"。 

【文章来源】：软科学. 2020,34(09)北大核心CSSCI

【文章页数】：7 页

【部分图文】：

本研究的理论模型

【参考文献】：
期刊论文
[1]十八大以来我国“放管服”改革的动因、成效、困境及推进策略[J]. 李水金,欧阳蕾.  天津行政学院学报. 2020(02)
[2]推进“放管服”改革:内涵、作用和走向[J]. 沈荣华.  中国行政管理. 2019(07)
[3]我国“放管服”改革成效评估与展望[J]. 丁邡,逄金辉,乔靖媛.  宏观经济管理. 2019(06)
[4]系统优化我国区域营商环境的逻辑框架和思路[J]. 陈伟伟,张琦.  改革. 2019(05)
[5]我国“放管服”改革成效评估体系的构建[J]. 王琛伟.  改革. 2019(04)
[6]在全国深化“放管服”改革 转变政府职能电视电话会议上的讲话[J]. 李克强.  中国行政管理. 2018(08)
[7]基于政民互动视角的政府透明度治理与评估[J]. 张红春,卓越.  天津行政学院学报. 2018(04)
[8]国家治理现代化视域下“放管服”改革研究——基于5省区6地的实地调研[J]. 王湘军.  行政法学研究. 2018(04)
[9]在线协作、数据共享与整体性政府——基于浙江省“最多跑一次改革”的分析[J]. 陈国权,皇甫鑫.  国家行政学院学报. 2018(03)
[10]关于深化“放管服”改革工作的几点思考[J]. 张定安.  行政管理改革. 2016(07)



本文编号：3370322