间断平衡与政策变迁 ——定性比较分析

发布时间：2021-10-13 04:46

　　中国转型期的各种社会矛盾通过自下而上的政策倡议运动表现出来,推动了政策变迁。而此种政策变迁发生的逻辑为何?政策为何改变?现有研究多采取个案分析进行经验性描述,并未得出宏观性和系统性的因果解释。在众多政策变迁理论中,间断平衡框架特别聚焦于短期突发政策变动。该框架融合了政策形象、政策议定场所、子系统和宏观系统、注意力等概念,对突发政策变迁具有较强解释力。本研究修正间断平衡框架,强调在政策施行的过程中,政策主客体,也即国家行为者和社会行为者,双方之间的策略性互动是洞察政策是否变迁的关键。尽管间断平衡框架本身不乏对互动性的关注,但互动性却鲜少在实证研究中得以验证。因此,本研究将互动性操作化为“互动强度”和“互动频度”,将其嵌入间断平衡框架,建立起修正后的解释模型,尝试对中国情境下的政策变迁路径进行分析。基于上述研究问题,本文使用修正后的间断平衡框架,分析多个政策变迁案例,从学术期刊中整合而成57个案例信息,利用定性比较分析方法得出影响政策变迁的原因组合及路径类型。研究结论体现在两个方面:其一,“互动性”因素对政策变迁具有较强解释力。当社会行为者采取强硬策略时,政策变迁发生的可能性较大,而当国家... 

【文章来源】：厦门大学福建省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：67 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
一、绪论
    (一) 研究缘起
    (二) 研究概念与研究视角
    (三) 研究方法
    (四) 研究架构
二、间断平衡框架概述及修正
    (一) 间断平衡框架概述
    (二) 国内研究现状与不足
    (三) 基于互动性的间断平衡框架修正
    (四) 研究假设
三、研究方法、资料收集与变量测量
    (一) 研究方法:从研究统合到定性比较分析
    (二) 资料收集方法
    (三) 变量测量及描述
四、政策变迁的影响路径分析:基于csQCA
    (一) 单变量必要性分析
    (二) 真值表建构
    (三) 条件组合与个案分析
五、政策变迁影响路径的类型化
    (一) “压力-变迁”型
    (二) “互利-变迁”型
    (三) “压力-权威-半妥协”型
六、结论与展望
    (一) 研究结论
    (二) 研究意义
    (三) 研究不足与展望
参考文献
附录
致谢



本文编号：3433976