政府能力、敬业精神与经济损失——疫情时期政府信任变化的影响因素分析

发布时间：2021-10-23 06:03

　　公共危机中的政府信任研究往往强调政府的能力或组织伦理,而较少关注受灾民众资源变化的影响。基于全国34省区市网络问卷调查,通过主成分分析和回归分析发现:大多数中国民众在疫情时期都增加了政府信任。在控制个人社会人口特征的条件下,政府信息能力、政府组织与物资能力、公共权威人士敬业精神均显著增加政府信任。但公共服务人士的敬业精神则存在部门差异并因此降低政府信任,经济损失对此则无显著影响。以上结果说明,此次疫情中政府的信息能力比组织或物资能力更重要,民众对公共部门缺乏区分,容易出现以偏概全的政府信任结果。政府信任文化可能发挥了重要影响。 

【文章来源】：东南大学学报(哲学社会科学版). 2020,22(05)CSSCI

【文章页数】：10 页

【部分图文】：

政府能力与敬业精神的探索描述(N=10898)

【参考文献】：
期刊论文
[1]危机时代的来临与思想理论界的任务[J].   文化纵横. 2020(03)
[2]公众对当前中国伦理道德问题的认知:共识与差异[J]. 龙书芹.  学海. 2019(05)
[3]政府回应、公共服务与差序政府信任的相关性分析——基于江苏某县的实证研究[J]. 王浦劬,郑姗姗.  中国行政管理. 2019(05)
[4]政治信任的品质对象究竟是什么?——我国民众政治信任的内在结构分析[J]. 肖唐镖,赵宏月.  政治学研究. 2019(02)
[5]自然灾害与政治信任:基于汶川大地震的自然实验设计[J]. 游宇,黄一凡,庄玉乙.  社会. 2018(05)
[6]现代社会信任问题的伦理回应[J]. 王珏.  中国社会科学. 2018(03)
[7]政治信任、社会网络与抗争倾向:基于53个国家和地区的实证比较[J]. 陈型颖,王衡.  社会. 2018(01)
[8]谁会给政府“差评”:社会资本和生活满意度对政府评价的影响——基于中国农村社会调查的数据研究[J]. 裴志军,陶思佳.  中国行政管理. 2018(01)
[9]“央强地弱”政府信任格局的社会学分析——基于汶川震后三期追踪数据[J]. 罗家德,帅满,杨鲲昊.  中国社会科学. 2017(02)
[10]地方政府绩效评估中的有效公民参与:责任与信任的交换正义——以南京市“万人评议机关”15年演化历程为例[J]. 秦晓蕾.  中国行政管理. 2017(02)



本文编号：3452614