智慧城市与城市治理现代化:从冲突到赋能

发布时间：2021-11-05 05:15

　　智慧城市的方兴未艾为城市治理现代化提供了可能路径。然而,与传统管理理念不兼容、技术应用与安全风险并存等一系列新冲突抵消了其独特优势。城市治理作为推进国家治理体系和治理能力现代化的重要内容,旨在解决城市问题、协调社会关系以及规范社会秩序。只有将智慧城市的技术优势与政府治理的制度优势有效结合,实现智慧赋能与融合发展,方能化解技术治理和行政管理间的矛盾,加快制度优势向治理效能转化,有序推进城市治理现代化。 

【文章来源】：行政管理改革. 2020,(04)北大核心CSSCI

【文章页数】：8 页

【文章目录】：
一、辅助与引领：智慧城市与城市治理的外部性冲突
    （一）治理内容系统化对传统线性思维带来挑战
    （二）治理主体多元化对单一权力运行造成冲击
    （三）治理对象智能化对集中管理模式形成挤压
    （四）治理环境复杂化对政府履职能力提出考量
二、非技术属性：智慧城市向城市治理现代化演进
    （一）从智慧城市到智慧治理——治理理论的实践验证
    （二）从集成应用到创新引领——技术迭代的溢出效应
    （三）从单点突破到整体推进——效能转化的智能模式
    （四）从化解危机到焕发生机——角色升级的连锁反应
三、赋能或融合：城市治理现代化的可视化路径
    （一）思维可视化——基于整体性治理理论的发展思路
    （二）工具可视化——提升技术驾驭能力的现实需要
    （三）结果可视化——破解制约乘数效应的矛盾阻隔
    （四）行为可视化——确保权力规范运行的支撑保障


【参考文献】：
期刊论文
[1]推进国家治理体系和治理能力现代化的理论框架[J]. 宋世明.  中共中央党校(国家行政学院)学报. 2019(06)
[2]一体两化:中国城市治理机制的一个整体观察[J]. 崔慧姝.  学习论坛. 2019(11)
[3]理解中国城市治理：一个界面治理理论的视角[J]. 李文钊.  中国行政管理. 2019(09)
[4]智慧城市建设的三个维度[J]. 董庆玲.  人民论坛. 2019(21)
[5]“现实的个人”对把握唯物史观微观机制的价值[J]. 张世贵,吕少德.  广东社会科学. 2019(04)
[6]城市社会治理的三维理论认知:底色、特色与亮色[J]. 姜晓萍,董家鸣.  中国行政管理. 2019(05)
[7]人工智能引领干部教育创新发展[J]. 丁茂战,刘海军.  行政管理改革. 2018(09)
[8]差序政府信任的动态变化:对城市治理的意义[J]. 陈永国,樊佳慧.  城市治理研究. 2018(01)
[9]智慧城市迭代发展的问题、逻辑与路径[J]. 许欢,杨慧.  学术研究. 2017(10)
[10]城市治理研究综述及其引申[J]. 韩少秀,张丰羽.  改革. 2017(09)



本文编号：3477149