基于AHP-联系熵的应急预案实施过程风险评估

发布时间：2021-12-19 09:38

　　应急预案制定后的实施对于事故发生后预案的顺利运行至关重要,因此,有必要对应急预案实施过程的风险水平进行度量。以应急预案实施过程作为研究对象,基于风险理论与AHP-联系熵耦合方法开展风险评估。以应急预案实施过程风险水平为目标层,应急预案的宣传教育和培训、应急资源的定期检查落实、应急演习训练、应急预案的实用性检验、应急预案电子化、事故回顾等过程要素作为策略层,实施方法科学高效、调动工作者积极的态度、领导的重视和能力、设备的完整性作为方案层,形成应急预案实施过程风险评估三级模型;运用联系熵表征风险标准与应急预案实施过程风险水平这2个集对之间的关联性,在AHP结构模型和权重分配的基础上计算加权熵并得到目标层的总联系熵,对比标准熵区间得到应急预案实施过程的整体风险等级。结果表明,采用AHP-联系熵度量方法提高了评价结果的结构性和准确性,比传统直接加权的方法更符合实际情况。 

【文章来源】：中国安全生产科学技术. 2020,16(02)北大核心CSCD

【文章页数】：6 页

【部分图文】：

AHP-联系熵风险评估流程

首先,应急预案在制定完成之后,需要对预案进行一系列的实施活动,才能保证应急预案的可行性。因此,需要对应急预案的实施管理情况进行评估,即应急预案实施管理风险评价作为目标层。其次,辨识能够反映应急预案实施管理的指标,作为策略层。一般来说,应急预案的实施需要考虑应急预案的宣传教育和培训、应急资源的定期检查落实、应急演习训练、预案的实用性检验、应急预案电子化、事故回顾6个方面[13]。其中,宣传教育和培训是应急预案实施的第1步,旨在使各类应急人员掌握应急任务和程序等内容;应急资源的定期检查落实包括检查各类应急人员、设施、物资等,是实施应急预案的基本保障;应急演习训练是发现应急程序、准备工作的重要措施;预案的实用性检验则是在处置事故的实际工作中运用预案开展应急行动,从实践中检验预案的实用性;应急预案电子化是利用现代计算机及信息技术开展更有效地应急工作的重要手段;事故回顾旨在评估应急过程的不足和缺陷,为预案的修订提供依据。因此,策略层由这6个指标构成。再次,应急预案实施的每个指标的风险水平不便于直接评价得出,但是可通过判断其实施方法是否科学高效、工作者态度是否积极,领导是否重视并具备能力,设备是否完整进行间接评价。因此,该4个方面构成方案层,用于直接评价赋值。由此构建3层结构模型,如图2所示。3 风险评估案例分析

【参考文献】：
期刊论文
[1]跨区域综合交通应急救援预案评估指标选取[J]. 李俊捷,姚欣怡,陈钉均,倪少权.  中国安全科学学报. 2018(S2)
[2]基于证据理论的城市防洪应急预案评估研究[J]. 宋英华,陈诚,方丹辉,王喆.  工业安全与环保. 2018(01)
[3]基于犹豫模糊集的生产安全事故应急预案评估研究[J]. 安景文,安娴,王龙康,李璐.  中国安全生产科学技术. 2017(05)
[4]基于偏好信息的铁路应急预案多阶段群评估研究[J]. 常建鹏,周国华,陈振颂,李延来,周芳汀.  铁道学报. 2016(07)
[5]基于ANP-EM分析法的应急预案评估方法研究[J]. 李小平,张磊.  计算机工程与应用. 2016(24)
[6]基于IVM-AHP的人-机-环耦合系统应急救援脆弱性分析[J]. 梁伟,李威君,张来斌,唐倩.  安全与环境工程. 2015(02)
[7]我国应急预案管理的问题及对策[J]. 庞宇.  科技管理研究. 2013(11)
[8]联系熵在煤矿安全预评价中的应用[J]. 王莉,田水承,王晓宁.  中国安全科学学报. 2006(09)
[9]集对分析与熵的研究[J]. 赵克勤.  浙江大学学报(社会科学版). 1992(02)
[10]用1—9标度法确定功能评价系数[J]. 葛世伦.  价值工程. 1989(01)



本文编号：3544186