一致同意的理由:审视公共选择的行动逻辑及其规范内涵

发布时间：2021-12-19 08:45

　　由布坎南和图洛克创立的公共选择理论存在两个饱受争议的核心要素:"交易的政治理论"和"一致同意规则"。本文结合布坎南后期的"元规则偏好"理论,将《同意的计算》一书中提出的元规则模型拓展为二阶元规则选择模型,证明在允许多次选择的情形下,公共选择的基本逻辑符合当年布坎南和图洛克的判断。首先,一致同意规则并非公共选择理论模型的前提条件,而是参与集体决策过程的个人进行理性计算的必然结果;其次,作为理性计算的结果,一致同意规则也就具备了伦理内涵,人们出于自身利益的考量而尊重他人的选择;最后,"交易的政治理论"能够适用于当代社会科学分析。 

【文章来源】：学术研究. 2020,(08)北大核心CSSCI

【文章页数】：9 页

【部分图文】：

元规则模型

假设E点表示从初始状态到社会状态的集体决策过程中,参与人对社会契约达成之结果的预期,其既符合一致同意规则,也符合帕累托标准。但进入社会状态之后,由于参与人元规则理论的变化导致元规则利益改变,对现实状态的主观评价偏离到A点。(19)首先要证明A点劣于E点。(20)诚然,A点看起来安全和福利水平都更高,但参与人的利益焦点是“交换”:要用多少的福利换安全,或者反之要用多少的安全换福利。E点,Di的无差异曲线是,Sj是;A点,Di的无差异曲线是,Sj是。根据前述,因此,A点不是优于E点的状态。


本文编号：3544116