萧山区城市更新中政府治理模式的研究
发布时间：2022-02-04 20:14
随着我国经济进入“新常态”,城市发展从要素驱动向结构效率转变,在原有向水平方向拓展的发展模式下,土地增量扩张已经无法满足城市持续发展需要,存量开发成为城市更新的主题。同时,城市扩张一方面要满足城市经济发展的需求,另一方面要满足人民群众对于生活环境质量提升的要求。因此,在政府职能转变的大背景下,选择什么样的政府治理模式和政府职能转型方向,才能更好适应和满足人民日益增长的美好生活需求值得关注。本文研究的杭州市萧山区,作为2022年亚运会主场馆所在地,更是迫切需要在其城市更新中寻找一种有效的政府治理模式,以实现建设独特韵味别样精彩世界名城、打造展示新时代中国特色社会主义的重要窗口的总目标。本文从研究我国政府治理演变路径着手,重点分析了我国政府治理演进的特点、现状。在此基础上,基于网络化治理理论,结合我国城市更新的实际,从政府地位、政府参与程度、政府作用、治理方式、治理制度等5个维度提出网络化治理模式主要有政府主导型、政府参与型和自组织型等3种模式。通过分析萧山区城市更新中的治理模式,分析其中政府职能,以及政府与市场、社会群体的关系,并对比国内其他地区城市更新中政府治理结构的异同,提出相应对策...
【文章来源】：西北大学陕西省211工程院校
【文章页数】：71 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
杭州市萧山区区位图
第三章 萧山区“三改一拆”中政府治理模式分析建设用地总规模和城乡建设用地规模，分别控制在 43940 公顷以内中城镇建设用地扩展边界控制范围为 12931 平方公里，城乡建设1 公顷以内，城镇建设用地规模控制在 7274 公顷以内。根据《总年《萧山区 2018 年度国有建设用地供应计划》（以下简称《计划度国有建设用地供应总量控制在 933.66 公顷。其中盘活存量和消应合计约 650 公顷，占总量的 69.62%；使用新增建设用地 283..38%。《计划》表明，城市新增用地供给不足，如果不在城市存萧山区的城市化进程缓慢。
图 3- 3 城北村位置图[1]。城中村改造前，居住问题突出。由于靠近萧生了巨大的房屋租赁需求。市场的自发性导致租市场，搭建大量违章建筑。这种违章建筑，乱上搭建房屋，存在着大量的消防隐患。原有小楼，房中套房，加剧了道路拥堵的情况，车辆扔。同时，由于外来人口的流动性大，不确定非常重视治安问题。同时，萧山区政府提出了的要求地方政府从改善民生居住，维护地方治的改造意愿。的安置成本高，而改造后由市场运营和深化开则较为矛盾。一方面，对于放弃高额的租金收益工程有着强烈的抵触情绪，另一方面，出于居住
【参考文献】：
期刊论文
[1]提升公众参与旧城改造有效性的路径探析——基于共建共治共享的分析视角[J]. 代凯. 中共天津市委党校学报. 2019(02)
[2]官员交流与地方政府职能转变——以地区招商引资为例[J]. 步丹璐,狄灵瑜. 财经研究. 2018(09)
[3]用地审批权配置对城市建设用地增长的影响[J]. 汤淯媚,钟太洋,陈宇琼,徐智颖. 资源科学. 2017(10)
[4]地方、地方性与城中村改造的社会文化考察——以猎德村为例[J]. 黄文炜,袁振杰. 人文地理. 2015(03)
[5]行政区划调整与城市化经济空间——杭州、萧山地方政府博弈的实证[J]. 王志凯,史晋川. 浙江大学学报(人文社会科学版). 2015(03)
[6]纵向财政治理结构与地方政府职能优化——基于省直管县财政体制改革的拟自然实验分析[J]. 贾俊雪,宁静. 管理世界. 2015(01)
[7]社会共治:多元主体共同治理的实践探索与制度创新[J]. 王名,蔡志鸿,王春婷. 中国行政管理. 2014(12)
[8]政策不稳定性与经济增长——来自中国地方官员变更的经验证据[J]. 杨海生,陈少凌,罗党论,佘国满. 管理世界. 2014(09)
[9]纵向政府权力结构与社会治理:中国“政府与社会”关系的一个分析路径[J]. 汪锦军. 浙江社会科学. 2014(09)
[10]经济地理学与空间治理[J]. 刘卫东. 地理学报. 2014(08)
博士论文
[1]改革开放以来我国政府治理转型研究[D]. 于瑶.东北师范大学 2019
[2]转型期中国城市更新的空间治理研究：机制与模式[D]. 陈易.南京大学 2016
[3]快速城市化背景下的中国城市治理模式创新研究[D]. 廖加固.武汉大学 2014
[4]大规模旧城改造过程中的社会空间重构[D]. 吴春.清华大学 2010
硕士论文
[1]常熟市旧城改造中的政府角色研究[D]. 石君.南京理工大学 2018
[2]城市治理中的政府角色研究[D]. 刘韵.天津师范大学 2016
[3]公平正义视角下的城市更新实施策略研究[D]. 刘洁.长安大学 2016
[4]旧城改造中的公众参与问题研究[D]. 杨一浏.中央民族大学 2016
[5]上海市旧城改造运行机制的优化路径研究[D]. 白雪莹.华东政法大学 2016
[6]慈溪市中心城区城市更新模式研究[D]. 史建洪.浙江大学 2013
[7]城市更新中的空间生产：南京市南捕厅历史街区的社会空间变迁[D]. 何淼.南京大学 2012
本文编号：3613870
【文章来源】：西北大学陕西省211工程院校
【文章页数】：71 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
杭州市萧山区区位图
第三章 萧山区“三改一拆”中政府治理模式分析建设用地总规模和城乡建设用地规模，分别控制在 43940 公顷以内中城镇建设用地扩展边界控制范围为 12931 平方公里，城乡建设1 公顷以内，城镇建设用地规模控制在 7274 公顷以内。根据《总年《萧山区 2018 年度国有建设用地供应计划》（以下简称《计划度国有建设用地供应总量控制在 933.66 公顷。其中盘活存量和消应合计约 650 公顷，占总量的 69.62%；使用新增建设用地 283..38%。《计划》表明，城市新增用地供给不足，如果不在城市存萧山区的城市化进程缓慢。
图 3- 3 城北村位置图[1]。城中村改造前，居住问题突出。由于靠近萧生了巨大的房屋租赁需求。市场的自发性导致租市场，搭建大量违章建筑。这种违章建筑，乱上搭建房屋，存在着大量的消防隐患。原有小楼，房中套房，加剧了道路拥堵的情况，车辆扔。同时，由于外来人口的流动性大，不确定非常重视治安问题。同时，萧山区政府提出了的要求地方政府从改善民生居住，维护地方治的改造意愿。的安置成本高，而改造后由市场运营和深化开则较为矛盾。一方面，对于放弃高额的租金收益工程有着强烈的抵触情绪，另一方面，出于居住
【参考文献】：
期刊论文
[1]提升公众参与旧城改造有效性的路径探析——基于共建共治共享的分析视角[J]. 代凯. 中共天津市委党校学报. 2019(02)
[2]官员交流与地方政府职能转变——以地区招商引资为例[J]. 步丹璐,狄灵瑜. 财经研究. 2018(09)
[3]用地审批权配置对城市建设用地增长的影响[J]. 汤淯媚,钟太洋,陈宇琼,徐智颖. 资源科学. 2017(10)
[4]地方、地方性与城中村改造的社会文化考察——以猎德村为例[J]. 黄文炜,袁振杰. 人文地理. 2015(03)
[5]行政区划调整与城市化经济空间——杭州、萧山地方政府博弈的实证[J]. 王志凯,史晋川. 浙江大学学报(人文社会科学版). 2015(03)
[6]纵向财政治理结构与地方政府职能优化——基于省直管县财政体制改革的拟自然实验分析[J]. 贾俊雪,宁静. 管理世界. 2015(01)
[7]社会共治:多元主体共同治理的实践探索与制度创新[J]. 王名,蔡志鸿,王春婷. 中国行政管理. 2014(12)
[8]政策不稳定性与经济增长——来自中国地方官员变更的经验证据[J]. 杨海生,陈少凌,罗党论,佘国满. 管理世界. 2014(09)
[9]纵向政府权力结构与社会治理:中国“政府与社会”关系的一个分析路径[J]. 汪锦军. 浙江社会科学. 2014(09)
[10]经济地理学与空间治理[J]. 刘卫东. 地理学报. 2014(08)
博士论文
[1]改革开放以来我国政府治理转型研究[D]. 于瑶.东北师范大学 2019
[2]转型期中国城市更新的空间治理研究：机制与模式[D]. 陈易.南京大学 2016
[3]快速城市化背景下的中国城市治理模式创新研究[D]. 廖加固.武汉大学 2014
[4]大规模旧城改造过程中的社会空间重构[D]. 吴春.清华大学 2010
硕士论文
[1]常熟市旧城改造中的政府角色研究[D]. 石君.南京理工大学 2018
[2]城市治理中的政府角色研究[D]. 刘韵.天津师范大学 2016
[3]公平正义视角下的城市更新实施策略研究[D]. 刘洁.长安大学 2016
[4]旧城改造中的公众参与问题研究[D]. 杨一浏.中央民族大学 2016
[5]上海市旧城改造运行机制的优化路径研究[D]. 白雪莹.华东政法大学 2016
[6]慈溪市中心城区城市更新模式研究[D]. 史建洪.浙江大学 2013
[7]城市更新中的空间生产：南京市南捕厅历史街区的社会空间变迁[D]. 何淼.南京大学 2012
本文编号：3613870
本文链接：https://www.wllwen.com/guanlilunwen/zhengwuguanli/3613870.html
