三峡工程移民福利的测度与影响机制研究

发布时间：2022-02-12 20:57

　　重大工程项目的投资建设对促进区域经济协调发展、民生改善具有重大意义,然而在社会、经济、生态等多维度都可能存在较大的负面影响,因重大建设项目投资兴建所产生的非自愿移民问题更是成为制约区域统筹发展的社会难题。工程性非自愿移民在规划安置补偿时多采用经济补偿的方式,缺乏对移民群体的长期帮扶考虑,连续性不强,同时没有考虑到移民群体的内部差异性,未能因地制宜,分类帮扶,导致移民在搬迁安置后普遍面临再就业能力差、家庭经济负担重等困境,对工程移民福利影响机制和改善路径的研究是评价工程移民安置政策合理与否的重要手段,它直接反映了城镇区域发展的公平与效率。本文基于阿玛蒂亚·森的可行能力理论,通过建立工程移民福利的构成框架和引起福利变化产生差异的要素指标,分别利用模糊综合评价法和多元线性回归模型测度工程移民安置福利水平和探寻福利水平产生差异的影响机制;以社会福利函数模型和利益相关者理论为基础,以增强移民内生发展能力为移民补偿的重点,探析了工程移民的福利提升路径,并以三峡工程移民安置区—重庆市涪陵区为例进行了实证研究。研究发现:（1）移民功能性空间内福利水平变化呈现出较大差异。家庭经济状况、决策参与程度、职业... 

【文章来源】：武汉大学湖北省211工程院校985工程院校教育部直属院校

【文章页数】：66 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

涪陵区区位图（来源：涪陵区人民政府网站）

移民小区区位（来源：作者自行绘制）

赴重庆市涪陵区展开实地调研

【参考文献】：
期刊论文
[1]保障、整合、激励:后移民时代三江源生态移民生活重建机制的三个维度[J]. 韦仁忠.  青海社会科学. 2019(01)
[2]易地搬迁移民社区的空间再造与社会融入——基于陕西省西乡县的田野考察[J]. 郑娜娜,许佳君.  南京农业大学学报(社会科学版). 2019(01)
[3]基于“功能-能力”框架的中国多维福祉测评及区域均衡分析[J]. 王圣云,翟晨阳,罗颖,谭嘉玲.  地理科学. 2018(12)
[4]“三权分置”对征地补偿移民安置影响探究[J]. 汪奎,卓诗杰,刘焕永,李湘峰.  中国人口·资源与环境. 2018(S2)
[5]土地承包经营权退出补偿标准研究——基于农户的需求调查[J]. 何盈盈,冉瑞平,尹奇,刘云强,戴小文.  中国农业资源与区划. 2018(12)
[6]差异化货币政策目标的福利影响研究[J]. 王彦伟,宋林.  财经问题研究. 2018(12)
[7]多重反对型利益相关者行为视角下的政治敏感型海外投资微观政治风险研究[J]. 何金花,田志龙.  管理学报. 2018(12)
[8]外迁安置、土地流转及水库移民生计转型[J]. 赵旭,肖佳奇,段跃芳.  资源科学. 2018(10)
[9]水库移民“两区”福利变化比较及政策改进——基于农户视角的分析[J]. 陈银蓉,刘纯,甘臣林.  资源开发与市场. 2018(10)
[10]水库移民分享水电工程效益的制度逻辑、实践困境及破解之道[J]. 吴上,施国庆.  河海大学学报(哲学社会科学版). 2018(04)

博士论文
[1]巨工程项目冲击下移民的福利变迁、能力补偿和博弈分析[D]. 周义.重庆大学 2014
[2]中国西部地区生态移民可持续发展研究[D]. 周鹏.中央民族大学 2013

硕士论文
[1]我国农村精准扶贫政策实施中的问题与对策研究[D]. 谢滢.西北大学 2018
[2]阿玛蒂亚·森的正义理论研究[D]. 王强.陕西师范大学 2018
[3]宁南生态移民安置区空间冲突与生态安全情景分析[D]. 韩晓佳.宁夏大学 2018
[4]阿玛蒂亚·森的权利贫困理论研究[D]. 孙俊楠.山东大学 2018
[5]基于农户视角的水库移民安置绩效评价研究[D]. 赵芸逸.华中农业大学 2017
[6]重大工程公众参与机制研究[D]. 代立.武汉大学 2017
[7]大中型水库移民后期扶持模式研究及效果评价[D]. 李晓兵.华北电力大学(北京) 2017
[8]移民政策评估中的聚合评估模式[D]. 邵侃.南京大学 2016
[9]基于协同效应的混合寡头横向合并福利效应与反垄断控制研究[D]. 崔凯.山东大学 2016
[10]水利工程移民权益保护问题研究[D]. 李彦博.兰州大学 2015



本文编号：3622367