政府职能转移背景下行政资源对社会组织能力的影响研究 ——以上海市科技学会为例

发布时间：2022-05-10 18:35

　　在中国,社会组织的产生和发展与政府职能转变息息相关。由于历史遗留问题以及我国“强国家、弱社会”的国情,社会组织能力提升所需的大部分资源还是靠政府提供,因此产生了社会组织借助行政资源提升能力的需求与“去行政化”需求的矛盾。科技学会作为社会组织的重要组成部分,依靠专业知识和专家资源,在承接政府职能转移过程中扮演着重要的角色。本文以上海市129家科技学会作为研究对象,运用双变量相关分析和偏相关分析方法,探究行政资源对社会组织能力的影响。研究发现:总体上,行政资源投入有利于科技学会能力提升,非竞争性资源对科技学会的影响力十分有限,说明学会对获取非竞争性资源的积极性不高;竞争性行政资源中,基础研究类学会（学科）资助项目对科技学会能力没有影响,说明过度依赖行政资源不利于学会能力的提升;而星级学会评估对学会能力的发展影响是最广泛、最显著的,说明评奖评优是未来提升社会组织能力的一条切实可行的路径。根据研究结论,社会组织目前还不能脱离政府独自发展,政府需要提高竞争性资源投入比重、强化资源投入激励导向、健全评奖评优机制等;社会组织自身需要加强动态能力建设等方式提升独立性和自主性,最终成为合格的政府职能承接... 

【文章页数】：72 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
第1章 导论
    1.1 研究背景
    1.2 研究意义
        1.2.1 理论意义
        1.2.2 实践意义
    1.3 国内外研究综述
        1.3.1 政府职能转移相关研究综述
        1.3.2 行政资源配置相关研究综述
        1.3.3 社会组织能力相关研究综述
        1.3.4 研究述评
    1.4 概念界定
        1.4.1 政府职能转移
        1.4.2 行政资源
        1.4.3 科技学会
        1.4.4 社会组织能力
        1.4.5 科技学会能力
    1.5 研究内容与创新点
        1.5.1 研究内容
        1.5.2 研究方法
        1.5.3 研究创新点
第2章 理论基础与研究假设
    2.1 理论基础
        2.1.1 “行政吸纳社会”理论
        2.1.2 资源基础理论
    2.2 研究框架
    2.3 研究假设
第3章 研究设计
    3.1 数据来源与筛选
        3.1.1 数据来源
        3.1.2 数据筛选
    3.3 变量界定与赋值
        3.3.1 行政资源分类的界定与赋值
        3.3.2 科技学会能力指标的界定与赋值
第4章 行政资源对科技学会能力影响的实证分析
    4.1 描述性统计分析
        4.1.1 行政资源投入情况分析
        4.1.2 学会能力建设情况分析
    4.2 非竞争性行政资源与科技学会能力的相关性分析
        4.2.1 对核心能力的影响
        4.2.2 对重要能力的影响
        4.2.3 对延展能力的影响
    4.3 竞争性行政资源与科技学会能力的相关性分析
        4.3.1 对核心能力的影响
        4.3.2 对重要能力的影响
        4.3.3 对延展能力的影响
    4.4 非竞争性行政资源与科技学会能力的偏相关分析
    4.5 竞争性行政资源与科技学会能力的偏相关分析
第5章 研究结论与政策建议
    5.1 研究结论
    5.2 政策建议
        5.2.1 采用竞争与非竞争相结合的形式购买社会组织服务
        5.2.2 强化行政资源投入的激励导向
        5.2.3 健全社会组织评奖评优机制
        5.2.4 加强社会组织动态能力建设
第6章 结束语
参考文献
致谢
附录1 各学会能力得分
附录2 基础研究类学会名单
附录3 上海市科协所属学会基本情况补充调查问卷
卷内备考表


【参考文献】：
期刊论文
[1]供给侧视角下政府购买社会组织服务的路径优化[J]. 魏娜,张勇杰.  天津社会科学. 2017(04)
[2]科技学会能力评估指标体系构建研究[J]. 张良,唐安,刘蓉.  学会. 2017(05)
[3]政社分开对社团与业务主管单位、挂靠单位关系的影响——以中国科协所属学会为例[J]. 朱晓红.  北京财贸职业学院学报. 2016(06)
[4]行政资源配置:资源依赖与优化选择[J]. 毕铁居,赵丽江.  长江论坛. 2016(05)
[5]“还社会于民”:构建民间组织与政府组织的共生关系[J]. 李琼.  华东理工大学学报(社会科学版). 2016(05)
[6]政府购买服务视角下我国学会公共服务能力提升研究[J]. 孙墨琳.  山东社会科学. 2016(S1)
[7]NGO组织资金获取能力的研究——资源、制度和组织的视角[J]. 俞志元.  南京社会科学. 2016(04)
[8]近年来政府向社会组织购买公共服务研究述评[J]. 马全中.  社会主义研究. 2016(02)
[9]国家治理现代化进程中政府职能转移的本质、方式与路径[J]. 宋宇文,刘旺洪.  学术研究. 2016(02)
[10]体育社团承接政府职能转移的路径设计[J]. 柯茜,张红方.  武汉体育学院学报. 2016(02)

博士论文
[1]“SCC”理论：中国社会组织评估机制研究[D]. 王守文.华中科技大学 2013



本文编号：3652475