基金会公信力重塑中行业自律平台的作用探究 ——以基金会中心网为例

发布时间：2022-11-08 21:13

　　近年来,慈善丑闻频发使得基金会公信力受到公众的严重质疑,基金会公信力建设成为基金会自身及社会关注的重点问题,“互联网+”的不断发展使得自律性行业平台适时而生,在基金会公信力重塑过程中扮演着重要角色。因此,充分探究自律性的行业平台在基金会公信力重塑过程中的作用机制以及存在的不足之处,对于重塑基金会领域公信力,推动基金会行业稳步向前具有深远意义。本文从内部平台公信力和外部平台公信力两方面来对基金会公信力进行概念界定,相关学者主要从“基础条件、内部治理、工作绩效、社会责信及透明度、社会意义”等角度来探究基金会公信力的影响因素,这与北京市基金会评估体系具有内在的逻辑一致性,故选取北京市基金会评估的一级指标作为本文的分析工具来探究基金会公信力的建设情况。通过对2013年到2017年北京市基金会评估的面板数据进行分析发现我国基金会公信力建设取得了显著进步,这一进步的取得是多方共同努力的结果,其中,自律性行业平台充分发挥“互联网+”的“链接”功能,通过信息的公开透明将基金会及利益相关方嵌入到有效沟通的统一体中,弥补了“政府失灵”和“志愿失灵”,对基金会公信力提升起到了重要作用,因此,本文以自律性行业... 

【文章页数】：79 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
学位论文数据集
摘要
ABSTRACT
1 绪论
    1.1 研究背景
    1.2 研究意义
        1.2.1 理论意义
        1.2.2 现实意义
    1.3 文献综述
        1.3.1 基金会研究
        1.3.2 基金会公信力研究
        1.3.3 行业自律研究
        1.3.4 文献述评
    1.4 研究方法与思路
        1.4.1 研究方法
        1.4.2 研究思路
2 概念介绍及理论基础
    2.1 相关概念介绍
        2.1.1 基金会
        2.1.2 公信力
        2.1.3 基金会公信力
        2.1.4 行业自律
    2.2 理论基础
        2.2.1 新制度主义理论
        2.2.2 嵌入性理论
        2.2.3 政府失灵、志愿失灵理论
    2.3 对基金会公信力的评价
3 基金会公信力重塑的基本情况
    3.1 基金会评估体系与公信力的内在一致性
    3.2 基金会公信力重塑的数据分析
        3.2.1 2013年基金会得分情况
        3.2.2 2014年基金会得分情况
        3.2.3 2015年基金会得分情况
        3.2.4 2016年基金会得分情况
        3.2.5 2017年基金会得分情况
    3.3 基金会公信力的综合比较
        3.3.1 “基础条件”发展情况
        3.3.2 “内部治理”发展情况
        3.3.3 “工作绩效”发展情况
        3.3.4 “社会意义与影响”、“社会责信”发展情况
        3.3.5 基金会公信力的整体趋势
    3.4 小结
4 基金会中心网推动基金会公信力重塑的作用
    4.1 基金会中心网的基本情况
        4.1.1 基金会中心网的性质
        4.1.2 基金会中心网的文化建设
    4.2 基金会中心网推动基金会公信力重塑的做法
        4.2.1 通过数据网络促进基金会“基础条件”的标准化
        4.2.2 通过对比分析推动基金会的“内部治理”
        4.2.3 用国际项目助推基金会的“工作绩效”
        4.2.4 用数据中心辐射作用扩大基金会社会影响
        4.2.5 通过FTI透明指数使基金会“社会责信”定量化
    4.3 基金会中心网推动基金会公信力重塑的模式总结
5 基金会中心网更好发挥重塑作用的不足及建议
    5.1 基金会中心网更好发挥重塑作用的不足
        5.1.1 对基金会公信力的信息呈现不充分
        5.1.2 基金会中心网自身的权威性有待提高
        5.1.3 基金会中心网发展的外部环境有待优化
    5.2 促进基金会中心网更好发挥重塑作用的建议
        5.2.1 基金会中心网自身要不断加强能力建设
        5.2.2 提高基金会中心网自身的权威性与品牌性
        5.2.3 各基金会要树立公信力和透明度意识
        5.2.4 政府应为自律平台的发展提供良好的环境与法律保障
6 研究结论与展望
    6.1 研究结论
    6.2 创新点
    6.3 研究不足与展望
参考文献
附录
致谢
作者和导师简介
附件


【参考文献】：
期刊论文
[1]信息公开是慈善组织建立公信力的根本且唯一途径[J]. 何国科.  中国社会组织. 2018(16)
[2]非政府组织公信力生成机理的客体观研究——基于马克思主义实践论视角[J]. 陈超阳.  四川行政学院学报. 2017(06)
[3]非营利组织公信力及其影响因素研究[J]. 柴静,谢鸿飞.  现代商业. 2017(34)
[4]“活的自律”:两岸信托业行业协会自律职能实证研究[J]. 席月民,刘志远.  海峡法学. 2017(01)
[5]社区非营利组织模式建构的他国经验[J]. 陈雅丽.  重庆社会科学. 2016(10)
[6]慈善组织公信力研究[J]. 郑蜀菊.  合作经济与科技. 2016(17)
[7]我国基金会公信力建设补救措施[J]. 李培秀.  鸡西大学学报. 2015(11)
[8]非营利组织公信力危机及重塑——以红十字会为例[J]. 刘晓钰.  前沿. 2015(08)
[9]社会资本视角下慈善组织公信力影响因素研究[J]. 卢永彬,徐家良,卫玮.  北京行政学院学报. 2015(02)
[10]慈善组织公信力影响因素、问题及对策研究[J]. 杨娜.  经营管理者. 2014(30)

博士论文
[1]创业型大学视角下的学术创业行为与策略研究[D]. 刘永芳.南京大学 2013

硕士论文
[1]陕西省级社会组织评估困境及对策研究[D]. 武琦.西北大学 2017
[2]长春市公益慈善事业发展中的公民参与问题研究[D]. 侯天媛.吉林大学 2016
[3]我国慈善组织公信力影响因素的实证研究[D]. 肖雪.河北经贸大学 2016
[4]当代中国行业协会的治理问题研究[D]. 郝兵兵.首都经济贸易大学 2014
[5]转型期基金会公信力影响因素探析[D]. 刘思雅.南京师范大学 2013



本文编号：3704571