金融监管者籍贯来源、金融发展与地方主政官员晋升——基于我国省级面板数据的研究
发布时间:2024-03-08 04:28
笔者将2001—2017年中国金融监管部门中副部级以上官员按籍贯来源进行了划分,同时手工收集整理了中国省级领导人职务变迁数据,考察金融监管者籍贯来源是否会促进籍贯所在地的区域金融发展水平提升,进而影响地方主政官员的晋升。实证显示,金融监管者能够显著促进其籍贯所在省份的金融发展,金融监管者籍贯来源更集中的省份,金融发展水平越高,官员的乡土情节和身份认同效应可能会促使其在配置金融资源时更偏好其籍贯所在地区。同时,在控制了其他变量后,官员晋升仍然与金融发展呈现显著正向回归关系。进一步看,金融监管者籍贯来源对地方官员晋升既存在直接影响也存在间接影响,前者会通过金融发展这一中介路径对官员晋升产生正向推动作用。研究结论丰富了官员晋升机制中的经济绩效动因的研究范畴,也为分析区域金融发展与金融监管者的社会关系是否有关联性提供了新的研究视角。
【文章页数】:13 页
【文章目录】:
一、引言
二、文献回顾与研究假设
(一)金融监管者籍贯来源与经济金融发展
(二)官员晋升与经济绩效
(三)金融监管者籍贯来源、金融发展和官员晋升
三、研究设计
(一)数据来源和变量构建
1.数据来源。
2.变量选取及说明。
(1)金融监管者籍贯来源(from)。
(2)地区金融发展(finance)。
(3)官员晋升(promotion)。
(4)控制变量。
(二) 模型设定
1.金融监管者籍贯来源与籍贯所在地区金融发展水平。
2.官员晋升与地区金融发展水平。
3.金融监管者籍贯来源、金融发展和官员晋升。
四、实证结果与分析
(一)描述性统计
(二)金融监管者籍贯来源对所在地区金融发展水平的影响
(三)金融发展水平对地方官员晋升的影响
(四)金融发展水平的中介效应检验
五、内生性探讨与稳健性检验
(一)内生性探讨
(二)稳健性检验
1.金融发展水平度量的转换。
2.地方主政官员的转换。
3.中介效应的稳健性检验。
六、结论和启示
本文编号:3922009
【文章页数】:13 页
【文章目录】:
一、引言
二、文献回顾与研究假设
(一)金融监管者籍贯来源与经济金融发展
(二)官员晋升与经济绩效
(三)金融监管者籍贯来源、金融发展和官员晋升
三、研究设计
(一)数据来源和变量构建
1.数据来源。
2.变量选取及说明。
(1)金融监管者籍贯来源(from)。
(2)地区金融发展(finance)。
(3)官员晋升(promotion)。
(4)控制变量。
(二) 模型设定
1.金融监管者籍贯来源与籍贯所在地区金融发展水平。
2.官员晋升与地区金融发展水平。
3.金融监管者籍贯来源、金融发展和官员晋升。
四、实证结果与分析
(一)描述性统计
(二)金融监管者籍贯来源对所在地区金融发展水平的影响
(三)金融发展水平对地方官员晋升的影响
(四)金融发展水平的中介效应检验
五、内生性探讨与稳健性检验
(一)内生性探讨
(二)稳健性检验
1.金融发展水平度量的转换。
2.地方主政官员的转换。
3.中介效应的稳健性检验。
六、结论和启示
本文编号:3922009
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/zhengwuguanli/3922009.html