软法与常态化的国家治理

发布时间：2017-08-14 10:01

  本文关键词：软法与常态化的国家治理

  更多相关文章： 软法 规范性 常规性 效力溢出 新常态

【摘要】：法学主流理论观察法律都从法与道德的关系入手,从而用规范应然来识别法律。然而,实然与应然之外,尚有法规范与法规范的实现这一重要的法学教义。自罗豪才教授将软法概念引入中国之后,软法治理已经成为我国法治实践的重要组成部分。然而,仔细观察学界对软法的定义,有两点含混之处亟需澄清,一是混淆了法规范的效力与约束力,二是未能区分出法律的常规性与强制性。本文认为软法的核心特征在于常规性,软法是规范性与常规性的辩证结合。这种辨证关系体现在,规范性处于流变之中,在新旧规范性转换过程中,始终有一个常规性维度,这一维度对于国家对内和对外治理都具有重要的理论意义。
【作者单位】： 中国人民大学法学院;
【关键词】： 软法 规范性 常规性 效力溢出 新常态
【分类号】：D920.0;D630
【正文快照】： 引言自英国哲学家大卫·休谟将人对世界的认知严格区分为实然与应然两个世界之后,从实然(to be)不能直接推出应然(ought to be)成为社会科学的基础性教义。利用此种教义,法学,特别是实证主义法学获得了丰富的洞见和长足的进步。法学家约翰·奥斯丁开启了为法学划出边界的命题,

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前3条

1 马千里;;公共治理视域下“软法”实施的困境及消解[J];沈阳大学学报;2009年06期

2 李登安;刘建清;;论软法之治之于和谐行政建设[J];河北科技师范学院学报(社会科学版);2012年01期

3 ;[J];;年期

中国硕士学位论文全文数据库 前2条

1 毛静妮;我国公共治理模式中软法的价值实现研究[D];电子科技大学;2012年

2 许鹏;行政管理中的软法之治[D];吉林大学;2008年

，

本文编号：672049