提起行政复议的时间_行政复议诉讼管辖_《中国社会科学院研究生院》2010年博士论文

发布时间：2016-07-08 16:10

  本文关键词：行政复议困境的解决之道，由笔耕文化传播整理发布。

《中国社会科学院研究生院》 2010年

反垄断司法审查管辖研究

王小梅  

【摘要】： 反垄断司法审查作为反垄断行政执法权的监督机制和当事人权利的救济机制,关系到反垄断法的实施效果,在反垄断法中具有重要地位。有关反垄断司法审查的诸多问题中,管辖是前提,所以,域外反垄断立法均对管辖有明确规定。但是,我国《反垄断法》并没有明确规定反垄断司法审查的管辖,而《行政诉讼法》所确定的管辖体制还存在诸多问题。因此研究反垄断司法审查管辖,对于丰富我国反垄断司法审查理论和指导司法实践都具有重要意义。本文在借鉴域外经验的基础上,立足我国实际,围绕我国反垄断司法审查管辖法院的确定展开研究,并对反垄断行政执法体制、司法管辖改革、行政授权、反垄断复议机关的重构以及监管机构与竞争机构的关系进行重点论述。本文包括四章内容。 第一章探讨反垄断司法审查管辖的涵义与范围。从梳理域外司法管辖的概念与制度入手,分析我国目前司法管辖制度存在的问题,界定我国反垄断司法审查管辖的概念与范围,并指出反垄断司法审查的管辖不仅仅指初审法院之间的分工,还包括法院类型的确定与审级制度的重构。 第二章研究域外反垄断司法审查管辖模式。分析普通法院上诉审模式、行政法院模式和专门法院模式的涵义、特点和原因,指出对确定我国反垄断司法审查管辖模式的启示,即反垄断司法审查管辖法院的确定一方面与反垄断行政执法体制息息相关,另一方面也与本国的法院制度和司法传统相适应。 第三章讨论我国反垄断司法审查管辖模式选择。分析并总结我国现行的反垄断行政执法体制与司法管辖制度的特点,论证我国不能采用行政法院模式和专门法院模式的原因,指出我国应该在改革行政诉讼审级制度和完善反垄断行政执法体制的基础上采取普通法院上诉审模式,并进一步提出由高级人民法院成立专门反垄断法庭对反垄断案件进行集中审理的整体框架。 第四章论述几种特殊情况下反垄断司法审查管辖。通过探讨地方反垄断行政案件、反垄断行政复议案件以及监管行业反垄断案件管辖法院的确定,对行政授权、反垄断复议机构的重构以及监管机构与反垄断机构的关系作重点研究。

【关键词】：
【学位授予单位】：中国社会科学院研究生院
【学位级别】：博士
【学位授予年份】：2010
【分类号】：D922.294
【目录】：

内容摘要3-4

ABSTRACT4-7

导言7-19

一、研究的缘起7-12

二、研究意义12-15

（一） 理论意义12-14

（二） 实践意义14-15

三、研究现状15-17

四、主要研究方法17-19

第一章 反垄断司法审查管辖的基本理论19-48

第一节 反垄断与反垄断司法审查19-27

一、反垄断立法19-22

二、反垄断执法体制22-24

三、反垄断司法审查24-27

第二节 反垄断司法审查管辖的概念与范围27-48

一、域外司法管辖制度与概念27-39

二、中国司法管辖制度及存在的问题39-45

三、反垄断司法审查管辖的概念与范围45-48

第二章 域外反垄断司法审查管辖模式48-81

第一节 普通法院模式48-62

一、普通法院模式的涵义和特征48-54

二、普通法院模式的成因分析54-62

第二节 专门法院模式62-73

一、专门法院模式的涵义和特征62-70

二、专门审模式的成因分析70-73

第三节 行政法院模式73-77

一、行政法院模式的涵义和特征73-77

二、行政法院模式的成因分析77

小结：域外反垄断司法审查管辖的共性与启示77-81

一、共性77-78

二、启示78-81

第三章 我国反垄断司法审查管辖模式选择81-107

第一节 制约因素81-92

一、我国现行反垄断行政执法体制81-89

二、我国固有的司法审查管辖制度89-92

第二节 行政法院模式的非现实性92-94

一、学者关于设置行政法院的理由92-93

二、对设置行政法院的理性思考93-94

第三节 专门法院模式的可替代性94-100

一、我国专门法院的设置现状95-96

二、设置反垄断专门法院的弊端96-97

三、反垄断专门法院的替代机制97-100

第四节 选择普通法院上诉审管辖模式100-107

一、存在的障碍及其克服100-104

二、整体设计104-107

第四章 几种特殊情况下反垄断司法审查管辖107-126

第一节 地方反垄断行政案件的管辖107-115

一、域外反垄断纵向分权107-110

二、我国地方反垄断执法权限110-114

三、管辖法院的确定114-115

第二节 反垄断行政复议案件的管辖115-118

一、反垄断行政复议115-117

二、反垄断复议机关的重构117-118

三、管辖法院的确定118

第三节 监管行业反垄断司法审查的管辖118-126

一、反垄断与行业监管118-123

二、我国监管行业反垄断执法权的归属123-126

三、管辖法院的确定126

结语126-128

主要参考文献128-136

后记136

下载全文 更多同类文献

CAJ全文下载

(如何获取全文？ 欢迎：购买知网充值卡、在线充值、在线咨询)

CAJViewer阅读器支持CAJ、PDF文件格式

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 章志远;;行政复议困境的解决之道[J];长春市委党校学报;2008年01期

2 杨临萍;;《反垄断法》司法审查的若干问题探讨[J];东方法学;2008年03期

3 德全英;中美法院制度的宏观比较与思考[J];法律科学.西北政法学院学报;1999年03期

4 肖建国;;民事诉讼级别管辖制度的重构[J];法律适用;2007年06期

5 马怀德,解志勇;行政诉讼案件执行难的现状及对策——兼论建立行政法院的必要性与可行性[J];法商研究(中南政法学院学报);1999年06期

6 薛刚凌;行政授权与行政委托之探讨[J];法学杂志;2002年03期

7 刘新英;论美国民事诉讼中的管辖权[J];法学评论;1999年04期

8 杨伟东;;建立行政法院的构想及其疏漏[J];广东社会科学;2008年03期

9 张杰军;美日反垄断法执法机构及权限比较研究[J];河北法学;2002年01期

10 程永顺;专利行政案件的种类及诉讼管辖[J];科技与法律;2003年02期

中国博士学位论文全文数据库 前4条

1 解志勇;论行政诉讼审查标准[D];中国政法大学;2003年

2 胡卫列;行政诉讼目的论[D];中国政法大学;2003年

3 王彦;行政诉讼当事人研究[D];中国政法大学;2004年

4 梁凤云;行政诉讼判决研究[D];中国政法大学;2006年

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 韩兆柱;许占鲁;;我国行政补偿程序的现状及其完善[J];阿坝师范高等专科学校学报;2006年04期

2 李胜利;;城市公用事业价格听证制度研究[J];安徽大学法律评论;2001年00期

3 徐士英;唐晓明;;论我国电信产业市场竞争的法律规制[J];安徽大学法律评论;2002年01期

4 张娟;;透析听证制度——兼对我国价格听证制度的思考[J];安徽大学法律评论;2002年01期

5 王晓晔;;美国反垄断法域外适用析评[J];安徽大学法律评论;2002年01期

6 时建中;;试论反垄断法的国际合作[J];安徽大学法律评论;2002年01期

7 李勇;王莉;;日本产业政策法与反垄断法互动演进的过程、特征及其启示[J];安徽大学法律评论;2003年02期

8 王超;;新世纪中国司法改革之路[J];安徽大学法律评论;2004年01期

9 张娟;;行政诉讼简易程序研究[J];安徽大学法律评论;2004年02期

10 王晓晔;;竞争法中的自由竞争与公平竞争[J];安徽大学法律评论;2005年01期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 北京市人民检察院第二分院课题组;伦朝平;范淑玲;贾颖玲;李继华;;人民监督员制度理论与实践问题研究[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年

2 谢志强;;论行政垄断及其检察监督[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年

3 温军;;刑事诉讼检察监督制度的改造与合理构建[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年

4 王国龙;;由语言追问法律的意义[A];边缘法学论坛[C];2005年

5 朱勋克;苑仲达;;《社会救助法》的社会学思考[A];第二届全国边缘法学研讨会论文集[C];2007年

6 吴绪亮;;企业间纵向限制与中国反垄断立法[A];2005年中国法经济学论坛会议论文集[C];2005年

7 吴兴杰;;反垄断法国际多边协作之晚近发展——欧盟与美国的一次博弈[A];2008年度（第六届）中国法经济学论坛论文集（下）[C];2008年

8 宁静波;;诉讼当事人和解(诉讼)决策的理论综述[A];2011年（第九届）“中国法经济学论坛”论文集[C];2011年

9 张千帆;杨英超;;村民自治的司法保障[A];新农村建设的制度保障[C];2005年

10 熊文钊;;农民工选举权状况的报告[A];新农村建设的制度保障[C];2005年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 赵园园;银行业反垄断法适用问题研究—以银行业结构规制为视角[D];华东政法大学;2010年

2 丁茂中;反垄断法实施中的相关市场界定研究[D];华东政法大学;2010年

3 吴旅燕;论我国私有财产权的宪法保护[D];华东政法大学;2010年

4 迟君辉;国际流失文化财产返还法律问题研究[D];华东政法大学;2010年

5 徐子良;经济法司法实施之应用研究[D];华东政法大学;2010年

6 姜承秀;中韩知识产权领域的反垄断规制比较研究[D];华东政法大学;2010年

7 张骏;论美国纵向限制法律规范及其对我国的启示[D];华东政法大学;2010年

8 于沄;全球一体化进程中的国家主权问题研究[D];大连海事大学;2010年

9 金俊镐;中韩反垄断法中企业合并制度的比较研究[D];华东政法大学;2010年

10 张雪樵;经济行政权法律监督研究[D];华东政法大学;2010年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 董芳芳;湖北省畜产品质量安全法律问题研究[D];华中农业大学;2010年

2 殷会玲;论行政诉讼原告资格[D];河北大学;2007年

3 王凌艳;我国知识产权滥用反垄断法规制的思考[D];山东科技大学;2010年

4 李墩贤;欧盟食品安全法律体系研究[D];山东科技大学;2010年

5 李菲;行政垄断若干问题研究[D];长春理工大学;2010年

6 范俊杰;论军事赔偿[D];长春理工大学;2010年

7 乔淑惠;隐私权宪法保护问题研究[D];长春理工大学;2010年

8 王冲;司法赔偿制度要论[D];长春理工大学;2010年

9 毕波;论行政调查[D];长春理工大学;2010年

10 徐晓影;论行政诉讼简易程序[D];长春理工大学;2010年

【二级参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 毛玲;民事管辖制度若干问题研究[J];北京科技大学学报(社会科学版);2002年04期

2 江国华,谭观秀;行政授权和行政委托之论纲[J];常德师范学院学报(社会科学版);2000年02期

3 王福华;两大法系中诉之利益理论的程序价值[J];法律科学.西北政法学院学报;2000年05期

4 江伟,廖永安;论我国民事诉讼一审与上诉审关系之协调与整合[J];法律科学.西北政法学院学报;2002年06期

5 赵旭东;程序正义概念与标准的再认识[J];法律科学.西北政法学院学报;2003年06期

6 德全英;中美法院制度的宏观比较与思考[J];法律科学.西北政法学院学报;1999年03期

7 惠生武;论行政解释的基本范畴及其分类[J];法律科学.西北政法学院学报;1999年03期

8 万永海,姜福先;我国不宜单设行政法院——兼论我国行政审判解困之出路[J];法律适用;2003年06期

9 王锡锌;行政程序理性原则论要[J];法商研究(中南政法学院学报);2000年04期

10 姜明安;论公法与政治文明[J];法商研究;2003年03期

中国重要报纸全文数据库 前8条

1 邵明;[N];法制日报;2002年

2 孔祥俊;[N];法制日报;2003年

3 何海波;[N];人民法院报;2001年

4 周红耕 王振宇;[N];人民法院报;2001年

5 程小华;[N];人民法院报;2001年

6 邓治军;[N];人民法院报;2002年

7 梁凤云 武 楠;[N];人民法院报;2002年

8 西北政法学院教授 葛洪义;[N];人民法院报;2002年

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 杨伟东;行政行为司法审查强度研究[D];中国政法大学;2001年

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 ;反垄断法,“难产儿”还是“早产儿”[J];江淮法治;2006年18期

2 熊灿;;《反垄断法》挥动“双刃剑”[J];上海信息化;2008年09期

3 ;我国反垄断法在积极酝酿中[J];现代焊接;2000年05期

4 曾宏伟;;反垄断司法的几个问题[J];人民司法;2006年06期

5 何辉东;;反垄断法律并非万能的“许愿树”[J];新财经;2007年10期

6 钮京晖;;反垄断法实施中的三大问题[J];法人杂志;2008年08期

7 徐雪梅;;《反垄断法》对汽车行业可能的影响[J];中国机电工业;2008年09期

8 王伟;;关于跨国公司并购中的反垄断问题的思考[J];和田师范专科学校学报;2005年06期

9 杜新丽;;从比较法的角度论我国反垄断争议的可仲裁性[J];比较法研究;2008年05期

10 ;中美签署反垄断合作谅解备忘录钟攸平出席签字仪式并与美方代表会谈[J];工商行政管理;2011年16期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 于立;;中国反垄断经济学的研究进展[A];2010年度（第八届）中国法经济学论坛论文集（下册）[C];2010年

2 管秀红;吴呈祯;;论国际商事仲裁的司法审查[A];中国仲裁与司法论坛暨2010年年会论文集[C];2010年

3 白仲清;;法律援助机构不予提供法律援助的通知应当接受司法审查[A];律师事业与和谐社会——第五届中国律师论坛优秀论文集[C];2005年

4 罗文燕;徐亮亮;;论对不动产登记行为的司法审查——兼评《中华人民共和国物权法》的有关规定[A];财产权与行政法保护——中国法学会行政法学研究会2007年年会论文集[C];2007年

5 高秦伟;;政府福利、新财产权与行政法的保护[A];财产权与行政法保护——中国法学会行政法学研究会2007年年会论文集[C];2007年

6 赵银翠;;论行政行为说明理由——以行政过程为视角[A];中国法学会行政法学研究会2009年年会论文集（上册）[C];2009年

7 刘华涛;;我国激励性管制改革对管制体制的需求[A];“中国特色社会主义行政管理体制”研讨会暨中国行政管理学会第20届年会论文集[C];2010年

8 张志斌;;行政允诺案件审理的逻辑断层与修正——围绕缺失审查允诺本身展开[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

9 李宝悦;;部门批复的行政解释权于行政审判中的效力问题研究[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

10 卜晓虹;;在尊重与制衡之间——试论对行政裁量基准的司法监控[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 锦慧;[N];中国知识产权报;2010年

2 记者 李群;[N];中国知识产权报;2010年

3 陈芳;[N];中国保险报;2011年

4 闫磊　编译;[N];经济参考报;2011年

5 本报记者 陈昊;[N];中国经济导报;2011年

6 本报记者 姚芃;[N];法制日报;2011年

7 北京市石景山区人民法院 李青　张鹏;[N];人民政协报;2011年

8 浙江财经学院教授 唐要家;[N];中国经济时报;2011年

9 记者 倪泰;[N];中国工商报;2011年

10 步欣;[N];国际商报;2011年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 王小梅;反垄断司法审查管辖研究[D];中国社会科学院研究生院;2010年

2 王玉学;反垄断：西方社会的演进与中国的实践[D];西南财经大学;2011年

3 丁国峰;反垄断法律责任制度研究[D];安徽大学;2011年

4 姜承秀;中韩知识产权领域的反垄断规制比较研究[D];华东政法大学;2010年

5 王亚南;分析实证语境下反垄断复合法律关系的法理反思[D];吉林大学;2012年

6 孙文玲;论TRIPS协定下专利许可的反垄断规制[D];复旦大学;2009年

7 白雪;横向合并单边效应的反垄断审查[D];山东大学;2012年

8 张兴;横向合并的单边效应：理论、实证与反垄断政策[D];东北财经大学;2011年

9 陈红梅;司法审查为什么是正当的？[D];吉林大学;2010年

10 赵保庆;行政行为的司法审查[D];中国社会科学院研究生院;2002年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 张冬;我国反垄断司法审查机制研究[D];北京交通大学;2010年

2 张超;反垄断国际合作的法律问题研究[D];西北大学;2011年

3 李博;我国企业并购规制中反垄断法律制度的完善[D];新疆财经大学;2010年

4 沈虞芳;中国企业在欧盟实施并购面临的反垄断审查及应对措施[D];西南政法大学;2011年

5 沈飞;论网络经济反垄断的困境与出路[D];中国政法大学;2012年

6 刘菲;跨国并购中反垄断问题的制度探究[D];北京交通大学;2010年

7 李弢;经营者集中的反垄断审查实体制度研究[D];暨南大学;2010年

8 刘宝臣;跨国并购反垄断审查中的国际协调机制研究[D];中央民族大学;2010年

9 夏立强;马克思主义垄断理论与反垄断法治建设研究[D];浙江理工大学;2011年

10 程倩;境外经营者集中反垄断问题研究[D];西南政法大学;2010年

  本文关键词：行政复议困境的解决之道，由笔耕文化传播整理发布。

，

本文编号：67316