私募股权投资基金设立与监管的国际比较
本文关键词:私募股权投资基金设立与监管的国际比较 出处:《厦门大学》2013年硕士论文 论文类型:学位论文
【摘要】:本文旨在通过对私募股权投资基金行业惯例和政府监管体系的国际比较研究,探索发现行业的一般规律及其对我国的借鉴意义。本文在研究过程中查阅了大量外文文献,系统地整理国内各类行业法规,并注重在研究中结合实例。 本文认为,长期股权投资需求和长期资产配置需求共同催生了私募股权投资。市场为平衡资金供需双方的利益,引入了私募股权投资基金。然而,私募股权投资基金由于具有交易结构复杂、信息不透明、低流动性及收益的高风险特征,非一般投资者所能驾驭,必须面向成熟投资人进行私募。成熟投资人可以与投资管理人之间通过博弈达成最优行业利益分配规则。一国政府可以通过监管和税收两大工具引导基金管理人向成熟投资者募集资金,而将无法独立识别和承担风险的投资者排除在此类高风险投资之外。本文最后对我国私募股权投资基金行业的现状、法律形式、跨国资本流动管制、纳税义务、投资者适当性管理和基金行业监管框架等进行系统性梳理,并对我国如何搭建成熟的私募股权投资基金市场政策体系提出建议。
[Abstract]:This paper aims at a comparative study on international private equity investment fund industry practice and government supervision system, exploring the general law of industry and its significance in China. This thesis consults a lot of foreign literature in the course of the study, systematic domestic industry regulations, and pays more attention to the examples in the study.
This paper believes that the long-term equity investment demand and long-term asset allocation needs to stimulate private equity investment market. In order to balance the interests of both the supply and demand of funds, the introduction of private equity funds. However, private equity investment fund because of its complicated transaction structure information is not transparent, the characteristic of high risk and low liquidity returns, non retail investors can handle, must face the mature investors. Investors can mature between private and investment management reached the optimal industry profit allocation rules through the game. A country can through the regulatory and tax two tools guide fund managers to raise funds to investors and will not mature, independent recognition and risk investors excluded from such high risk investment. Finally, status quo of China's private equity investment fund industry in the form of law, transnational capital flow control, A systematic review is made on tax liability, investor appropriateness management and fund industry regulatory framework, and suggestions on how to set up a mature private equity fund market policy system in China are also presented.
【学位授予单位】:厦门大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2013
【分类号】:F832.51
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 ;“本土PE”PK“外资PE”:法律视角[J];长三角;2008年Z1期
2 陈佳海;;鱼VS.熊掌:私募基金的规范化之路[J];上海经济;2009年12期
3 李思扬;张希曦;;打开“私募基金”之门[J];中国外汇;2009年20期
4 陈峥嵘;黄义志;;私募基金是下一个螃蟹吗?[J];资本市场;2001年12期
5 厉以宁;创业投资还需私募基金[J];金融信息参考;2002年02期
6 ;券商有望发行私募基金[J];化工管理;2003年11期
7 胡宇霆,林凯;私募基金合法化以后对我国证券市场的影响[J];宁夏农学院学报;2003年02期
8 闵一宗;中国私募基金揭秘[J];检察风云;2003年12期
9 吉敏;中国股市私募基金实证研究[J];黑龙江对外经贸;2005年01期
10 小浪;私募演义[J];股市动态分析;2005年37期
相关会议论文 前10条
1 宁金成;;论我国私募基金规制的几个问题[A];中国商法年刊(2008):金融法制的现代化[C];2008年
2 殷洁;;论私募基金合法与非法的界限[A];中国商法年刊(2008):金融法制的现代化[C];2008年
3 戴炜;;浅议私募基金主体的法律规制[A];中国商法年刊(2008):金融法制的现代化[C];2008年
4 田海;;我国私募基金法律规制研究[A];中国商法年刊(2008):金融法制的现代化[C];2008年
5 汪振江;独家基;;私募基金监管立法的制度架构[A];中国商法年刊(2008):金融法制的现代化[C];2008年
6 林剑乔;黄德春;;美国金融监管改革对中国私募股权投资的借鉴[A];第六届(2011)中国管理学年会——金融分会场论文集[C];2011年
7 傅穹;赵玉;;私募股权基金治理的法律分析[A];北京论坛(2007)文明的和谐与共同繁荣——人类文明的多元发展模式:“全球化趋势中跨国发展战略与企业社会责任”法学分论坛论文或摘要集(下)[C];2007年
8 马建兵;;私募基金的信托化运作[A];中国商法年刊(2008):金融法制的现代化[C];2008年
9 李政辉;;析私募股权基金退出的制度障碍[A];中国商法年刊(2008):金融法制的现代化[C];2008年
10 朱晔;;私募基金法律调控探析[A];城市经济与微区位研究——全国城市经济地理与微区位学术研讨会论文集[C];2004年
相关重要报纸文章 前10条
1 本报记者 李继洪;云南私募股权投资萌动[N];云南日报;2010年
2 早报记者 忻尚伦;私募股权“围猎”A股定增市场[N];东方早报;2011年
3 记者 梁龄 实习生 滕抒含;重庆打造私募股权投资基金聚集高地[N];重庆商报;2010年
4 记者 杨川梅;百仕通启动首支人民币私募基金[N];中国经济导报;2009年
5 证券时报记者 杜晓光;披合伙制外衣 阳光私募奔向自由[N];证券时报;2010年
6 上海证券交易所副总经理 徐明;私募股权投资很缺“氧”[N];中华工商时报;2011年
7 本报记者 徐榕蔚;展示企业亮点 赢得私募基金[N];威海日报;2009年
8 记者 梁龄 刘勇;外资私募结汇投资年内有望试点[N];重庆商报;2011年
9 证券时报记者 余子君;朱少平:私募中介机构将纳入监管[N];证券时报;2011年
10 本报记者 金涛;私募股权投资的浙江路径[N];浙江日报;2010年
相关博士学位论文 前10条
1 蔡迪;美国联邦私募基金法律制度史研究[D];华东政法大学;2011年
2 巩云华;中国私募证券投资基金行为与监管研究[D];南开大学;2011年
3 潘从文;我国有限合伙私募股权基金治理研究[D];西南财经大学;2010年
4 蒋悦炜;私募股权基金与中国中小企业公司治理研究[D];上海交通大学;2012年
5 曹建钢;A股私募基金绩效研究[D];浙江大学;2010年
6 佘延双;私募股权基金投资矿产资源勘查行业的策略研究[D];中国地质大学(北京);2012年
7 彭海城;中国私募股权基金退出机制研究[D];华中科技大学;2012年
8 徐琳琪;我国私募基金法律制度研究[D];华东政法大学;2009年
9 伍李明;我国股权投资基金内部控制研究[D];北京交通大学;2013年
10 吕锦\,
本文编号:1423706
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/zhqtouz/1423706.html