上市公司持股模式再识别与大股东控制——2003-2013年中国上市公司的时变特征

发布时间：2018-02-08 20:54

  本文关键词： 股权结构 持股模式 模式识别 大股东控制 时变特征　出处：《商业经济研究》2015年23期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：现有研究未充分考虑上市公司各股东的关联关系以区分持股模式,本文基于实际控制人拥有的控制权比例,将上市公司的持股模式由三种分类模式调整为四种分类模式,即绝对控股、相对控股I和II以及分散持股,然后利用2003-2013年数据从整体和行业两个层面考察了中国上市公司股东持股模式。研究发现:上市公司普遍处于大股东控制状态,且股改后大股东加强了控制权,市场中主流的持股模式从绝对控股变为相对控股。其中,相对控股II模式后期占比达到15%以上,不容忽视。分行业研究表明公用事业和房地产行业中大股东控制的特征最为明显。
[Abstract]:The existing studies do not fully consider the relationship between shareholders of listed companies in order to distinguish shareholding modes. Based on the proportion of control rights owned by actual controllers, this paper adjusts the shareholding patterns of listed companies from three classification models to four classification models. That is, absolute holding, relative holding I and II, and decentralized shareholding, and then using the data from 2003-2013 to investigate the shareholder holding mode of listed companies in China from the whole and the industry levels. The research shows that the listed companies are generally in the state of controlling large shareholders. After the stock reform, the majority shareholders strengthened their control rights, and the dominant shareholding mode in the market changed from absolute holding to relative holding. Among them, the proportion of relative holding mode II reached more than 15% in the later stage. It can not be ignored. The characteristics of large shareholder control in public utilities and real estate industry are most obvious.
【作者单位】： 湖南大学经济与贸易学院;
【基金】：国家社会科学基金项目“大股东控制与上市公司治理均衡研究”(批准号10CGL039)
【分类号】：F832.51;F275

【参考文献】

相关期刊论文 前8条

1 甄红线;史永东;;终极所有权结构研究——来自中国上市公司的经验证据[J];中国工业经济;2008年11期

2 黄建欢;张亚斌;尹筑嘉;;基于EME-E范式的资产重组中股东利益均衡研究[J];中国工业经济;2012年04期

3 刘芍佳,孙霈,刘乃全;终极产权论、股权结构及公司绩效[J];经济研究;2003年04期

4 叶勇,胡培,黄登仕;中国上市公司终极控制权及其与东亚、西欧上市公司的比较分析[J];南开管理评论;2005年03期

5 尹筑嘉;杨晓光;黄建欢;;大股东主导的资产重组、公司效率与利益侵占——基于中国重组类整体上市案例的研究[J];管理科学学报;2013年08期

6 李伟;于洋;;中国上市公司终极所有权结构及演变[J];统计研究;2012年10期

7 胡道勇;;中国上市公司实际控制人持股特征分析——基于全流通背景下的实证研究[J];现代管理科学;2011年09期

8 余明桂;夏新平;潘红波;;控股股东与小股东之间的代理问题:来自中国上市公司的经验证据[J];管理评论;2007年04期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 李致平,董梅生,肖转乔;公司治理结构的内部机制与绩效的关系[J];安徽工业大学学报(社会科学版);2004年06期

2 董梅生;洪功翔;;董事会和监事会薪酬差距与公司治理结构关系研究[J];安徽工业大学学报(社会科学版);2010年01期

3 彭冰;;中央和地方关系中的上市公司治理[J];北京大学学报(哲学社会科学版);2008年06期

4 汤谷良,王仲兵;对会计监管的几个理论认识[J];北京工商大学学报(社会科学版);2003年05期

5 张宏亮;崔学刚;;终极控制权性质、市场化程度与公司层级[J];北京工商大学学报(社会科学版);2009年04期

6 赵黎明,黄卫华;资本结构行业特征的列联表检验[J];北京科技大学学报(社会科学版);2005年02期

7 陈娴;国有企业民营化:纠正政府代理制偏差的一条可行之路[J];哈尔滨市委党校学报;2004年02期

8 夏和平;赵西亮;袁光华;;公司治理与公司绩效关系的实证分析——以竞争性行业上市公司为例[J];商业研究;2006年04期

9 王力军;;最终控制权结构与公司绩效关系的比较研究[J];商业研究;2008年11期

10 龚志文;陈金龙;;终极控制人机会主义行为监管的博弈分析[J];商业研究;2011年03期

相关会议论文 前10条

1 周方召;周正;曲振涛;孙凯;;利益共谋还是监督激励——基于中国上市公司董事和高管薪酬上涨与公司绩效的实证研究[A];2010年度（第八届）中国法经济学论坛论文集（下册）[C];2010年

2 王凤荣;任萌;张富森;;政府干预、治理环境与公司控制权市场的有效性——基于地方国有上市公司并购的经验证据[A];2010年（第十届）中国制度经济学年会论文集[C];2010年

3 郑筱婷;王s，

本文编号：1496248