中国创业板IPO抑价的实证研究
本文选题:创业板市场 切入点:IPO抑价 出处:《辽宁大学》2012年硕士论文 论文类型:学位论文
【摘要】:中国创业板市场规模小、成长空间大、经营稳定性较低,相比于中国主板和中小板市场以及国外成熟的证券市场,抵抗行业风险和市场风险的能力较弱,创业板市场的高风险性和不确定性对其IPO股票价格有较大影响。要想对创业板IPO抑价做出正确合理的解释,需要对发行价与首日收盘价之间的关系、市场参与者的决策因素以及市场环境等因素进行系统的分析和研究。一直以来许多专家学者试图通过建立不同的假设和模型,来寻求IPO抑价的真正原因,虽然取得了一些成果,但迄今为止还没有一种理论可以占据主导地位,有关IPO抑价的研究仍然是金融领域关注的焦点问题。 本文以首日超额收益率为研究对象建立IPO抑价的多因素模型,基于传统金融学和行为金融学对影响中国创业板IPO抑价的一、二级市场因素同时进行实证分析检验,既着眼于一级市场上的影响因素,又考虑到新股上市后可能导致交易价格高估的二级市场的投机性质和投机泡沫因素,全面分析影响中国创业板新股发行抑价的因素。 实证研究结果显示,一级市场因素对创业板市场IPO股票超额收益率的解释能力有限,,二级市场反映投资者情绪的指标对创业板IPO股票抑价率影响显著,并进一步说明了中国股票市场的确存在新股神话现象,虽然处于不同的发行年份、发行批次和不同行业的IPO股票抑价程度有所差别,但几乎所有创业板股票都存在较大的首日超额收益率,IPO市场存在着过度反应,二级市场投资者的投机行为是造成创业板IPO抑价的重要因素。
[Abstract]:China's gem market is small in scale, large in growth space, and less stable in operation. Compared with China's main board, small and medium-sized board markets and foreign mature securities markets, the ability to resist industry risks and market risks is relatively weak. The high risk and uncertainty of the gem market have great influence on the IPO stock price. In order to make a correct and reasonable explanation for the gem IPO underpricing, the relationship between the issue price and the closing price on the first day is needed. The decision factors of market participants and market environment are systematically analyzed and studied. Many experts and scholars have been trying to find out the real cause of IPO underpricing by establishing different hypotheses and models, although some achievements have been made. But so far, there is no theory to dominate, and the research on IPO underpricing is still the focus of the financial field. This paper takes the first-day excess return as the research object to establish the multi-factor model of IPO underpricing. Based on the traditional finance and behavioral finance, the empirical analysis of the factors affecting the IPO underpricing in China's growth Enterprise Market (gem) is also carried out at the same time. Considering not only the influencing factors in the primary market, but also the speculative nature and speculative bubble factors in the secondary market, which may lead to the overvaluation of the trading prices, the factors affecting the underpricing of new shares in China's gem are comprehensively analyzed. The empirical results show that the primary market factors have a limited ability to explain the excess returns of IPO stocks in the gem market, and the index reflecting investor sentiment in the secondary market has a significant impact on the underpricing rate of gem IPO stocks. It further shows that there is a myth of new shares in China's stock market, although in different issuing years, the issue batches and the underpricing degree of IPO stocks in different industries are different. However, almost all gem stocks have overreaction in the first day excess return market, and the speculative behavior of investors in the secondary market is an important factor that causes the IPO underpricing in gem.
【学位授予单位】:辽宁大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2012
【分类号】:F832.51;F224
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 ;创业板成功重在监管——香港证监会主席沈联涛在“中国证券市场十年论坛”上的演讲综述[J];证券市场导报;2001年01期
2 ;创业版推出为何推迟[J];互联网周刊;2001年07期
3 ;声音[J];科学投资;2001年03期
4 王宏亮;二板门票——1600多家企业排队等候,想要得到的只是一张创业板门票,谁能登堂入室?[J];互联网周刊;2001年01期
5 范永军,吕燕,国世平;论未来深港创业板的全面合作[J];广东社会科学;2002年04期
6 王伟臣;;反弹可期[J];股市动态分析;2010年07期
7 王伟臣;;后市仍具风险[J];股市动态分析;2010年11期
8 喻欣;;破发——创业板“溃坝”的前奏?[J];股市动态分析;2011年03期
9 张景宇;;创业板,私有化板?[J];创业家;2011年06期
10 陈仲伯,段睿;对创业板及风险投资的风险性认识[J];中国软科学;2001年05期
相关会议论文 前10条
1 应益荣;上官甜;邢凯;;创业板风险度量研究[A];第十二届中国青年信息与管理学者大会论文集[C];2010年
2 ;防水材料原材料企业长海股份成功登陆创业板[A];全国第十三届防水材料技术交流大会论文集[C];2011年
3 李善民;陈旭;;创业板IPO偏低定价、公司治理与发行特征——基于中国创业板和中小板上市公司的比较研究[A];第五届(2010)中国管理学年会——公司治理分会场论文集[C];2010年
4 杨帆;;A股市场IPO抑价新视角——基于智力资本的信息披露的解释[A];中国会计学会财务管理专业委员会2009年学术年会论文集[C];2009年
5 林剑乔;黄德春;李蒙;;基于定价机制的中国A股市场IPO抑价研究及博弈分析[A];第六届(2011)中国管理学年会——金融分会场论文集[C];2011年
6 黄德春;林剑乔;;发行体制变迁视角下的中国创业板市场IPO抑价研究[A];第六届(2011)中国管理学年会——金融分会场论文集[C];2011年
7 张铁铸;周红;;板块差异、上市效应与盈余质量研究——来自创业板和中小板的证据[A];中国会计学会2011学术年会论文集[C];2011年
8 张亦春;许文彬;;我国创业板市场定位问题探讨[A];中国风险投资与资本市场会议论文集[C];2004年
9 皮海洲;;把握创业板原始股解禁带来的投资机会[A];《武汉金融》2010年第12期[C];2010年
10 张琴;;创业板发行与定价方式的初步研究[A];中国风险投资与资本市场会议论文集[C];2004年
相关重要报纸文章 前10条
1 中新社记者 余东晖;创业板会与主板争夺资金吗?[N];人民日报海外版;2000年
2 陈春;上创业板 好事多磨[N];山西科技报;2003年
3 陈晓薇 整理;尽快推出创业板稳妥可行[N];深圳商报;2003年
4 万西;中国创业板还在等什么?[N];新华日报;2000年
5 刘英;马来西亚创业板来华推介[N];中国经营报;2005年
6 万西;创业板还在等什么[N];中国商报;2000年
7 陆丰;福建高科技企业备战创业板[N];证券日报;2008年
8 早报记者 忻尚伦;创业板远水与近渴之争[N];东方早报;2008年
9 匡志勇 蒋飞 谢少萍;尚福林:适时推出创业板[N];第一财经日报;2008年
10 本报记者 潘圣韬 安仲文;专家称推出创业板正当其时[N];上海证券报;2008年
相关博士学位论文 前10条
1 王鸿;中国创业板IPO发售机制研究[D];西南财经大学;2011年
2 邱冬阳;发行中介声誉、IPO抑价及滞后效应[D];重庆大学;2010年
3 李兴伟;中国创业板公司IPO的资本成本效应研究[D];首都经济贸易大学;2011年
4 范汉熙;基于发行风险的IPO抑价理论与实证研究[D];西南财经大学;2011年
5 刘文娟;支持自主创新企业的资本市场制度构建[D];东北财经大学;2011年
6 朱和平;创业板上市公司成长性及评价研究[D];华中科技大学;2004年
7 蒋彦;我国IPO首日抑价及新股发行体制改革研究[D];财政部财政科学研究所;2010年
8 邹斌;政府窗口指导、询价制与IPO抑价研究[D];华中科技大学;2010年
9 刘P懶
本文编号:1639060
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/zhqtouz/1639060.html