当前位置:主页 > 管理论文 > 证券论文 >

中国询价制度下询价对象的报价行为——基于IPO网下申购报价特征的实证分析

发布时间:2018-04-19 04:14

  本文选题:询价对象 + 新股发行制度 ; 参考:《技术经济》2014年02期


【摘要】:利用2010—2012年中国A股443家询价对象的45630组详细报价的微观数据,构建了"信息优势"询价对象与"信息劣势"询价对象的平均报价之差的代理变量,使用Ordered-probit模型,对中国询价制度下A股市场中是否存在"赢者诅咒"假说进行了检验。进而利用询价阶段的详细报价数据,构建了3个衡量机构投资者审慎报价的代理变量,实证检验了中国第三阶段新股发行制度改革对询价对象报价行为的影响。研究结果表明:"信息优势"投资者与"信息劣势"投资者的平均报价之差与IPO首日抑价率成正比;中国证监会于2012年5月实施新股发行制度改革,显著提高了询价对象报价的审慎程度;导致新股发行抑价率高的主要因素仍是二级市场炒作。
[Abstract]:Based on the micro data of 45630 sets of detailed quotations of 443 Chinese A-share inquiries in 2010-2012, this paper constructs the agent variable of the difference between the "information advantage" inquiry object and "information disadvantage" inquiry object, and uses the Ordered-probit model.This paper examines whether there is a winner-curse hypothesis in the A-share market under the inquiry system in China.Then, using the detailed quotation data in the inquiry stage, we construct three agency variables to measure the prudent quotation of institutional investors, and empirically test the influence of the third stage of China's new issue system reform on the quotation behavior of the target.The results show that the difference between the average quotation of "information advantage" investors and "information inferiority" investors is proportional to the first-day underpricing rate of IPO, and the China Securities Regulatory Commission (CSRC) implemented the new issue system reform in May 2012.The prudent degree of quotation of the target is improved significantly, and the main factor leading to the high underpricing rate of the new issue is the speculation in the secondary market.
【作者单位】: 西南财经大学经济学院;
【分类号】:F832.51

【参考文献】

相关期刊论文 前5条

1 熊维勤;;锁定制度与机构投资行为[J];重庆大学学报(社会科学版);2009年03期

2 邵新建;巫和懋;;中国IPO中的机构投资者配售、锁定制度研究[J];管理世界;2009年10期

3 张峥;刘力;;换手率与股票收益:流动性溢价还是投机性泡沫?[J];经济学(季刊);2006年02期

4 赵自兵;陈金明;卫新江;;中国A股股票需求弹性——基于全流通IPO锁定期解除效应的实证分析[J];金融研究;2010年04期

5 刘志远;郑凯;何亚南;;询价对象之间是竞争还是合谋——基于IPO网下配售特征的分析[J];证券市场导报;2011年03期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 陈国进;胡超凡;王景;;异质信念与股票收益——基于我国股票市场的实证研究[J];财贸经济;2009年03期

2 胡旭阳;;什么样的拟发行人受发审委“青睐”——我国股票发行审核委员会审核行为的实证分析[J];财贸经济;2011年06期

3 李敏;;特质波动在中国证券市场的实证研究[J];东北财经大学学报;2012年04期

4 王茂斌;孔东民;;个股系统流动性风险与预期回报:基于套利定价模型的检验[J];当代财经;2010年03期

5 王立文;;机构投资者、现金股利政策与股票市场稳定性研究——来自2005-2009年中国A股上市公司的经验证据[J];当代经济科学;2011年05期

6 陈学胜;覃家琦;;A股与H股市场价格发现及影响因子的实证研究[J];大连理工大学学报(社会科学版);2012年02期

7 杨华蔚;韩立岩;;特质波动率、换手率与预期收益关系[J];辽宁工程技术大学学报;2007年S2期

8 杨娉;徐信忠;杨云红;;交叉上市股票价格差异的横截面分析[J];管理世界;2007年09期

9 邵新建;巫和懋;;中国IPO中的机构投资者配售、锁定制度研究[J];管理世界;2009年10期

10 张宇飞;马明;;中国证券市场预期特质性波动率影响定价的实证研究[J];当代财经;2013年04期

相关会议论文 前4条

1 贺炎林;张浩森;马锐敏;;IPO抑价和市场化程度—基于中国东西部上市公司的比较研究[A];中国会计学会2011学术年会论文集[C];2011年

2 龙文;关蓉;王惠文;;基于符号数据分析的中国股市风格板块市场特征研究[A];第三届(2008)中国管理学年会论文集[C];2008年

3 张强;张宝;;机构投资者情绪、承销商声誉与融资超募:来自中国创业板市场的证据[A];第六届(2011)中国管理学年会——金融分会场论文集[C];2011年

4 徐浩峰;;公允价值计量、系统流动性与市场危机的传染效应[A];中国会计学会会计基础理论专业委员会2011年专题学术研讨会论文集[C];2011年

相关博士学位论文 前10条

1 陈学胜;A、H股市场信息传递及交叉上市股票价格发现研究[D];南开大学;2010年

2 周晖;基于投资者异质信念的证券市场盈余公告效应研究[D];湖南大学;2009年

3 杨华;沪深A股市场异象研究[D];重庆大学;2011年

4 宋书彬;中国IPO市场承销商行为研究[D];东北财经大学;2011年

5 王治;基于异质信念的会计信息价值相关性研究[D];东北财经大学;2011年

6 游家兴;中国证券市场股价波动同步性研究[D];厦门大学;2007年

7 付岱山;流动性过剩背景下的中国金融宏观调控研究[D];辽宁大学;2008年

8 王景;异质信念、卖空限制与股价行为[D];厦门大学;2008年

9 江成山;基于异质信念的资产定价理论和实证研究[D];重庆大学;2009年

10 王磊;机构投资者、市场效率与市场稳定性研究[D];厦门大学;2009年

相关硕士学位论文 前10条

1 潘玮;IPO会影响其他股票的价格吗?[D];浙江工商大学;2011年

2 王佳;创业板与中小板市场的IPO抑价水平研究[D];南京大学;2011年

3 张哲涵;公允价值计量对机构投资者决策的影响[D];暨南大学;2011年

4 薛小冬;机构投资者对IPO抑价影响的实证研究[D];石河子大学;2010年

5 王文放;我国创业板市场大幅涨跌后短期异常收益的实证研究[D];吉林财经大学;2011年

6 朱琳;中国股市换手率与流动性风险的关系研究[D];山东大学;2011年

7 许玉瀛;我国创业板市场IPO定价效率研究[D];中国石油大学;2011年

8 咸美峰;市场择时理论与公司资本结构的实证研究[D];南京航空航天大学;2011年

9 刘杨;股权制衡、审计质量对股票价格同步性的影响[D];新疆财经大学;2011年

10 陆琳;证券分析师跟进决策及其信息供给效率研究[D];上海交通大学;2011年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 赵自兵;卫新江;朱玉杰;;IPO锁定期解除效应的实证分析[J];保险研究;2010年01期

2 徐龙炳;徐智斌;陆蓉;;IPO股票上市初期投资者交易行为研究[J];财经研究;2008年03期

3 刘晓峰;李梅;;IPO询价制在中美实施效果的比较及博弈分析[J];国际金融研究;2007年02期

4 周孝华;赵炜科;刘星;;我国股票发行审批制与核准制下IPO定价效率的比较研究[J];管理世界;2006年11期

5 张羽,李黎;证券投资基金交易行为及其对股价的影响[J];管理科学;2005年04期

6 梁洪昀;新股持股锁定期到期前后的股价与成交量[J];经济科学;2002年04期

7 宋冬林;毕子男;沈正阳;;机构投资者与市场波动性关系的研究——基于中国A股市场的实证分析[J];经济科学;2007年03期

8 张峥;刘力;;换手率与股票收益:流动性溢价还是投机性泡沫?[J];经济学(季刊);2006年02期

9 苏冬蔚,麦元勋;流动性与资产定价:基于我国股市资产换手率与预期收益的实证研究[J];经济研究;2004年02期

10 刘煜辉,熊鹏;股权分置、政府管制和中国IPO抑价[J];经济研究;2005年05期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 梁万泉;;新股发行制度改革的思考[J];浙江金融;2009年11期

2 巴曙松;李晶;王滨;王萍;戴鑫;;新股发行中机构投资者和中小投资者的利益平衡机制研究[J];海南金融;2007年02期

3 尹艳;;我国新股发行制度改革思路[J];合作经济与科技;2008年11期

4 管新春;;我国新股发行制度的弊端与完善[J];法制与经济(中旬刊);2009年05期

5 ;透视我国新股发行制度[J];资本市场;2009年04期

6 郑世凤;;新股发行制度“而今迈步从头越”[J];中国民营科技与经济;2009年Z1期

7 Daniel;;新股发行改革不是终点[J];英才;2009年07期

8 杨涛;;从战略角度看新股发行制度改革[J];银行家;2008年02期

9 向静;;新股发行制度改革评析[J];特区经济;2009年07期

10 杨一;;全面、有序推进中国新股发行制度的改革[J];黑龙江金融;2009年08期

相关会议论文 前10条

1 杨海燕;孙健;;监督或无为:异质机构投资者对代理成本的影响[A];中国会计学会2011学术年会论文集[C];2011年

2 姚颐;刘志远;;机构投资者可以成为大股东的制衡力量吗?[A];中国会计学会财务成本分会2006年年会暨第19次理论研讨会论文集(下)[C];2006年

3 于李胜;王艳艳;杨丽彬;;投资者特征与盈余公告后的漂移现象(PEAD)[A];中国会计学会2006年学术年会论文集(中册)[C];2006年

4 唐松莲;袁春生;;投资者或投机者:从持股行为与公司业绩关系看机构投资者治理角色[A];第四届(2009)中国管理学年会——会计与财务分会场论文集[C];2009年

5 伊志宏;李艳丽;江轩宇;;机构投资者具有监督作用吗——来自股权激励宣告公司的证据[A];第四届(2009)中国管理学年会——金融分会场论文集[C];2009年

6 张健;刘斌;;应计异象与机构投资者交易行为[A];中国会计学会2011学术年会论文集[C];2011年

7 郭晓;杨乃定;董铁牛;姜继娇;;基于EGARCH模型的机构投资者对中国股市波动性影响研究[A];和谐发展与系统工程——中国系统工程学会第十五届年会论文集[C];2008年

8 杨峰;;新形势下我国QDII监管制度的完善[A];中国商法年刊(2008):金融法制的现代化[C];2008年

9 侯宇;叶冬艳;;机构投资者、知情人交易和市场效率——来自中国资本市场的实证证据[A];中国会计学会2007年学术年会论文集(下册)[C];2007年

10 吴先聪;刘星;;机构投资者对国有和非国有公司治理水平的影响[A];中国会计学会2011学术年会论文集[C];2011年

相关重要报纸文章 前10条

1 本报记者 彭春来 侯捷宁 朱宝琛;“09式IPO”适时而发:保增长调结构的有力杠杆[N];证券日报;2009年

2 中国银行私人银行(深圳)投资顾问 陈波馈∽噬罹醚芯咳嗽,

本文编号:1771531


资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/zhqtouz/1771531.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户c8d00***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com