股票市场涨跌幅限制制度的实证与仿真研究
本文选题:涨跌幅限制制度 + 妨碍交易说 ; 参考:《南京大学》2012年硕士论文
【摘要】:作为稳定证券市场重要机制的涨跌幅限制制度,是在新兴市场上使用最广泛的价格稳定机制之一。虽然该制度运用广泛,但对于其效用的评价褒贬不一,投资界和学术界均未达成一致意见。碍于异质数据处理困难、且不同幅度限制下的股票价格运动变化比较无同一性基础,单从实证数据研究有一定局限性。因此本文试图用实证与计算实验金融两种方法研究涨跌幅限制。 对涨跌幅限制效用的实证研究常从妨碍交易说、波动性溢出说、延迟价格发现说三点入手分析。本文综合运用分组比较法和事件研究法对上述三种假说以及过度反应现象进行了实证分析。结果显示,跌幅限制不支持妨碍交易说、延迟价格发现说,但会导致波动性溢出现象,同时存在一定减小过度反应的效用,而涨幅限制不支持延迟价格发现说,无法判断是否支持波动性溢出说,在一定程度上支持妨碍交易说,且不能减小过度反应。 同时本文利用计算实验金融方法仿真股票市场,建立了连续双向拍卖机制下的限价指令市场模型,考虑异质投资者的市场参与。设定每个投资者的投资策略均为基本面分析、技术分析、随机投资的加权选择。通过仿真具有不同幅度涨跌幅限制的股票市场,发现严格的涨跌幅限制可以有效控制股票价格的波动性,但会阻碍均衡价格的到达。因此可以选择适当的涨跌幅限制,控制波动性的同时使得价格偏离度处于合理范围。 本文使用中国股票市场最新数据对涨跌幅限制制度的现状进行了研究,并引入计算实验金融方法,研究涨跌幅限制幅度对市场的影响,为涨跌幅限制制度的完善提供参考。
[Abstract]:As an important mechanism to stabilize the securities market, the price limit system is one of the most widely used price stabilization mechanisms in emerging markets. Although the system is widely used, the evaluation of its utility is mixed, and the investment and academic circles have not reached an agreement. Due to the difficulty of heterogeneous data processing and the fact that there is no same basis for the stock price movement under different amplitude restrictions, there are some limitations in the study of empirical data alone. Therefore, this paper tries to use empirical and computational experimental financial methods to study the limit of fluctuation. The empirical research on the limit effect of price and decline is usually analyzed from three aspects: the theory of hindrance, the theory of volatility spillover, the theory of delayed price discovery. This paper makes an empirical analysis of the above three hypotheses and the phenomenon of overreaction by using the grouping comparison method and the event study method. The results show that the decline limit does not support the barrier to trading, the delay price discovery theory, but it can lead to volatility spillover phenomena, while there is some effect of reducing overreaction, while the increase limit does not support the delay price discovery theory. It is not possible to determine whether to support the volatility spillover theory, to some extent to support the blocking of trading claims, and not to minimize overreaction. At the same time, this paper simulates the stock market by using the computational experimental financial method, and establishes the price limit order market model under the continuous two-way auction mechanism, considering the market participation of heterogeneous investors. Each investor's investment strategy is defined as fundamental analysis, technical analysis, and weighted selection of random investments. By simulating the stock market with different fluctuation limits, it is found that the strict price limit can effectively control the volatility of stock price, but will hinder the arrival of equilibrium price. Therefore, we can choose the appropriate limit to control volatility and make the price deviation in a reasonable range. In this paper, the latest data of Chinese stock market are used to study the current situation of the limit system of price and decline, and the experimental financial method is introduced to study the influence of the limit of price and decline on the market, which provides a reference for the perfection of the system of limit of price and decline.
【学位授予单位】:南京大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2012
【分类号】:F224;F832.51
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 肖昕;;中国股市涨跌幅限制有效性的实证分析[J];创新科技;2010年08期
2 张国喜;对完善我国股票市场价格稳定机制的探讨[J];税务与经济;2004年06期
3 刘雅丽;郝冰;;涨跌幅限制对上海证券日收盘指数的影响实证[J];金融经济;2011年12期
4 冯阳;赵会玉;;股票涨跌周期、涨跌幅限制的阈值确定——基于沪市样本股票的实证分析[J];统计与决策;2010年01期
5 郝其荣;杨文虎;;涨跌幅限制对股市风险的影响——来自ST股票的实证研究[J];台声.新视角;2005年06期
6 李婷;张涤新;王嘉承;;股票价格涨跌幅限制对市场流动性的影响分析[J];统计与决策;2010年02期
7 盛军锋;李善民;邓勇;;涨跌幅限制:是否稳定了股票市场?——基于GARCH事件模型的实证检验[J];金融发展研究;2009年01期
8 罗杨依子;;涨跌停板制度对股市流动性和波动性的影响综述[J];改革与开放;2009年12期
9 陈浩武,唐元虎,范利民;波动性比率与涨跌幅限制:一个计量模型及对中国股市的实证研究[J];哈尔滨工业大学学报;2005年02期
10 陈浩武;范利民;唐元虎;;涨跌幅限制与知情投资者行为:基于中国实证[J];系统工程学报;2006年05期
相关会议论文 前10条
1 王霞;吴健中;;组合投资理论在上海股市中的应用分析[A];管理科学与系统科学进展——全国青年管理科学与系统科学论文集(第4卷)[C];1997年
2 林冬云;庄慧忠;;股票混沌动力模型探讨[A];2000中国控制与决策学术年会论文集[C];2000年
3 杨治辉;贾韩梅;;股票收益率相关性的网络结构分析[A];中国自动化学会控制理论专业委员会B卷[C];2011年
4 ;金融专场[A];2004年中国经济特区论坛:科学发展观与中国的发展学术研讨会论文集[C];2004年
5 万阳松;陈忠;;加权股票网络中的无标度行为研究[A];第二届全国复杂动态网络学术论坛论文集[C];2005年
6 史永东;赵永刚;;中国证券市场非线性特征的实证分析[A];第八届中国管理科学学术年会论文集[C];2006年
7 张林;张健;滑建中;;股票市场计算机系统的现状及安全分析[A];第十一届全国计算机安全技术交流会论文集[C];1996年
8 杨华;陈迅;易成栋;;基于面板门限模型的股票市场规模效应研究[A];第十二届中国管理科学学术年会论文集[C];2010年
9 王刚;韩立岩;;灰色模型在中国股票市场预测中的应用[A];2002年中国管理科学学术会议论文集[C];2002年
10 潘振良;;股份制改造存在的问题及对策[A];“银座杯”征文及“现代产权制度改革”研讨会论文集[C];2004年
相关重要报纸文章 前10条
1 天津大学金融工程中心课题组 课题组成员 王春峰 房振明 卢涛 赵威 姚宁 林碧波 李晔 课题协调人 上海证券交易所 陆一;构建跨股票与股指期货市场监管机制[N];中国证券报;2007年
2 记者 钟国斌;未股改公司将被差异化对待[N];深圳商报;2006年
3 耀文;2006年股市政策利好几何?[N];中国经营报;2006年
4 记者 刘骏;三一重工股权置改革方案付诸实施[N];证券时报;2005年
5 记者 吴光振;中小板新股上市首日涨跌幅限制[N];长江日报;2007年
6 证券时报记者 万鹏;莫成为“不设涨跌幅”题材买单者[N];证券时报;2009年
7 本报记者 李若馨;*ST美雅变身广弘控股[N];中国证券报;2009年
8 金苹苹;借道QDII买境外股票应注意风险[N];上海证券报;2007年
9 记者 李侠;交易机制创新能否激活市场[N];金融时报;2006年
10 银河证券 孙勇;华菱管线 预计不会大规模抛售[N];中国证券报;2008年
相关博士学位论文 前10条
1 卢长洪;我国股票市场运行特征的理论阐述与计量检验[D];吉林大学;2010年
2 李林岭;我国股票挂钩结构性产品的研究[D];西南财经大学;2010年
3 倪庆东;汇率变动对我国股票市场的影响研究[D];西南财经大学;2010年
4 陈花;基于复杂网络的股票之间有向相关性研究[D];北京邮电大学;2012年
5 吴晓兰;我国上市公司股票期权激励效果及其影响因素研究[D];华中科技大学;2011年
6 邸月;中国A股市场股票与其主要投资基金股东组成的二分网性质研究[D];北京邮电大学;2012年
7 苏艳丽;我国股票市场参与主体行为研究[D];东北大学;2010年
8 李静;基于行为金融学的股票市场投资者行为研究[D];中国社会科学院研究生院;2012年
9 刘柯杰;中国股票市场促进经济增长研究[D];复旦大学;2003年
10 孟科学;股票市场泡沫的影响因素与形成机理研究[D];西南财经大学;2010年
相关硕士学位论文 前10条
1 孟庆莉;我国股票市场机制下的流动性研究[D];北京交通大学;2010年
2 丁书锦;我国股票市场“晴雨表”效应的实证研究[D];山东大学;2010年
3 李娜;中国股票市场波动及其控制研究[D];山西财经大学;2010年
4 刘迁;利率调整的未预期部分对股票市场的影响[D];西北大学;2010年
5 李东;股权分置改革前后中国股票市场与经济增长关系的比较研究[D];长沙理工大学;2010年
6 杭龙;动力会计在股票市场中应用的初步探讨[D];浙江大学;2002年
7 李青;股票市场资源配置效应研究[D];天津财经学院;2003年
8 李恒;我国公募基金投资规模对股票市场定价影响的实证研究[D];复旦大学;2010年
9 马琳;股票市场流动性与预期收益[D];西北大学;2011年
10 谭振杰;中国股票市场货币政策传导效应的实证分析[D];山东经济学院;2011年
,本文编号:1778118
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/zhqtouz/1778118.html